误读的司法民主——司法过程中的“超当事人主义”现象解读

当前我国司法实践中存在一种"超当事人主义"现象,其暴露出司法的信任危机。"超当事人主义"现象的背后,正是我们对司法民主观念的误读。司法民主的核心内容是为民众提供可实现的公正裁判。从法律修辞学的视角而言,具备可接受性的裁判必须以司法权威为前提;在提高法官人格魅力的同时,淡化整个司法过程的人格化因素;司法体系在信息认知方面必须对当事人足够开放,而在规范层面则应该严格限制法外因素进入。法官对裁判后果的评价,应超越于"让当事人满意"的简单后果论,在司法过程中坚守并追求"规范性共识"。