超早期小骨窗微创颅内血肿清除术在高血压脑出血中的安全性评价

目的分析超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果。方法随机选取2020年1月—2023年6月福州市第一总医院收治的90例高血压脑出血患者为研究对象,以不同的手术方法分为对照组(行传统开颅术)、观察组(行超早期小骨窗微创颅内血肿清除术),每组45例。对比两组临床疗效、并发症发生率、临床指标、神经功能缺损和生活质量评分。结果观察组治疗总有效率为93.33%(42/45),高于对照组的66.67%(30/45),差异有统计学意义(χ^(2)=10.000,P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、手术时间、血肿吸收时间均短于对照组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组术后神经功能缺损量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者的治疗有效性及安全性较高,还能缩短患者住院时间及手术时间,有利于血肿快速吸收,提高血肿清除率,改善患者神经功能缺损的同时提高生活质量。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果

目的:分析超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法:选取2020年1月—2022年12月崇左市人民医院收治的高血压脑出血患者130例作为研究对象,采用随机数字表法分成两组,各65例。对照组行常规小骨窗微创颅内血肿清除术,观察组行超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,比较两组临床效果。结果:治疗后,观察组超敏C反应蛋白、白细胞介素-6及肿瘤坏死因子-α低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0023);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者,可有效改善患者炎性反应,减少并发症,提升治疗效果。

高血压脑出血治疗中应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术的疗效分析

目的:观察超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对于高血压脑出血的临床治疗效果。方法:选取高血压脑出血患者103例,随机分为两组,观察组54例采用小骨窗微创血肿清除术治疗,对照组49例采用传统开颅手术治疗,对比分析两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率为88.9%,与对照组(71.4%)相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的手术时间为(33.4±10.8)min,低于对照组患者(81.5±34.2)min(P<0.05);两组患者的血肿清除率分别为(94.3±5.2)%和(87.7±6.5)%,观察组高于对照组(P<0.05);两组患者的血肿吸收时间分别为(5.4±1.3)d和(6.9±1.2)d,住院时间分别为(17.9±6.9)d和(23.3±7.2)d,观察组短于对照组(P<0.05)。术后,两组患者的神经功能缺损较手术前均有了改善,观察组患者的神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组死亡率不存在统计学差异(P>0.05)。结论:超早期小骨窗微创血肿清除术治疗高血压脑出血效果良好,有效率高,手术后患者神经功能恢复较好,并发症发生率低,安全性高,值得临床推广。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者生活质量和ET、AVP水平的影响

目的探讨超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效及对患者生活质量和血清内皮素(ET)、血管升压素(AVP)的影响。方法纳入2015年10月至2017年10月本院收治的96例HICH患者,根据随机数字表将患者均分为观察组和对照组,各48例,两组均在发病24h内进行手术,对照组行传统骨瓣开颅血肿清除手术治疗,观察组行小骨窗微创颅内血肿清除术治疗,比较两组围手术期相关指标、临床疗效、治疗前后生活质量和血清ET、AVP水平,并统计两组术后并发症情况。结果与对照组比较,观察组手术时间和住院时间显著缩短(P<0.05),两组血肿清除率相当(P>0.05);观察组治疗优良率为58.70%,显著高于对照组的40.00%(P<0.05);观察组术后的生理健康方面和精神健康方面的评分均显著高于对照组(P<0.05);两组术后7d的血清ET和AVP水平均显著低于术前(P<0.05),但组间数据差异比较无统计学意义(P>0.05);观察组合并再出血、肺部感染和脑梗死发生率分别为13.04%、8.70%、8.70%,与对照组的4.44%、22.22%、 20.00%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于HICH患者,给予超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗疗效满意,具有手术时间短、术后恢复快和术后并发症少等优点,还可显著改善患者生活质量,降低血清ET和AVP水平,有临床应用价值。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果及安全性分析

目的:探讨超早期小骨窗微创颅内血肿清除术在高血压脑出血(HCH)治疗中的作用。方法:按照手术方案将我院2016年3月—2018年3月收治的78例HCH患者分为观察组与对照组,每组39例。观察组行超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,对照组行大骨瓣开颅手术。对比两组手术及术后恢复情况、并发症发生率、术前及术后3个月神经功能(NIHSS评分)改善情况。结果:观察组术中出血量、手术用时、住院时间优于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P均<0.05);术后3个月两组NIHSS评分均较术前降低,且观察组低于对照组(P均<0.05)。结论:超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗HCH手术创伤小、并发症少、术后恢复快,且有利于促进患者神经功能恢复。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果

目的探究超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2017年1月至2020年12月我院收治的60例高血压脑出血患者作为研究对象,根据抽签法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规小骨窗微创颅内血肿清除术,观察组采用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术。比较两组的治疗效果。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d,观察组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平低于对照组(P<0.05)。术后3 d,观察组的血管生成素-1(Ang-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)水平高于对照组(P<0.05)。术后2周,观察组的Fugl-Meyer运动量表(FMA)、Barthel指数(BI)评分高于对照组(P<0.05)。结论超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果显著,有利于减轻炎症反应,促进机体恢复,值得推广。

应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗老年高血压脑出血的疗效评价

针对临床上,施用于老年高血压脑出血患者身上,关于其治疗干预措施在研究中,选择将超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,施用于患者的治疗当中,并探讨其施用后的效果。 方法:随机抽取于我院2021 年 1 月至 2022 年 1 月接受医治,老年高血压脑出血患者 60 例作为研究对象,分为(随机数字表法)30 例实验组、30 例对照组。 其中对照组研究对象施用常规治疗措施,实验组研究对象则超早期小骨窗微创颅内血肿清除术措施。 结果:在进行治疗之后,研究对象的治疗总有效率方面,比较对照组,实验组所得数值更高(P<0.05);研究对象的临床指标方面,比较对照组,实验组所得数值更优(P<0.05);研究对象的生活质量评分方面,比较对照组,实验组所得数值更高(P<0.05)。 结论:在结束研究以后,通过相应的分析以及统计,能够得出将超早期小骨窗微创颅内血肿清除术施用于,老年高血压脑出血患者的临床上的医治当中,治疗的预后效果相对更好。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对于高血压脑出血的临床治疗价值分析

研究高血压性脑出血患者在采取超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗时的影响。方法 2020年4月~2022年5月,纳入我院81例高血压性脑出血患者,随机方式分为两组,对照组选择标准大骨瓣开颅解压术,观察组选择超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,比较两组患者治疗效果差异。结果 对比两组并发症发生率、治疗有效率、治疗前后神经功能得分,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 高血压性脑出血患者在采取超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗时,疗效显著,可显著改善患者神经功能状况,减少并发症发生几率,临床应用成效良好,应用前景广阔,值得临床推荐。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床研究

目的探究超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2014年9月-2018年9月本院神经外科收治高血压脑出血患者120例,按随机数表分为观察组和对照组各60例。对照组给予标准大骨瓣开颅减压术,观察组给予超早期小骨窗微创颅内血肿清除术。比较2组患者围手术期指标及手术前后3d时患者昏迷程度GCS评分、炎症因子变化和2组患者术后并发症发生率差异。结果观察组手术时间、住院时间均显著少于对照组;手术24h血肿清除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术后3d时,2组患者GCS评分较治疗前显著升高,且观察组明显高于同一时间对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者TNF-α,IL-6水平均较治疗前显著降低,观察组低于同一时间对照组,差异无统计学意义(P>0.05);术后6月内,观察组术后出血、肺部感染、脑积水发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超早期小骨窗微创颅内血肿清除术可抑制高血压脑出血患者炎性反应,疗效较标准大骨瓣开颅减压术更佳,术式安全性良好,对患者预后康复有利。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者生活质量的影响分析

目的分析高血压脑出血(HICH)患者应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对生活质量的影响。方法选择2016年2月-2019年2月信阳市中心医院收治的HICH患者60例进行分组研究,以随机双盲法分为两组,对照组以骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组以超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗。评价两组效果,测定术前与术后NIHSS与BI评分,记录住院时间、血肿清除率、并发症,并比较。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组术前NIHSS、BI评分比较无显著差异(P>0.05),术后观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),而BI评分高于对照组(P<0.05);观察组住院时间、并发症率均显著低于对照组(P<0.05),但血肿清除率显著高于对照组(P<0.05)。结论HICH应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗不仅可以提高疗效,改善神经功能缺损症状,而且可以减少并发症发生,缩短住院时间,提高血肿清除率,从而提高生活质量,值得应用。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术在高血压脑出血患者中应用观察

目的探讨超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者的应用效果。方法回顾性分析2014年7月—2018年7月在彭湃纪念医院治疗的67例高血压脑出血患者,依据手术方案的不同,分为对照组(大骨瓣开颅手术,30例)与观察组(超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,37例),比较两组临床指标与并发症发生情况。结果对照组手术、血肿吸收与住院时间均长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率、血肿清除率分别为26.67%、80.00%,观察组分别为5.41%、97.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血患者通过超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗,可有效提高血肿清除率,利于缩减血肿吸收时间,且手术安全性较高。

高血压脑出血治疗中应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术的疗效观察

探讨高血压脑出血临床治疗中超早期小骨窗微创颅内血肿清除术所取得的价值。方法:82例研究对象自本院行手术治疗的高血压脑出血患者中选出,就诊时间:2020年6月-2021年6月。依靠随机数字表法将患者平分,进而产生观察组(41例)与对照组(41例)。前者组内执行超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,后者组内执行传统开颅手术,针对手术床指标、NIHSS、GCS评分、有效率及并发症进行差异对比。结果:观察组所统计的手术时间、住院时间、术后血肿吸收时间以及NIHSS评分平均值低于对照组(P<0.05);组内并发症发生率为17.07%,同样低于对照组(P<0.05);血肿清除率、GCS评分、总有效率及生活质量项数值显著较对照组更高(P<0.05)。结论:治疗高血压脑出血应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术所取得的效果更好,有利于患者血肿彻底清除,同步改善神经功能缺损及昏迷程度,实为安全、可行的治疗方式。

超早期小骨窗微创脑出血清除术与常规开颅血肿清除术在高血压脑出血中的应用对照研究

目的研究超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血患者围术期指标、血管内皮功能的影响。方法回顾性分析2021年4月至2023年4月淮安市淮安医院收治的80例高血压脑出血患者的临床资料,按手术方法不同进行分组,对照组(40例)患者于发病6 h内行常规开颅血肿清除术,观察组(40例)患者于发病6 h内行小骨窗微创血肿清除术,均于术后随访6个月。比较两组患者围术期相关指标,术前、术后3 d血清细胞因子指标,术前与术后6个月生活质量评分,以及术后并发症发生情况。结果与对照组比,观察组患者手术时间、住院时间缩短,术中出血量减少;与术前比,术后3 d两组患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、血管生成素-1(Ang-1)、血管升压素(AVP)水平均降低,观察组均较对照组更低;与术前比,术后6个月两组患者身体机能、心智能力、社交活动、物质差别生活质量评分均升高,观察组均较对照组更高;与对照组比,观察组患者并发症总发生率低(均P<0.05)。结论与常规开颅血肿清除术相比,高血压脑出血患者行超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,可改善围术期指标与血管内皮功能,提高患者生活质量,同时手术安全性较高。

超早期小骨窗微创血肿清除术治疗高血压性脑出血的有效性及安全性

目的探讨高血压性脑出血(HICH)患者采用超早期小骨窗微创血肿清除术治疗的有效性及安全性。方法选取2021年6月至2022年9月虞城县人民医院收治的94例HICH患者,以随机数字表法分成研究组(n=47,超早期小骨窗微创血肿清除术)与对照组(n=47,常规开颅血肿清除术),对两组临床疗效、神经功能、氧化应激指标及并发症发生率进行比较。结果研究组治疗有效率(93.62%)高于对照组(78.72%),差异有统计学意义(P<0.05);与术前相比,术后两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组超氧化物歧化酶(SOD)水平较术前均提高,差异具有统计学意义(P<0.05),丙二醛(MDA)、脂质过氧化物(LPO)、髓过氧化物酶(MPO)水平较术前均降低,差异具有统计学意义(P<0.05);术后研究组SOD水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),MDA、LPO、MPO水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(8.51%)低于对照组(25.53%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超早期小骨窗微创血肿清除术用于治疗HICH,能够提高临床疗效,改善神经功能与氧化应激指标,降低并发症发生率。

超早期小骨窗血肿清除术与延期开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血的价值分析

重症高血压(HBP)脑出血(CH),超早期小骨窗血肿清除术(UERSBWH)、延期开颅血肿清除术(DCHR),分析其价值。方法 样本选自医院,样本纳入开始时间为2022年6月,终止样本收录时间2023年6月,样本类型为重症HBPCH,n总=76例;抽签法进行分组,A组、B组,n各=38例;治疗方法:DCHR、UERSBWH。指标下述:手术指标、住院时间、颅内压、颅内血肿量、神经功能(NIHSS量表)、日常生活能力(MBI量表)、治疗效果。结果 下床活动时间、术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间,B<A;颅内压、颅内血肿量,比对A组,B组均小;NIHSS评分,B组均低;MBI评分,B组均高;治疗有效率:A:81.58%,B:97.37%,B组高,均(P<0.05)。结论 重症HBPCH者,UERSBWH,疗效较佳,可减少住院时间,促进患者康复,改善神经功能,增强日常生活能力,调节颅内压、颅内血肿量。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术的效果

目的 观察超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果,为提升临床该术式的治疗效果提供参考。方法 选取聊城市茌平区人民医院2020年3月—2021年3月收治的高血压脑出血患者58例作为研究对象,通过奇偶分组将患者分为研究组和对照组各29例,研究组实施超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,对照组实施传统骨瓣开颅血肿清除术。观察比较两组患者血肿清除率、手术时间、住院时间及治疗后生活质量。结果 研究组住院时间及手术时间分别为(20.16±4.12)d、(60.34±12.59)min,短于对照组的(30.55±6.26)d、(180.55±26.34)min;研究组血肿清除率为89.66%,高于对照组的62.07%;研究组治疗后各项生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压脑出血患者实施超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗效果明显,可以帮助患者有效改善各项临床指标状况,提升生活质量,对加快疾病恢复速度具有积极意义。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效对比

目的 对比分析神经内镜微创手术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法 选取高安市人民医院2019年5月—2022年5月期间收治的60例高血压脑出血患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组接受神经内镜微创手术治疗。比较2组围手术期指标(术中出血量、切口长度、手术时间、血肿清除率、骨窗面积)、美国国立卫生院神经功能缺损量表(National Institute of health stroke scale,NIHSS)评分、Barthel指数(barthel index,BI)评分、并发症发生情况。结果 观察组骨窗面积小于对照组,术中出血量显著比对照组少,血肿清除率显著高于对照组,切口长度、手术时间显著比对照组短(P<0.05);术后1个月,观察组NIHSS评分明显低于术前,且低于对照组(P<0.05);术后1个月,观察组BI评分明显高于术前,且高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 相较于采用小骨窗开颅血肿清除术治疗,采用神经内镜微创手术治疗高血压脑出血可以有效清除患者血肿,减少手术出血量,减小骨窗面积,缩短手术时间,减轻患者疼痛,改善患者的神经功能,提高生活质量,降低并发症发生率。

探究超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果

探索超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法 选择我院2021年1月至2022年12月收治的63例高血压脑出血患者,根据手术方案不同分为两组。31名病人采用常规治疗,32名病人采用小骨窗进行脑出血治疗。结果 手术操作时间,手术中失血量,恢复意识时间,下床活动时间,住院天数,治疗总有效率,并发症发生率,术后生活质量均优于术后对照组。结果观察组与对照组相比,手术操作时间短,下床活动时间短,住院时间短,出血少, P<0.05。术后并发症发生率明显降低, P<0.05;术后,两组患者的生活质量明显好于术后患者,差异有统计学意义。观察组的临床疗效显著好于对照组(P<0.05)。结论 对高血压脑出血的病人,进行超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,具有明确的疗效。它可以降低病人的失血损伤,缩短了病人的手术时间,降低了病人的并发症,从而可以有效地提高病人的血肿清除率,加快病人的术后恢复速度,同时还可以提升病人的生活质量。

分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床价值

探讨小骨窗超早期微创手术在颅内血肿清除中的应用价值。方法 选取本院2021年1月-2023年12月住院治疗的高血压性脑出血60例,按治疗方式进行分组。超早期微创组采用常规外科治疗,而常规组采用小骨窗微创治疗。结果 超早期微创组手术后患者心理压力、神经功能评分、生活质量评分及生活质量评分均优于常规组。超早期微创组患者的所有检查项目均优于常规组(P<0.05)。结论 应用小骨窗超早期微创手术治疗高血压性脑出血的疗效非常显著。

微创软通道引流术和小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果比较

目的:比较微创软通道引流术和小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:选取2022年1—12月邹城市人民医院收治的高血压性脑出血患者60例作为研究对象,随机分为参比组(30例)与分析组(30例)。参比组实施小骨窗开颅血肿清除术,分析组实施微创软通道引流术。比较两组手术相关指标、神经功能、自理能力、并发症发生情况。结果:分析组手术时间、住院时间短于参比组,术中出血量少于参比组(P<0.001)。术后3个月,两组神经功能评分低于术前,且分析组低于参比组(P<0.05);两组自理能力评分高于术前,且分析组高于参比组(P<0.05)。分析组并发症总发生率低于参比组(P=0.019)。结论:微创软通道引流术治疗高血压性脑出血,可缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者康复,改善神经功能,提高日常生活能力。