超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

高血压是诱发脑出血的重要危险因素,一旦发病有较高的致残率与死亡率。据相关资料显示,高血压所致的脑卒中约占该病发病率的10%~13%,其中基底节区脑出血的发病率高达70%~80%。基底节区脑出血临床表现为头痛、血压快速升高、偏瘫,甚至昏迷,若未及时采取有效的治疗措施，可危及患者的生命安全。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效评价

目的探讨超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法将100例基底节区脑出血患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,对照组行内科保守治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流手术治疗。比较两组临床疗效及日常生活能力评分(ADL)、神经功能缺失评分(NIHSS评分)。结果对照组临床总有效率为70.00%,明显低于观察组(92.00%)(P<0.05);②观察组ADL及NIHSS评分分别为(97.39±11.00)分、(7.23±1.30)分,均优于对照组[分别为(81.13±8.76)分、(12.35±2.17)分](P<0.01)。结论超早期微创穿刺引流手术用于治疗基底节区脑出血中,效果显著,值得在临床上加以推广并应用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效分析

目的：研究超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床疗效。方法选取我院在2012年9月～2014年9月间收治的112例基底节区脑出血患者的临床资料，回顾分析患者临床资料。结果观察组治疗有效率、日常生活能力与神经功能缺损评分均优于优于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论超早期微创穿刺引流术在基底节区脑出血治疗中取得了较为显著的疗效，可以提高患者的日常生活能力，提升治疗有效率，值得临床推广应用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果分析

目的分析超早期微创穿刺引流术对基底节区脑出血患者的临床作用。方法选取2015年10月~2016年10月我院收治的108例基底节区脑出血患者为研究对象,共分为两组,对照组(54例实施常规治疗),观察组(54例实施超早期微创穿刺引流术治疗)。比较两组效果。结果观察组治疗后的血肿大小[(35.01±4.15)ml]、日常生活能力评分[(90.18±3.45)分]、神经功能缺失评分[(85.28±2.19)分]优于对照组[(30.20±1.18)ml、(7.29±3.18)分、(15.45±6.28)分](P<0.05);观察组患者中,复发4例、未复发50例,复发率(7.40%)低于对照组复发率(18.52%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对基底节区脑出血患者实施超早期微创穿刺引流术治疗,能促进患者较快康复,该方法值得临床进一步推广和应用。

对基底节区脑出血患者实施超早期微创穿刺引流术的可行性分析

目的:探讨分析对基底节区脑出血患者实施超早期微创穿刺引流术的可行性。方法 :选取2012年8月至2014年4月间我院收治的发生基底节区脑出血的患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和试验组(30例),为对照组患者进行常规治疗,为试验组患者实施超早期微创穿刺引流术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :试验组患者治疗的总有效率为93.3%,对照组患者治疗的总有效率为56.7%,试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。试验组患者的血浆凝血酶水平为(52.5±4.27)mol/L,住院时间为(10.1±8.5)d,神经功能分级为Ⅰ级;对照组患者的血浆凝血酶水平为(72.5±0.27)mol/L,住院时间为(22.7±7.3)d,神经功能分级为Ⅲ级。试验组患者的康复情况明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对基底节区脑出血患者实施超早期微创穿刺引流术的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目的:研究超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法:将我院2010年4月至2011年12月收治的60例基底节区脑出血患者作为研究对象,所有对象按照严格随机分组原则分为超早期微创穿刺引流组与内科保守治疗组各30例,其中超早期微创穿刺引流组采用直角坐标尺定位行早期微创穿刺引流手术,内科保守治疗组使用常规治疗,不进行手术。对比两组神经功能缺失评分,日常生活能力评分,治愈率,血肿吸收时间,不良反应等。结果:超早期微创穿刺引流组血肿完全吸收时间为(5.9±0.5)d,显著短于内科保守治疗组(P<0.05),超早期微创穿刺引流组患者的神经功能缺失评分为7.51±3.15,日常生活能力评分为97.11±3.44。其水平显著优于保守治疗组患者相应评分(11.35±6.93vs.81.59±2.51),P<0.05。超早期微创穿刺引流组痊愈者23例,疗效显著4例,有效3例。有效率100.0%。内科保守治疗组其痊愈者13例,疗效显著9例,有效4例,无效3例,死亡1例。有效率86.6%。结论:超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者具有明显疗效,恢复迅速,不良反应少,值得于临床广泛推广使用。

超早期微创穿刺引流术治疗脑出血患者50例

髙血压脑出血是指高血压患者脑实质内的血管破裂,于脑实质内形成血肿的一种自发性脑血管病[1]。该疾病是由高血压及动脉硬化引起的,具有发病率高、致残率高、死亡率高的特点,严重威胁患者的生命安全。根据文献[2]报道,临床上治疗高血压脑出血主要分为内科保守治疗和外科手术治疗两种方法。由于微创手术具有损伤小、费用低、痛苦小的优点,已在临床上得到广泛的使用[3]。

超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血

目的结合临床实践经验,总结探讨超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的治疗体会。方法对我院64例高血压脑出血患者分别采用超早期微创穿刺引流术治疗与保守治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组血肿吸收平均时间为(8.92±0.37)d,对照组血肿吸收平均时间为(26.43±1.98)d,经比较差异具有统计学意义(t=8.93,P<0.05)。治疗组再出血1例,再出血率为3.13%,对照组再出血7例,再出血率为21.88%,两组患者的再出血率比较差异有统计学意义(χ2=5.14,P<0.05)。治疗组意识障碍恢复时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血可缩短手术时间、减少术后并发症,且具有较好的临床疗效,值得临床推广使用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者的临床效果及安全性评价

目的探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者的临床效果及安全性。方法将80例基底节区脑出血患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,各为40例。对照组采用常规治疗方法,观察组采用超早期微创穿刺引流术治疗。比较两组治疗疗效、脑卒中量表评分以及不良反应。结果对照组临床治疗总有效率为77.50%,显著低于观察组(100.00%),二者差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后脑卒中评分差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且观察组治疗后脑卒中评分显著高于对照组(P<0.05);观察组仅1例出现术中再出血,而对照组有5例出现再出血,两组不良反应发生率相比,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者的临床效果显著,安全性较高,值得在临床上加以推广并应用。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血的临床价值

目的对应用超早期微创穿刺引流手术方式对患有基底节区脑出血疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择患有基底节区脑出血疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,各43例。采用常规开颅手术方式对对照组患者实施治疗;采用超早期微创穿刺引流手术方式对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑出血手术操作时间和术后住院治疗总时间明显短于对照组(P<0.05);基底节区脑出血疾病手术治疗效果明显优于对照组(P<0.05);脑出血手术期间出现不良反应的例数明显少于对照组(P<0.05)。结论应用超早期微创穿刺引流手术方式对患有基底节区脑出血疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果分析

目的:探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果。方法:选取67例基底节区脑出血患者为研究对象,分为观察组(33例)与对照组(34例),给予超早期微创穿刺引流治疗,对照组予以保守治疗,观察两组患者血肿完全消失时间、术后神经功能缺损评分、日常生活能力评分等多项指标差异。结果:两组患者均无死亡病例,同时观察组患者血肿完全消失时间、日常生活能力评分均低于对照组,术后神经功能缺损评分则高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者效果显著,能促使患者血肿快速消失而改善患者神经功能、提高患者日常生活能力,值得临床推广。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效分析

目的探讨超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床疗效。方法该研究方便选取2014年1月—2015年12月福建省第三人民医院神经外科84例基底节区脑出血患者按照数字表法将收治的基底节区脑出血患者随机分为研究组和对照组,其中对照组采用药物保守治疗,而研究组则采用微创穿刺引流术治疗。结果研究组的血肿消散时间较对照组明显缩短(t=8.92,P<0.05)。研究组治疗后日常生活能力评分等级(I级24例,II级9例,III级4例,IV级3例,V级0例)与对照组(I级13例,II级9例,III级8例,IV级8例,V级0例)相比较差异有统计学意义(u=2.19,P<0.05)。在治疗后1个月[(15.45±1.45)分,(22.87±2.92)分]及治疗后3个月[(6.32±1.29)分,(9.68±1.82)分],研究组的神经功能缺陷评分明显优于对照组(t=6.53、4.11,P<0.05)。结论超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床疗效显著,手术风险低,值得临床推广使用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的临床效果

目的探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的临床效果。方法选取葛洲坝集团中心医院2014年3月—2018年8月收治的基底核区脑出血患者136例,依据手术方案分为对照组和观察组,各68例。对照组给予常规内科治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流术治疗。比较两组临床效果,治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、活动指数(KPS)评分。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NIHSS评分、ADL评分、KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分、KPS评分高于对照组(P<0.05)。结论超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的临床效果确切,其可改善病残程度,尤其可改善神经功能、日常生活能力及功能状态。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效观察

目的:探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效。方法:2013年3月-2014年3月收治基底节区脑出血患者84例,分为研究组和对照组,各42例。研究组予超早期微创穿刺引流术,对照组予保守治疗;观察两组的NIHSS、ADL评分及血肿清除情况。结果:研究组NIHSS(12.4±2.5)分,ADL(98.64±2.18)分,均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组血肿完全吸收时间(6.02±0.37)d,显著少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗效果显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基底节区脑出血行超早期微创穿刺引流术治疗临床疗效显著,具有应用价值。

超早期微创穿刺引流术对基底节区脑出血患者血肿清除率及并发症的影响

目的探讨超早期微创穿刺引流术对基底节区脑出血患者血肿清除率及并发症的影响。方法选取2016年3月至2018年3月许昌市中心医院收治的72例基底节脑出血患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各36例。对照组接受常规内科治疗,观察组接受超早期微创穿刺引流术,比较两组神经功能、血肿清除率及并发症。结果治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(13.24±2.18)分,低于对照组的(20.84±3.92)分,血肿清除率为(86.27±7.32)%,高于对照组的(71.85±8.46)%,并发症发生率为5.56%(2/36),低于对照组的22.22%(8/36),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论超早期微创穿刺引流术可有效提高基底节区脑出血患者血肿清除率,降低并发症发生率,改善患者神经功能。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血疗效观察

目的分析超早期微创穿刺引流术对基底节区脑出血患者的疗效。方法按照入院时间将96例基底节区脑出血患者分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规保守治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流术治疗。比较2组患者住院时间、血肿清除时间、术后恢复情况等指标。结果观察组患者住院时间、血肿清除时间、术后恢复优良率均优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对基底节区脑出血患者进行超早期微创穿刺引流术,操作方法简单,手术风险低。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效分析

目的:研究分析基底节区脑出血患者行超早期微创穿刺引流术的临床效果。方法:随机选取于2017-01～2018-01在我院进行治疗的基底节区脑出血患者88例,将其分为试验组及对照组(n=44),对对照组患者行常规治疗,对试验组患者行超早期微创穿刺引流术治疗,观察两组患者临床疗效、手术指标及神经功能缺陷评分。结果:试验组患者临床疗效较对照组显著提高,组间差异具统计学意义(P <0. 05);试验组患者意识障碍恢复时间、血肿消除时间及住院时间较对照组显著减少,组间差异具统计学意义(P <0. 05);试验组患者的神经功能缺陷评分显著优于对照组,组间差异具统计学意义(P <0. 05)。结论:基底节区脑出血患者行超早期穿刺引流术治疗可提高患者治疗有效率,减少患者恢复时间,提高患者神经功能缺陷评分,临床治疗效果显著,值得推广。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目目的:探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效。方法:选取于2015年2月至2016年2月在重庆市九龙坡区第二人民医院接受治疗的基底节区脑出血患者共74例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规内科治疗。观察组在对照组的基础上,给予超早期微创穿刺引流术治疗。观察两组患者的疗效。结果:观察组总有效率为97.3%,高于对照组81.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组神经功能缺失评分与日常生活能力评分均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血,能够提高治疗效果,保障患者的生命安全,提高患者的生活质量。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目的在基底节区脑出血的治疗过程中应用超早期微创穿刺引流术,探究其治疗效果。方法选取102例基底节区脑出血患者的临床治疗进行回顾性分析,将其随机分成两组,即对照组和观察组各51例,对照组采用内科保守治疗,观察组采用超早期微创穿刺引流术进行治疗。结果相较于对照组,观察组患者的神经功能确实评分、日常生活能力评分以及治疗时间均较优或较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在基底节区脑出血的治疗过程中应用超早期微创穿刺引流术,不仅可恢复神经功能,而且可改善患者的日常生活能力,值得临床广泛应用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者临床分析

目的:对超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者的效果进行分析。方法:选取基底节区脑出血患者200例,分为两组。常规组进行常规的内科保守治疗,微创组进行超早期微创穿刺引流手术治疗。结果:微创组患者血肿完全吸收的时间、术后神经功能评分、生活能力评分和临床治疗效果均明显优越于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血可缩短血肿的完全吸收时间,提高预后。