超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效评价

目的探讨超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法将100例基底节区脑出血患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,对照组行内科保守治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流手术治疗。比较两组临床疗效及日常生活能力评分(ADL)、神经功能缺失评分(NIHSS评分)。结果对照组临床总有效率为70.00%,明显低于观察组(92.00%)(P<0.05);②观察组ADL及NIHSS评分分别为(97.39±11.00)分、(7.23±1.30)分,均优于对照组[分别为(81.13±8.76)分、(12.35±2.17)分](P<0.01)。结论超早期微创穿刺引流手术用于治疗基底节区脑出血中,效果显著,值得在临床上加以推广并应用。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的疗效分析

目的分析总结超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床效果。方法选择2016年2月至2017年2月的基底节区脑出血患者100例,根据患者入院先后将其分为观察组与参照组各50例。对参照组实施常规治疗方法,给予观察组超早期微创穿刺引流手术方法,将两组患者的治疗效果进行观察对比。结果将两组患者治疗疗效情况进行对比,两组患者对比差异显著存在统计学意义(P<0.05)。结论将超早期微创穿刺引流手术应用于治疗基底节区脑出血患者过程中,对有效提高患者生存质量有重大意义,值得在临床上广泛应用。

研究超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效

目的探究对基底节区脑出血患者行超早期微创穿刺引流术的临床治疗效果。方法将65例基底节区脑出血患者,将33例患者纳入研究组,行超早期微创穿刺引流术治疗;32例患者纳入对照组,行传统保守治疗法治疗。比较两组治疗效果。结果研究组的意识障碍恢复时间、血肿消除时间与住院时间均明显短于对照组,P <0.05;研究组的再次出血、肺部感染、消化道出血等不良情况明显少于对照组,P <0.05。结论对基底节区脑出血患者进行超早期微创穿刺引流手术治疗,临床效果显著。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血的临床价值

目的对应用超早期微创穿刺引流手术方式对患有基底节区脑出血疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择患有基底节区脑出血疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,各43例。采用常规开颅手术方式对对照组患者实施治疗;采用超早期微创穿刺引流手术方式对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑出血手术操作时间和术后住院治疗总时间明显短于对照组(P<0.05);基底节区脑出血疾病手术治疗效果明显优于对照组(P<0.05);脑出血手术期间出现不良反应的例数明显少于对照组(P<0.05)。结论应用超早期微创穿刺引流手术方式对患有基底节区脑出血疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效

目的对超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效进行分析。方法选取基底节脑出血患者200例,依据治疗时间进行分组,常规组100例患者,进行常规内科保守治疗,改良组100例患者,进行超早期微创穿刺引流手术治疗,对2组患者的治疗效果进行分析。结果改良组神经功能评分为(8.06±3.48)分,日常生活能力评分为(98.06±3.06),血肿完全吸收时间为(10.00±2.50),常规组分别为(12.48±7.01)分,(82.28±3.00)分,(15.50±3.50)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。改良组临床总有效率为100.00%,明显高于常规组85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于基底节区脑出血患者在超早期进行微创穿刺引流手术治疗可有效提高患者术后生活质量,减少术后神经损伤,增强术后神经功能恢复,促进患者血肿吸收。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效分析

目的探讨超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床疗效。方法该研究方便选取2014年1月—2015年12月福建省第三人民医院神经外科84例基底节区脑出血患者按照数字表法将收治的基底节区脑出血患者随机分为研究组和对照组,其中对照组采用药物保守治疗,而研究组则采用微创穿刺引流术治疗。结果研究组的血肿消散时间较对照组明显缩短(t=8.92,P<0.05)。研究组治疗后日常生活能力评分等级(I级24例,II级9例,III级4例,IV级3例,V级0例)与对照组(I级13例,II级9例,III级8例,IV级8例,V级0例)相比较差异有统计学意义(u=2.19,P<0.05)。在治疗后1个月[(15.45±1.45)分,(22.87±2.92)分]及治疗后3个月[(6.32±1.29)分,(9.68±1.82)分],研究组的神经功能缺陷评分明显优于对照组(t=6.53、4.11,P<0.05)。结论超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床疗效显著,手术风险低,值得临床推广使用。

超早期微创穿刺引流手术对基底节区脑出血患者的临床疗效

目的分析超早期微创穿刺引流手术对基底节区脑出血患者的临床疗效。方法本研究所选50例基底节区脑出血患者均为2015-02—2016-06所收治,根据治疗方法的不同将全部患者分成两组,对照组和实验组,每组各25例,对照组患者选择常规保守治疗,实验组患者则选择超早期微创穿刺引流手术治疗;观察分析临床疗效。结果对照组患者、实验组患者的临床治疗总有效率分别为84.0%、96.0%;在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05);在首次抽血量、血肿完全吸收时间、留置针时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的NDS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者的NDS评分、ADL评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论在对基底节区脑出血患者进行治疗时,选择超早期微创穿刺引流手术治疗能取得比较理想的临床疗效,能快速清除血肿,促进恢复患者的神经功能,显著改善其日常生活能力。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血疗效观察

目的分析超早期微创穿刺引流术对基底节区脑出血患者的疗效。方法按照入院时间将96例基底节区脑出血患者分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规保守治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流术治疗。比较2组患者住院时间、血肿清除时间、术后恢复情况等指标。结果观察组患者住院时间、血肿清除时间、术后恢复优良率均优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对基底节区脑出血患者进行超早期微创穿刺引流术,操作方法简单,手术风险低。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效

目的探究超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床效果。方法选取我院2012年6月至2015年6月收治的80例基底节区脑出血患者作为研究对象,按照不同手术方法将其分为对照组和研究组,各40例。对照组患者采用传统开颅手术进行治疗,研究组患者采用超早期微创引流术进行治疗,对比两组总有效率、并发症发生率、手术过程死亡率等。结果对照组患者的总有效率为70.00%,研究组的总有效率为90.00%;对照组患者的并发症发生率为25.00%,研究组的并发症发生率为7.50%;对照组患者手术中死亡率为22.50%,研究组患者手术中死亡率为5.00%。两组间总有效率、并发症发生率、手术过程中的死亡率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论超早期微创引流手术治疗基底节区脑出血效果显著,并发症发生率小,手术过程中死亡率低,值得推广使用。

超早期与早期血肿穿刺引流术对高血压脑出血患者的影响

目的:探究超早期与早期血肿穿刺引流术对高血压脑出血患者的影响。方法:回顾性分析2019年1月—2022年12月无锡市惠山区人民医院收治的102例高血压脑出血患者的临床资料。根据手术时间的不同将其分为常规组和试验组,各51例。常规组发病6~12 h进行血肿穿刺引流术;试验组发病<6 h行血肿穿刺引流术。比较两组围手术期指标,术前、术后2 d、4 d、6 d神经功能,术前、术后2个月日常生活能力,并发症及预后情况。结果:试验组手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2 d、4 d、6 d,试验组中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2个月,两组日常生活能力评分提高,试验组日常生活能力评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,试验组预后情况优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血患者,有利于促进神经功能恢复,改善日常生活能力,改善患者的预后。

微创血肿穿刺引流术与神经内镜微创手术治疗脑出血的效果分析

目的分析微创血肿穿刺引流术与神经内镜微创手术对脑出血患者的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法选取2019年1月至2023年10月连云港市赣榆区人民医院收治的82例脑出血患者为研究对象,进行回顾性分析,根据治疗方式不同分为对照组(41例,行微创血肿穿刺引流术)和观察组(41例,行神经内镜微创手术)。比较两组患者血肿清除率及再出血率、神经功能评分、血清指标水平、日常生活能力。结果观察组患者血肿清除率高于对照组,再出血率低于对照组(均P<0.05);治疗后,观察组患者格拉斯哥预后评分量表(GOS)、日常生活活动能力(ADL)量表评分均高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组(均P<0.05);治疗后,观察组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)水平均低于对照组(均P<0.05)。结论神经内镜微创手术治疗脑出血患者能够提高脑部血肿清除率,降低再出血风险及INF-α、IL-6水平,改善神经功能,提高日常生活能力。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床效果研究

目的:探讨超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床效果。方法:选取2017年3月-2019年3月我院收治的基底节区脑出血患者80例,随机数字法分为两组,对照组应用常规保守治疗,研究组应用超早期微创穿刺引流手术治疗。结果:研究组患者的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),研究组患者术后出现的并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血取得了较为满意的效果,不仅在治疗上效果更好,缩短了患者的手术时间,加快了患者的恢复,而且在手术后患者出现的并发症也较少,较少了患者的痛苦,有利于医院的长期发展,应在临床上推广应用。

神经内镜微创手术与微创血肿穿刺引流术对脑出血患者血肿清除疗效及对术后神经功能的影响对比

目的 比较神经内镜微创手术与微创血肿穿刺引流术对高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)患者血肿清除疗效及对术后神经功能的影响。方法 选择2018年6月至2022年6月北京市平谷区医院收治的58例HICH患者,根据治疗方法分为观察组29例(采用神经内镜微创手术)和对照组29例(采用微创血肿穿刺引流术)。比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、术后第3天的血肿清除率及并发症发生情况;比较两组术前、术后6个月的日常生活能力量表(activity of daily living,ADL)评分;应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评估两组患者术前、术后14d的神经功能恢复情况;比较两组术后的格拉斯哥预后评分(glasgow outcome scale,GOS)。结果 观察组手术出血量、手术时间、血肿清除率、预后良好率高于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组住院时间、并发症发生率差异无显著性(P>0.05);两组术前ADL评分、NIHSS评分差异无显著性(P>0.05),术后6个月,观察组的GOS评分高于对照组,且两组患者的ADL均较术前显著提高;术后14d,观察组的NIHSS评分低于对照组,且两组患者的NIHSS评分均较术前明显降低,差异有显著性(P<0.05)。结论 神经内镜微创手术血肿清除率高,术后神经功能恢复良好。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床效果分析

目的观察超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床治疗效果。方法 2014年9月—2015年3月选择98例经CT及病理学诊断为基底节区脑出血患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规保守治疗,观察组采用超早期微创穿刺引流手术治疗。比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究所脑卒中量表（national institute of health stroke scale,NIHSS）评分、日常生活活动能力（activity of daily living,ADL）指数及血肿消除时间、意识障碍恢复时间、住院时间。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为91.84%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,对照组与观察组患者NIHSS和ADL评分分别为（18.22±1.20）、（71.24±11.63）、（13.00±1.21）、（86.25±12.30）分,均较治疗前的（23.21±1.24）、（40.09±3.37）、（23.51±1.38）、（40.28±3.01）分明显改善,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组NIHSS、ADL得分均优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组患者血肿消除时间、意识障碍恢复时间及住院时间分别为（9.3±2.1）、（4.4±1.3）、（30.2±3.7）d,均低于对照组的（16.5±3.4）、（7.5±1.8）、（34.1±3.0）d,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论超早期微创穿刺引流手术在基底节区脑出血治疗中效果显著,可显著提高患者日常生活能力,恢复神经功能,值得临床推广应用。

手术导航定位系统在高血压脑出血穿刺引流中的应用

目的:探讨老年高血压脑出血(HICH)患者应用神经外科手术导航定位系统辅助定位微创软通道血肿穿刺引流术治疗的临床价值,分析其安全性。方法:回顾性分析2023年1—10月黔西南州人民医院收治的86例老年(年龄≥60岁)HICH患者的临床资料,所有病例均有明确手术指征,且采用微创软通道血肿穿刺引流术。根据辅助定位方式进行分组,采用常规CT检查定位法的43例患者为对照组,采用RM-200型神经外科手术导航定位系统辅助定位的43例患者为观察组。比较两组手术时间、术中失血量、引流管拔除时间、血肿清除情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、并发症发生情况。结果:观察组手术时间短于对照组,引流管拔除时间早于对照组,术中失血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组血肿清除率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后5d,两组血肿清除率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在老年HICH患者行微创软通道血肿穿刺引流术治疗中,采用手术导航定位系统辅助定位能够提高手术效率,改善短期内血肿清除情况,降低术中失血量与术后并发症发生风险,且对患者昏迷症状、神经功能损伤的早期改善也有积极影响。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

高血压是诱发脑出血的重要危险因素,一旦发病有较高的致残率与死亡率。据相关资料显示,高血压所致的脑卒中约占该病发病率的10%~13%,其中基底节区脑出血的发病率高达70%~80%。基底节区脑出血临床表现为头痛、血压快速升高、偏瘫,甚至昏迷,若未及时采取有效的治疗措施，可危及患者的生命安全。

开颅血肿清除术与微创穿刺引流术对高血压脑出血的疗效

研究开颅血肿清除术与微创穿刺引流术对高血压脑出血的疗效分析。方法 选择我院2015年09月—2022年06月收治入院的高血压脑出血且在基底节出血的患者90例,其中48例患者为微创血肿穿刺引流术作为研究组,另外的42例的患者为常规开颅血肿清除术作为对照组。两组对比从手术时间;术中手术出血量;住院天数;住院费用;血肿清除率;术后再出血;颅内感染;肺部感染;术后30天内死亡以及术后六个月的日常生活能力评分等级(ADL)等方面对两组进行分析。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 在高血压脑出血且在基底节区部位出血患者中,微创血肿穿刺引流术具有手术时间短、手术创伤小、住院天数短、住院费用少、术后并发症率低及术后日常生活质量高的优势,是值得推广的一种治疗基底节区脑出血的手术方式。

超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血

目的比较不同手术时间窗钻孔穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效,探讨其临床应用价值。方法对2006-01~2009-01行钻孔穿刺引流术治疗高血压脑出血59例,超早期组32例,延期组27例进行近期（出院时）GOS评分;6个月后ADL分级评定。运用统计学方法,比较手术后并发症发生率及术后近期和远期疗效。结果2组病例术后常见并发症发生率均无显著性差异（P〉0.05）,但预后存在显著差异（P〈0.05）,超早期组病例近期、远期病残率明显低于延期组。结论临床观察和随访表明,对于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级和部分Ⅳ级高血压脑出血（血肿量〈60ml）患者,超早期微创穿刺引流术,能保护脑功能,降低致残率,提高生存质量。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目的:研究超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法:将我院2010年4月至2011年12月收治的60例基底节区脑出血患者作为研究对象,所有对象按照严格随机分组原则分为超早期微创穿刺引流组与内科保守治疗组各30例,其中超早期微创穿刺引流组采用直角坐标尺定位行早期微创穿刺引流手术,内科保守治疗组使用常规治疗,不进行手术。对比两组神经功能缺失评分,日常生活能力评分,治愈率,血肿吸收时间,不良反应等。结果:超早期微创穿刺引流组血肿完全吸收时间为(5.9±0.5)d,显著短于内科保守治疗组(P<0.05),超早期微创穿刺引流组患者的神经功能缺失评分为7.51±3.15,日常生活能力评分为97.11±3.44。其水平显著优于保守治疗组患者相应评分(11.35±6.93vs.81.59±2.51),P<0.05。超早期微创穿刺引流组痊愈者23例,疗效显著4例,有效3例。有效率100.0%。内科保守治疗组其痊愈者13例,疗效显著9例,有效4例,无效3例,死亡1例。有效率86.6%。结论:超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者具有明显疗效,恢复迅速,不良反应少,值得于临床广泛推广使用。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血的临床价值

目的：分析超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床疗效。方法：选取86例基底节区脑出血患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予超早期微创穿刺引流手术治疗，对照组给予常规保守治疗，比较2组患者的临床治疗效果。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0．05）；且治疗后观察组NIHSS（神经功能缺损评分）、ADL（日常生活能力）评分以及KPS（卡氏评分）等方面均高于对照组（P＜0．05），有统计学意义。结论：超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床疗效显著，值得在临床上推广。