依达拉奉右莰醇联合阿替普酶静脉溶栓治疗对超早期急性脑梗死患者神经功能及生活能力的影响

目的 探究对超早期急性脑梗死患者行依达拉奉右莰醇联合阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法 方便选取南京市江宁医院于2021年10月—2023年1月收治的112例超早期急性脑梗死患者为研究对象,利用红蓝球法分为对照组和观察组,每组56例。对照组患者实施阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组患者在此基础上采用依达拉奉右莰醇治疗。对比两组患者神经功能、生活能力及不良事件发生情况。结果 观察组患者美国国立卫生院卒中量表(4.76±1.17)分、改良Rankin量表(1.16±0.32)分较对照组患者均更低,差异有统计学意义(t=7.780、3.884,P均<0.05);观察组患者生活能力指数评定中穿衣、进食、如厕、转移床椅能力评分较对照组患者均更高,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者不良事件总发生率(1.79%)较对照组患者(12.50%)更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.846,P<0.05)。结论 对超早期急性脑梗死患者采用依达拉奉右莰醇联合阿替普酶静脉溶栓治疗有助于改善患者的神经功能,且患者的生活水平稳步改善。

阿替普酶急诊静脉溶栓对超早期急性脑梗死患者的疗效及安全性

探讨阿替普酶在超早期急性脑梗死患者急诊静脉溶栓治疗中的安全性。方法 将120例超早期急性脑梗死患者作为研究对象(入院时间:2022年10月至2023年10月),按照不同的治疗方式分为观察组(阿替普酶静脉溶栓)和对照组(常规尿激酶)各60例。比较两组的神经功能恢复情况、凝血功能、临床疗效。结果 治疗1小时后观察组的NIHSS评分低于对照组,且观察组的各项凝血功能指标改善情况与治疗总有效率更优,(P<0.05),但两组在治疗1天、7天和14天后的NIHSS评分上无差异(P>0.05)。结论 对于超早期急性脑梗死的患者,使用阿替普酶进行静脉注射治疗有助于修复神经受损,并优化血液凝固功能,从而有效提升患者的治疗效果。

阿替普酶急诊静脉溶栓对超早期急性脑梗死患者的疗效及安全性

目的探讨超早期急性脑梗死(ACI)患者采用阿替普酶(rt-PA)急诊静脉溶栓的疗效及安全性。方法选取2021年11月至2022年12月在河南许昌中医院急诊科接受治疗的超早期ACI患者共计116例,根据随机数字表法分为研究组(n=58)与对照组(n=58),对照组采用尿激酶急诊静脉溶栓治疗,研究组采用rt-PA急诊静脉溶栓治疗,对两组临床疗效、神经功能、凝血功能及不良反应进行比较。结果研究组治疗有效率(98.28%)较对照组(84.48%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分降低,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)延长,差异有统计学意义(P<0.05),纤维蛋白原(FIB)提高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组TT、PT较对照组更长,FIB更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(3.45%)较对照组(17.24%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论rt-PA急诊静脉溶栓应用于超早期ACI患者治疗中,可提高临床疗效,改善神经功能及凝血功能,减少不良反应。

阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:选取2020年5月—2022年5月南方科技大学医院急诊科收治的80例超早期急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组,各40例。对照组联合应用硫酸氢氯吡格雷片和阿司匹林治疗,研究组实施阿替普酶急诊溶栓治疗。对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、临床疗效、不良反应发生情况、凝血功能及血流动力学变化情况。结果:治疗后1 d、7 d及14 d,研究组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组纤维蛋白原、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组反射波增强指数、红细胞比容、全血黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期急性脑梗死患者实施阿替普酶急诊溶栓治疗,具有较好的临床效果,可有效降低患者神经缺损功能,改善患者凝血功能和血流动力学情况,安全性高。

阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效。方法选取接受阿替普酶急诊静脉溶栓治疗的超早期急性脑梗死患者32例,作为观察组。另选取同期接受尿激酶急诊溶栓治疗的超早期急性脑梗死患者30例,作为对照组。比较2组患者溶栓前后的凝血功能指标、美国国立卫生研究院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)评分、预后及不良反应。结果与治疗前比较,2组溶栓治疗后1,7和14d的NIHSS评分均显著下降(P<0.05),2组患者溶栓治疗前后的NIHSS评分、预后良好率和病死率比较差异均无统计学意义。观察组溶栓前后6h的凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、凝血酶时间(thrombin time,TT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)和活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)值对比差异无统计学意义;对照组溶栓6h后的PT、TT、FIB和APTT值均显著高于溶栓前(P<0.05),2组溶栓后6h的PT、TT、FIB和APTT值对比差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论超早期急性脑梗死患者用阿替普酶急诊溶栓治疗,能减轻患者的神经功能损伤、改善患者预后,且出血风险小、安全性好。

阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选取本院2015年7月至2017年7月收治的ACI患者86例,将行超早期ACI的46例纳入观察组,行常规治疗的40例纳入对照组,对比2组临床疗效,统计2组治疗前和治疗1d、14d的NIHSS评分、BI评分,记录治疗前和治疗24h的血流动力学相关指标,并统计不良反应发生情况。结果 (1)观察组治疗总有效率为84.78%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05),观察组死亡率为4.35%,与对照组的7.50%差异无统计学意义(P>0.05);(2)与治疗前相比,2组治疗后1d、14d的NIHSS评分均显著下降,BI评分显著提高,且观察组治疗14d的NIHSS评分和BI评分优于对照组(P<0.05);(3)2组治疗后的全血黏度、Hct和AI均显著低于对照组(P<0.05);(4)2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论超早期ACI患者应用阿替普酶进行急诊溶栓治疗,能够减轻患者的神经功能损伤,改善血流动力学指标,提高临床疗效和患者生活质量。

巴曲酶治疗超早期急性脑梗死的临床观察

目的观察不同剂量巴曲酶治疗急性脑梗塞不同疗程的疗效。方法急性脑梗塞患者51例,随机分为巴曲酶常规剂量治疗组(24例)和大剂量延长疗程组(27例),观察两组治疗后7天及14天的神经功能缺损评分及纤维蛋白原含量。结果大剂量延长疗程组患者治疗后7天及14天ESS评分与常规剂量组相比,有显著改善。但两组血浆纤维蛋白原水平无明显差别。各组治疗后7天血浆纤维蛋白原水平较治疗前显著降低,治疗后14天血浆纤维蛋白原水平与治疗前相比无显著变化。结论巴曲酶能够改善急性脑梗死患者的预后,提高患者的生活质量,是治疗急性脑梗死有效药物之一。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死20例临床分析

目的研究分析阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死20例临床效果。方法选取我院2012年至2014年收治的20例超早期急性脑梗死患者,应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗,观察分析患者的治疗效果和安全性。结果以上20例患者中,15例痊愈,4例好转,1例死亡,治愈率达到了75%。结论对于急性超早期脑梗死患者,实行阿替普酶静脉溶栓治疗具有显著的疗效,安全性较高,可以明显改善患者的神经功能缺损症状,值得推广应用。

阿替普酶溶栓联合清脑通脉汤治疗超早期急性脑梗死患者的疗效观察

目的观察阿替普酶溶栓联合清脑通脉汤治疗超早期急性脑梗死患者的临床效果,寻找更安全有效的溶栓治疗方法。方法选取九江市中医医院脑病科2015年4月~2017年4月收治的60例脑梗死患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各30例。两组患者均给予控制西医基础治疗,对照组给予阿替普酶溶栓规范化治疗,治疗组在对照组基础上给予清脑通脉汤口服或鼻饲治疗。比较两组治疗前后的MIHSS评分、Barthel指数评分、治疗后的凝血功能变化及临床疗效。通过治疗前后观察和对比,验证其是否具有提高溶栓治疗安全性和疗效的目标。结果两组患者治疗前的NIHSS评分和Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的NIHSS量表评分及Barthel指数均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后的NIHSS量表评分低于对照组,而Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的各项凝血功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后的总有效率为96.67%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性超早期脑梗死患者,实行阿替普酶静脉溶栓联合清脑通脉汤联合治疗,不仅能够溶栓,更能够在一定程度上避免转化出血,对患者凝血功能无影响,具有显著的疗效,安全性较高,值得在临床上推广应用。

阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死63例疗效分析

目的分析阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床效果。方法 63例超早期急性脑梗死患者为研究对象,临床给予静脉溶栓治疗,观察临床治疗效果。结果治疗前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(18.12±3.33)分,治疗6 h后NIHSS评分为(10.03±1.82)分,治疗1 d后NIHSS评分为(6.03±2.21)分,治疗1周后NIHSS评分为(4.11±2.12)分,治疗2周后NIHSS评分为(4.01±2.11)分,治疗6 h、1 d、1周及2周后的NIHSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。本组患者治愈28例,好转17例,恶化18例,总有效率为71.4%。63例患者中,4例脑出血,其中1例为致死性脑干出血;23例牙跟出血;1例泌尿系出血(留置导尿);1例头皮血肿(可能有头皮挫伤);1例上消化道出血。结论应用阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死,能明显改善患者临床症状,效果明显。

选择性动脉溶栓并动脉支架血管成形术与静脉溶栓在超早期急性脑梗死患者治疗中的应用比较

目的探讨于超早期急性脑梗死患者治疗中实施选择性动脉溶栓并动脉支架血管成形术与静脉溶栓的临床应用效果。方法选取2019年10月~2020年8月于吉安中西医结合医院就诊的60例早期急性脑梗死患者作为研究对象,采用数据奇偶排列方式将其分为试验组和对照组,每组各30例。对照组患者采用静脉溶栓治疗,试验组患者采用选择性动脉溶栓并动脉支架血管成形术,比较两组患者的凝血指标、治疗总有效率以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果治疗后6 h、3 d、7 d,试验组患者的凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6 h、3 d、7 d,试验组纤维蛋白原(FIB)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的治疗总有效率与治疗后7 d的NIHSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于超早期急性脑梗死患者治疗中实施选择性动脉溶栓并动脉支架血管成形术治疗方式,有利于优化患者治疗效果,提高患者的治疗有效性,具有临床推广价值。

超早期急性脑梗死应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗的疗效观察

目的:观察超早期急性脑梗死患者应用阿替普酶进行急诊静脉溶栓治疗的临床效果。方法:将2019年10月~2020年10月接收的72超早期急性脑梗死患者作为观察对象并将之分成常规组(尿激酶急诊静脉溶栓)、研究组(阿替普酶急诊静脉溶栓),各36例。结果:研究组总体疗效高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组NIHSS评分在用药后14d明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组用药后6 h的FIB、TT、APTT、PT低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿替普酶急诊静脉溶栓疗法能够进一步提高超早期急性脑梗死患者临床疗效,使其神经功能缺损程度降低,加快疾病转归,且不良反应少、出血率低。

超早期急性脑梗死急诊溶栓34例分析

急性脑梗死早期溶栓治疗的目的是再通闭塞的血管，从而恢复血流，降低患者脑部神经功能损伤。我院急诊近年来对超早期急性脑梗死患者实施了早期尿激酶溶栓治疗…，临床上取得了满意效果，现报道如下。

阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效。方法 100例超早期急性脑梗死患者,以患者入院时间的先后差异将其划分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用巴曲酶静脉溶栓治疗,观察组采用阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者NIHSS评分均低于治疗前,且观察组患者的NIHSS评分(14.26±1.52)分低于对照组的(21.50±2.08)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率4.0%低于对照组的16.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在超早期急性脑梗死的治疗中采用阿替普酶静脉溶栓方案,能够更好地改善患者神经功能并降低用药不良反应发生率。

超早期急性脑梗死应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效及不良反应分析

目的分析超早期急性脑梗死应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效及不良反应。方法随机选取2017年10月-2018年12月该院患者600例,随机分为常规药物治疗组(对照组,n=300)和常规药物治疗基础上尿激酶静脉溶栓治疗组(研究组,n=300)两组,对照组患者接受常规药物治疗,研究组患者接受常规药物治疗基础上尿激酶静脉溶栓治疗,然后统计分析两组患者的MAP、HR、NIHSS评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果研究组患者治疗前的MAP、HR、NIHSS评分分别为(109.8±8.3)mmHg、(87.1±6.1)次/min、(35.0±3.3)分,治疗后的MAP、HR、NIHSS评分分别为(103.5±7.4)mmHg、(81.6±5.3)次/min、(9.5±1.2)分;对照组患者治疗前的MAP、HR、NIHSS评分分别为(110.4±7.8)mmHg、(86.3±5.7)次/min、(35.3±2.7)分,治疗后的MAP、HR、NIHSS评分分别为(103.2±7.2)mmHg、(80.1±5.2)次/min、(22.6±3.5)分。两组患者治疗后的MAP、HR、NIHSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组患者的NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的MAP、HR之间的差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗的总有效率97.3%(292/300)显著高于对照组69.0%(207/300)(χ~2=14.450,P<0.05)。结论超早期急性脑梗死应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效显著,且不会增加不良反应。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死患者的临床疗效

目的观察阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取2020年3月—2021年3月湘潭县中医医院收治的超早期急性脑梗死患者100例为研究对象。采用随机信封法将患者分为参比组(n=50)和试验组(n=50)。参比组予以尿激酶急诊静脉溶栓治疗,试验组予以阿替普酶急诊静脉溶栓治疗。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生活质量评定量表评分、凝血功能指标(凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原)及不良反应发生率、预后良好率及脑血管再通率。结果治疗后,2组NIHSS评分低于治疗前,生活质量评定量表评分高于治疗前,且试验组NIHSS评分低于参比组,生活质量评定量表评分高于参比组(P<0.01)。治疗后,2组血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间长于治疗前,纤维蛋白原高于治疗前,且试验组凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间短于参比组,纤维蛋白原低于参比组(P<0.05)。试验组不良反应总发生率为4.00%,低于参比组的18.00%(χ^(2)=5.005,P=0.025)。试验组预后良好率、脑血管再通率高于参比组(χ^(2)=5.005、5.316,P=0.025、0.021)。结论阿替普酶急诊静脉溶栓可有效改善超早期急性脑梗死患者神经功能缺损情况、凝血功能、预后,提高生活质量,促进脑血管再通,且安全性较高。

阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效及对患者预后影响分析

探究对超早期急性脑梗死患者实施阿替普酶急诊溶栓治疗的有效性和对患者预后的价值和影响。方法 对本院急诊科在2021年3月~2022年3月期间收治的75例超早期急性脑梗死患者展开临床观察,以电脑随机分组的方式将其分成两个不同治疗的小组,其中37例参照组患者实施的是常规急诊治疗,38例治疗组患者开展的是阿替普酶急诊溶栓干预,比较两组超早期急性脑梗死患者的效果和预后价值。结果 治疗组超早期患者干预后的治疗优良率高出参照组超早期患者(16.36%),P0.037;治疗组患者治疗后的神经功能缺损评分低于参照组、而生活自理能力评分、肢体运动能力评分高于参照组患者(P<0.001),且治疗组溶栓后的不良反应发生率相对于参照组低出13.59%(P0.043)。结论 在急诊治疗中对超早期急性脑梗死患者实施阿替普酶溶栓治疗的有效性较为显著,对于改善患者神经功能、自理能力和肢体运动能力等预后方面的价值十分显著,且不会对患者的身体健康产生影响和不良反应。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的效果

分析超早期急性脑梗死患者通过阿替普酶急诊静脉溶栓的效果。方法 选择本院2020年5月-2022年6月治疗的超早期急性脑梗死患者60例作为观察对象,随机抽签法对患者分组,对照组、观察组各有30例,对照组患者口服阿司匹林,观察组患者通过阿替普酶溶栓,观察患者治疗阶段的神经缺损功能、不良反应、凝血功能及血管再通率、预后良好率。结果 治疗前,观察组、对照组NIHSS评分相比无显著差异,p>0.05;治疗后,观察组NIHSS评分比对照组低,p<0.05。治疗前,两组患者的凝血四项指标对比,p>0.05;治疗后,观察组患者凝血四项指标优于对照组,p<0.05。观察组不良反应发生率比对照组低,p<0.05。观察组血管再通率、预后良好率高于对照组,p<0.05。结论 超早期急性脑梗死患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗效果显著,提升患者血管再通率,改善患者预后,溶栓治疗的安全性高,可改善患者神经缺损功能。