非法羁押、超期羁押的程序规制

在我国目前 ,非法羁押、超期羁押现象普遍存在 ,这已成为困扰我国刑事司法实践的突出难题。它严重削弱了刑事诉讼法的人权保障功能 ,使犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的弱势地位更加恶化、权益失却保障。其根本原因在于我国缺乏羁押的司法审查机制。为此 ,必须在考察国外规制非法羁押、超期羁押的司法经验的基础上 ,确立羁押的司法审查原则 ,才能从根本上规制非法羁押、超期羁押。

浅议超期羁押的根源及对策

在我国刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人（破告人)超过法定期限羁押的现象仍然存在，甚至十分严重。超期羁押严重侵犯公民的宪法权利，损害法律的尊严和公安司法机关的声誉，也有损我国的国际形象，因此，强化超期羁押责任追究，最大限度地抑制超期羁押行为的发生，是检察机关监所检察部门当前最重要、最紧迫的任务之一。

重新认识取保候审的法律性质的

取保候审被纯粹作为国家权力而非公民权利对待,这是取保候审法律性质的错位。这一错位成为司法实践中高羁押率的主要原因之一。取保候审应是公民受到刑事追究时享有的一项权利,而非国家公安司法机关享有的特权。改革取保候审不必以保释制度取代取保候审,重要的是还权于民,明确取保候审的公民权利性质,并尊重和保障公民的这一权利。

刑事赔偿案件中几个问题的思考

国家赔偿法实施已近九年，其中总结积累了不少经验，最高人民法院也为适用这部法律颁布了一些司法解释，对审理这类案件起到了积极作用。但在实际工作中，目前遇到了对刑事赔偿争论较大的几个问题，对此笔者有以下初浅看法。