逐差加权法在水源判别中的应用

根据各含水层的水样化学资料,针对应用模糊综合评判方法解决水源判别常用的"超标加权法"和"偏标加权法"确定评判因素权重系数方面存在的不足,提出了更加适合于水源判别的权重系数确定方法——"逐差加权法",建立矿井突水水源判别模型,并通过与这两种方法对比,效果较好。

基于模糊物元法地表水质量评价

随着中国经济快速发展,污水及废料等污染物的过度排放,使我国大部分江河湖泊遭到了不同程度的侵蚀或污染,对地表水质量进行科学、客观的评价是非常必要的。文章根据地表水的特点,应用模糊物元法构建了地表水评价模型,采用超标加权法确定评价指标的权重,并且将构建的模型应用在滦河水系质量评价,通过应用反映构建的评价模型的评价结果更加科学合理。

灰色局势决策方法在矿井突水水源判别中的应用

以灰色系统理论为基础,将灰色局势决策方法应用于矿井突水水源判别。利用水质分析资料的数量关系揭示其内在的规律,给出突水水源目标效果测度的计算公式,应用"超标加权法"确定评判因素的权重,从而将多因子判别归结于单目标决策。实际应用表明该方法判别结果是可靠的,可用于解决矿井突水水源的判别问题。

密切值法在泉州市山美水库水质综合评价中的应用

将2004—2008年山美水库水质监测值与地表水标准值相结合,建立了环境样本矩阵,采用超标加权法确定各指标的权重值,并应用密切值法进行水质综合评价,结果表明:近年来由于采取了有效的控制措施,山美水库水质得到逐步的改善;但总氮超标仍较严重,是影响水质的关键因素。

模糊综合评判在矿井突水水源判别中的应用及探讨

通过应用模糊综合评判方法解决山西某矿陷落柱突水水源判别的实例,结合水质评价和水源判别的本质区别,针对确定评判因素权重系数时常用的“超标加权法”在水源判别应用中的缺陷,提出了更适合的权重系数确定法———“偏标加权法”。实验表明,此方法应用效果好,可用于解决矿井突水水源判别问题。

西安市大气环境质量分析与综合评价研究

对西安市大气环境中二氧化硫、氮氧化物、总悬浮微粒和降尘等四种主要污染物的平均浓度随时间变化趋势做了初步分析 ,并利用模糊综合评判模型对各年大气环境质量状况进行了综合评价 。

基于模糊综合评价的土地集约利用程度评价——以广西14个地级市市辖区为例

针对广西14个地级市,从土地利用强度、经济效益、社会效益和生态效益4个方面构建评价指标体系,通过各个指标的均值与标准差的组合确定评价标准,并利用遗传投影寻踪模型对标准进行检验。利用模糊综合评价法得到各个地级市的土地集约利用等级。结果表明,土地利用集约程度处于Ⅰ等的地级市为贺州和崇左;处于Ⅱ等的为河池、来宾、贵港、钦州和防城港;处于Ⅲ等的为梧州和玉林;处于Ⅳ等的为百色;处于Ⅴ等的为南宁、柳州、桂林和北海。评价结果为Ⅴ等的城市土地集约利用程度最高。广西各地级市的土地集约利用等级分布较不均衡,这种非均衡布局不利于今后的发展。广西应该使各个地级市之间产业布局整体化,互相促进,减少差距;严格限制投资企业的粗放式经营;结合自身的发展趋势,优化土地利用布局,最大限度地提升土地的利用效益。

黄山市新安江流域水环境质量评价与管理措施

新安江是我国江南跨省级行政区的一条重要河流,其水质和水量对下游浙江省的生态安全和资源支持具有重要作用。针对安徽省黄山市境内新安江流域内存在的主要水环境问题,采用尼梅罗水质指数和超标加权法对新安江流域水环境质量进行了评价和分析。结果表明,新安江流域水环境质量整体较好,达到Ⅱ、Ⅲ类标准,大部分河段均能满足地表水环境功能要求;下游河段水质略差,但符合地表水Ⅲ类标准。在此基础上,提出了新安江流域水环境管理措施。

模糊综合评判在水源判别应用中对权重确定的探讨

针对应用模糊综合评判方法解决水源判别常用的“超标加权法”确定评判因素权重系数方面存在的不足和局限,提出了更加适合于水源判别的权重系数确定方法——“偏标加权法”,并通过实例验证了该方法的合理、实用性。