重庆市北碚区2023年工作场所职业病危害因素调查分析

目的调查重庆市北碚区2023年工作场所职业病危害因素。方法从“工作场所职业病危害因素监测系统”导出2023年重庆市北碚区30家重点制造业职业病危害因素监测数据,并对其进行分析。结果不同规模、经济类型和行业的企业人员职业病危害因素接触率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。粉尘接触岗位超标率为50.00%(37/74),其中矽尘接触岗位超标率最高,主要分布在非金属矿物制品业及金属制品业。化学危害因素接触岗位超标率为1.64%(1/61)。噪声接触岗位超标率为50.00%(62/124),主要分布在金属制品业。不同种类职业病危害因素接触岗位超标率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论重庆市北碚区制造业接触职业病危害因素人群较多,矽尘、噪声接触岗位超标率较高,主要分布在非金属矿物制品业及金属制品业。

2023年珠海市工作场所职业病危害因素检测情况分析

为掌握珠海市重点行业职业病危害现状,为职业卫生和职业病防治工作提供数据支持。方法:根据《珠海市2023年工作场所职业危害因素监测工作方案》,对珠海市5个功能区的231家企业进行主动检测和现场调查。结果:不同企业规模间小型企业超标率最高(20.74%),不同经济类型企业中私营企业超标率最高(20.21%),不同行业中金属制品业企业超标率最高(33.98%),防噪声设施设置率普遍较低,防毒面罩或面具的发放率较低。物理因素超标率明显高于粉尘和化学因素。结论:加强防护设施设置率和防护用品发放率,同时扩大宣传,并且根据企业的行业特点、规模类型,制定有针对性的职业病防治对策,做好珠海市的职业病危害防治工作。

企业工作场所主要职业病危害因素调查和分析

目前，我国职业危害形势依然严峻，随着农民工大量涌人城市进人工厂打工，由于其相关知识贫乏和防护的不到位，职业病发病居高不下，给个人和企业造成不同程度的经济损失。尘肺、重金属和有机溶剂中毒是目前上海职业卫生的主要问题，而焊工尘肺、职业性铅、苯中毒是职业危害中的重点和难度。

浅谈工作场所职业病危害因素检测及质量控制

开展良好的职业卫生监测可以更为有效地保障民众的利益及健康。近年来,随着社会经济的进步发展,社会化进程加快,同时相关的作业场所数量也进一步增加,而在其中一些场所中,对于职业病危害因素的监测是其中一项较为重要的影响原因。目前,在对相关职业病涉及的危害因素的检测工作开展过程中,应当对于相应的评价方式予以科学有效的设定,从而在根本上达成对于作业场所出现的职业病实际治疗工作的有效进行,同时也能够进一步加大防护工作实施的力度,而这有助于相关人员在开展相应的作业的时,促使其健康和安全可以得到较为有效的保障,切实实现对于民众职业病的预防工作,以此降低职业病相关危害事件,更好地保障民众在日常工作中的健康安全。

永州市工作场所职业病危害因素监测与职业健康风险分析

对2022年永州市工作场所职业病危害因素监测结果进行系统分析,为当地职业病防治提供理论依据和政府决策提供科学支撑。方法 从《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《工作场所职业病危害因素监测系统》中导出2022年永州市工作场所职业病危害因素监测数据,进行统计分析。结果 2022年,永州市开展了129家用人单位工作场所职业病危害因素监测,在这11568名劳动者当中,接触职业病危险因素的人数为4770人,职业危害接触率为41.2%。不同区域,不同规模的企业,不同行业的职业病危险因素接触率存在显著的差异。(P<0.01),以采矿行业的职业危险因子接触率为55.99%。各种职业危险因子的超标率也存在显著的差异。(P<0.01),其中粉尘超标率最高为30.16%。矽尘、水泥粉尘、苯、铅及其无机化合物和噪声5种职业病危害因素在2021、2022 年度现场检测的总超标率分别为33.49%(284/848)和25.53%(239/936),呈下降趋势,差异有统计学意义(χ2年度 = 13.592,P年度<0.01)。结论 永州市职业病危害因素接触人数多,现场监测矽尘和噪声超标率高,应纳入重点监管范围,建议加强对小微企业的监管,督促企业落实职业病危害防护措施。

花都地区工作场所职业病危害因素监测情况研究

目的对花都地区工作场所职业病危害因素监测情况进行分析,旨在及时发现与职业相关的身体异常情况,以便及时治疗。方法抽取2022年1—12月花都区重点行业企业40家进行职业病危害监测工作,对劳动者职业病危害因素分布及接触情况、职业病防护设施情况、职业病防护用品配备及发放情况进行分析。结果防尘设施、防毒设施、防噪音设施防护效果中有效分别为29家、35家、29家;防尘口罩、防毒口罩或面具、防噪音耳塞或耳罩佩戴效果中有效分别为22家、21家、27家;67.5%的企业配备防护用品。主要表现为大中型企业较为重视,小微企业对职业病防护设施的设置上重视不够,很少有配备相应的职业病防护用品。结论工作场所职业病危害因素监测的实施有效率高,方便实施针对性的预防措施,正确佩戴相应的个人防护用品,降低职业危害的发生,最大限度保障工作人员机体健康。

工作场所眼睛危害因素及防护

在工作场所，眼睛可能受到的伤害主要分为两种。一种是工作中的有毒有害因素直接损害眼睛，造成工伤和职业病；另一种跟工作时间、工作姿势有关，对眼睛的伤害较难察觉，但给工友们的生活、工作带来很大不便。在这里希望为大家介绍在工作场所中如何保护眼睛。

工作场所职业病危害因素监测及评价制度

在有职业危害的单位建立和实施工作场所职业危害因素监测及评价制度（以下简称监测及评价制度）是保护职工健康，免受作业过程危害因素伤害的有效手段。

某钢铁企业工作场所职业危害因素分类管理的探讨

目的为了对某钢铁企业工作场所职业危害因素进行分类管理工作提供科学依据,保障劳动者的身体健康。方法本文分析了某钢铁企业工作场所职业病危害因素的发生、发展和危害情况,根据该企业职业病危害因素防护与管理工作中存在的问题。结果提出三类有效方法进行管理:确定重点防护的职业病危害因素;明确强化检查的职业病危害因素;做好常规管理的职业病危害因素。结论使该钢铁企业工作场所预防、控制和消除职业病危害的工作得到更好的加强和发展。

实施基本职业卫生服务前后中小企业工作场所职业病危害因素控制水平对比研究

目的了解深圳市实施基本职业卫生服务(BOHS)前后中小企业职业病危害因素控制情况和变化趋势,为制订职业病防制策略和措施提供科学依据,为评估深圳市实施BOHS对控制中小企业职业病危害的近期效果提供实证依据。方法对2005—2011年深圳市某辖区中小企业工作场所主要职业病危害因素监测情况进行对比分析。结果 2005—2011年职业病危害因素监测企业数/监测企业合格率和监测点数/监测点合格率均逐年增加,监测企业合格率从2005年的48.4%增加到2011年的71.5%,监测点合格率从2005年的59.5%增加到2011年的78.6%。结论实施BOHS后和实施BOHS阶段监测企业合格率和监测点合格率均较实施BOHS前有显著增加。

工作场所职业病危害因素检测技术研究 第四届北京发明创新大赛金奖

化学毒物是职业病危害因素中的主要危害因素之一。1-甲氧基-2-丙醇、二丙烯基乙二醇甲基醚、乙酸-2-甲氧基乙酯、异丙苯、a-甲基苯乙烯是重要的化工原料，广泛应用于工业企业。目前，这5种化学毒物尚无检测方法，不能评价人群的暴露情况及有害化学物质对环境污染的程度。

某市区重点行业职业病危害因素现状调查研究

对某市区重点行业15家企业职业病危害因素进行检测与评价,对普查结果进行综合分析。结果表明:15家企业工作场所化学有害因素职业卫生现状情况良好,但噪声危害程度较大;在6个重点行业中,电子制造行业有害因素合格率最低,为84%,其次是纺织行业,有害因素合格率为85%,其他化学原料及化学制品、化工、木制家具、石材加工四个行业合格率均较高;市直以上企业职业卫生现状情况优于区属企业,300-2000人之间较大规模的企业职业卫生现状情况优于300人以下的企业。同时,对企业提出了职业危害现状的改进措施与建议。

石化企业近年来职业病危害因素分析

通过对某石化企业近年来的职业病危害因素数据进行统计分析,找出浓度相对较高的职业病危害因素和超标的工作场所,为企业做好职业卫生管理工作提供参考依据。

广东省2020—2023年重点行业工作场所职业病危害因素监测结果分析

目的分析2020—2023年广东省重点行业工作场所职业病危害因素监测情况。方法通过中国疾病预防控制系统子系统“工作场所职业病危害因素监测系统”,收集2020—2023年广东省20个重点行业工作场所职业病危害因素监测数据,对其职业病危害因素监测、职业卫生培训、职业健康检查、职业防护和职业病危害因素(粉尘、化学因素和噪声等)检测情况进行分析。结果2020—2023年广东省共监测13058家重点行业企业。其中,大、中、小、微型企业分别有290、1342、7635和3791家,企业规模以小、微型企业为主,分别占58.5%和29.0%;职业病危害因素检测超标企业7542家,超标率为57.8%。13058家企业涉及劳动者1942517人,其中接触职业病危害因素劳动者835567人,接害率为43.0%。企业负责人、职业卫生管理人员、劳动者接受职业卫生培训率分别为71.9%、73.8%和86.5%。接触噪声、粉尘和化学因素的劳动者职业健康检查异常率分别为2.0%、0.6%和1.0%。企业防尘口罩、防毒口罩或面具、防噪声耳塞或耳罩的发放率分别为83.3%、71.3%和77.8%;防尘设施、防毒设施、防噪声设施的设置率分别为85.6%、81.2%和50.1%。各类职业病危害因素中,粉尘、噪声岗位/工种和工作场所超标率均呈逐年下降趋势(P值均<0.01),化学因素岗位/工种超标率和工作场所超标率均呈逐年上升趋势(P值均<0.01)。结论广东省重点行业工作场所职业病危害因素比较普遍,接触职业病危害因素劳动者占比较高,需进一步完善防噪声设施和个人防护装备的使用,加强全省企业职业卫生培训、职业病危害因素定期监测,以降低发生职业病的风险。

某企业职业病危害因素检测结果

目的了解某企业在生产过程中存在的职业病危害因素及其危害程度。方法按照国家有关标准的要求,对该企业进行工作场所职业病危害因素识别和卫生检测,并对其危害因素及其现状进行分析。结果粉尘检测38个点次,PC-TWA超标点次15个,超标率达39.47%;PC-STEL超标点次14个,超标率达36.84%;毒物苯检测3个点次,超标点次3个,PC-TWA、PC-STEL超标率分别达100%;噪声检测15个点次,超标8个点次,超标率达53.3%。结论该企业生产工艺过程中存在严重的职业病危害因素,应加强卫生监督,限期整改。