期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法外证据、超法证据与检察环节证据合法性审查 被引量:4
1
作者 万旭 《证据科学》 CSSCI 2016年第2期208-222,共15页
法外证据与超法证据,是刑事诉讼实践中存在的两类特殊现象。这两种现象造成了刑事诉讼中证据合法性审查的操作困难,也引发了制度正当性危机。理解和应对法外证据与超法证据,需要对现有刑事证据合法性理论加以重构。基于检察环节证据合... 法外证据与超法证据,是刑事诉讼实践中存在的两类特殊现象。这两种现象造成了刑事诉讼中证据合法性审查的操作困难,也引发了制度正当性危机。理解和应对法外证据与超法证据,需要对现有刑事证据合法性理论加以重构。基于检察环节证据合法性审查的特殊性,检察机关应对法外证据、超法证据要有所为、有所不为。对于法外证据,要全面审查其合法性风险。对超法证据,检察机关一方面要发挥对公安机关侦查取证的准司法审查作用,另一方面自身要恪守客观义务并接受审判机关司法审查,同时在制定司法解释时要遵守法律、尊重最高法解释,避免曲意释法。 展开更多
关键词 证据 超法证据 检察环节 证据性审查
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部