分析观察对下肢训练伤应用超短波电疗仪进行治疗的临床效果。方法:收集整理两组本院论治的下肢训练伤患者作为研究样本,样本均为2020年3月至2021年3月因下肢训练伤来本院就诊的患者;其中77例对照组患者在本院接受活血止痛药贴和口服药...分析观察对下肢训练伤应用超短波电疗仪进行治疗的临床效果。方法:收集整理两组本院论治的下肢训练伤患者作为研究样本,样本均为2020年3月至2021年3月因下肢训练伤来本院就诊的患者;其中77例对照组患者在本院接受活血止痛药贴和口服药物进行治疗,77例观察组患者则使用超短波电疗仪进行治疗;根据相关诊断标准,对两组研究样本治疗后的临床疗效进行统计和比较分析。结果:观察组患者的临床治愈率及总有效率,均明显高于对照组(53.25% VS 25.88%;98.70% VS 85.71%),P<0.05,有统计学意义。结论:在相关药物治疗基础上联合应用超短波电疗仪实施辅助治疗下肢训练伤患者的效果较好,临床应用价值较高。展开更多
文摘分析观察对下肢训练伤应用超短波电疗仪进行治疗的临床效果。方法:收集整理两组本院论治的下肢训练伤患者作为研究样本,样本均为2020年3月至2021年3月因下肢训练伤来本院就诊的患者;其中77例对照组患者在本院接受活血止痛药贴和口服药物进行治疗,77例观察组患者则使用超短波电疗仪进行治疗;根据相关诊断标准,对两组研究样本治疗后的临床疗效进行统计和比较分析。结果:观察组患者的临床治愈率及总有效率,均明显高于对照组(53.25% VS 25.88%;98.70% VS 85.71%),P<0.05,有统计学意义。结论:在相关药物治疗基础上联合应用超短波电疗仪实施辅助治疗下肢训练伤患者的效果较好,临床应用价值较高。
