美国超导超级对撞机项目始末

探索物质的结构和宇宙的起源是科学的基本问题。粒子加速器是研究物质微观结构最重要的工具。美国主导下的超导超级对撞机项目由于美国国会的反对而终止,但是人类探索物质世界和宇宙起源的努力不会停止。自古以来,人类一代又一代努力探索着,我们人类和周围的空间从哪儿来,周围的一切物质又是由什么组成的。

从超导超级对撞机（SSC）看大科学工程研究的实施

本文在简单介绍美国超导超级对撞机（SSC）的建设历程、成就、下马过程和原因的基础上，分析了SSC的经验教训对一个国家开展大科学工程研究提出的几个问题：如何确保大科学工程研究的持续建设与运行的费用，如何预测大科学工程研究的预算费用的涨幅，大科学工程研究中谁最具有发言权。

美国超导超级对撞机案例研究

美国在20世纪80年代决定建造投资巨大的超导超级对撞机,但该大科学工程在进行了七年后又戛然而止。建造的理由和停顿的原因,都有其复杂的政治、经济和军事等方面的背景。文章对其产生、发展和夭折的历程进行了回顾和分析,对造成工程夭折的各种因素进行了初步的探讨,并认为该工程的决策、建造和停建所反映出来的各种问题,对我国大科学工程的决策、建设和管理也具有一定的借鉴意义。

我为什么反对超导超级对撞机

我之所以要提出反对超导超级对撞机的科学理由,是因为我的很多同事尽管知道这些理由,却不愿意公开指出,尤其是因为其中一些理由是双刃剑的时候。我也很犹豫,因为我并不反对这个项目本身。然而,它会与其他方面竞争资源,而我认为这些方面是更为急需。

里根正式批准建造超导超级对撞机

美国能源部部长约翰·赫林顿(John Herrington)于1987年1月30日宣布,里根总统已正式批准在美建造超导超级对撞机(super-Conducting Supercollider-SSC)。这一对撞机周长将为52英里,耗资将达60亿美元。赫林顿部长宣称,该机建成后,将使人类对物质和能的探索迈进一大步。

美国为建造超导超级对撞机而努力

未来的巨大科学研究设备——超导超级对撞机工程,已在美国筹划多年。1987年1月30日,里根政府宣布将要求国会支持这个项月,在这之后的一年中,关于这个新对撞机的报道接连不断。美国有过半数的州争相投标,对撞机的支持者们为使工程获得国会通过并早日开工做了不懈的努力。这个超导超级对撞机(简称SSC),将是世界最大的和最费钱的高能物理实验装置。

日本新首相倾向于为超导对撞机项目提供财政支持

超导超级对撞机(SSC)是美国的大科学项目中预算经费最大的项目之一。为了减轻自己的负担,美国政府一直在努力争取国际合作,希望同其它国家共同分担费用,而日本则是美国的主要游说对象之一。据《自然》杂志报导,日本现在有可能改变它在这个问题上一直所持的冷淡态度,转而对美国的呼吁作出比较积极的响应。

丘-杨分歧及其语境 对撞机的价值与利益集团的游说

最近,数学家丘成桐和物理学家杨振宁1,就中国是否应该建造高能对撞机,发表了针锋相对的意见,引起公众的兴趣。他们的分歧牵涉到一系列与科技决策有关的重大问题,值得严肃讨论。本文将参照美国上世纪90年代初围绕超导超级对撞机（SSC）的辩论,以及作为其背景的美国高能物理及其政策环境的历史演变,就丘-杨间的核心分歧发表几点看法,以求教于两位学者和关心此事的公众。

超导超级对撞机兴衰的政治语境

超导超级对撞机(SSC)作为大科学政治时代的典型工程,其兴衰不仅是科学问题,更是特定历史和政治环境下的结果。通过对战后美国政治经济环境的回溯性分析,得出SSC得以立项的三个政治前提:布什模式、技术怀疑论与国家威望。随后探讨了冷战结束后的外部政治环境如何导致SSC立项的三个政治因素变得不合时宜,并进一步论证了官僚化管理机制导致该项目最终夭折的过程。这对未来类似的大型基础研究项目的决策和管理具有一定的启发。

欧洲核子中心汇聚全球的努力筹划未来的巨大环型对撞机

结合2014年2月参加"对未来环型对撞机研究的启动会议"的见闻,介绍了全球高能物理界正在讨论如何通过广泛国际合作、在欧洲核子中心(CERN)建造未来环形高能加速器和粒子对撞机的新动态,简要回顾了历史上高能加速器和对撞机建设的经验和教训,摘编了与会者提出的相关见解和建议,希望中国高能物理的长远发展可从中借鉴和参考。

重大工程决策失误与重大工程决策机制构建

重大工程是一个国家为应对经济、社会或科技等重大问题而动员全社会资源组织实施的战略性工程,是一个国家战略意志的体现。目前,我国已进入重大工程实施高发期,重大工程的决策已由偶发性转变为经常性。为使重大工程的决策科学化、民主化、制度化,以"运-10"大型飞机和超级超导对撞机为典型案例,文章分析总结了国内外重大工程决策失误的经验教训,提出了构建我国国家重大工程决策机制的相关建议。

等离子体粒子加速器

等离子体中产生的电场能够使电子加速以获得高能。这个方法可望使场强比能量最大的传统加速器的场强高出10，000倍。

美国1988年研究与发展预算中的几个主要问题

在美国国会于去年底通过1988财政年度研究与发展预算中,最使人们注目和关心的是以下几个问题: 1.超导超级对撞机计划; 2.空间站计划; 3.国家科学基金会的研究中心计划; 4.艾滋病的研究计划。现就美国政府1988财政年度研究与发展预算中所涉及的上述问题的具体情况做一个简要介绍。

美国政府1988财政年度研究与发展预算情况

美国国会批准的联邦政府1988财政年度研究与发展预算总计为611亿美元,比1987财政年度只增加了3.3％,即20亿美元,但与总统的提议相比却减少了8.9％,即60亿美元,如果按人们估计的1988年通货膨胀率为3.6％计算,本年度美国联邦政府的研究与发展经费与上一年度相比,不仅没有增加,实际上还略有减少。

顶夸克终被发现

本刊1994年第四期曾发表了任真先生撰写的《追求顶夸克》一文。文中最后曾谈到“寻找‘顶夸克’已初露曙光”;“科学家们正在奋力继续追求顶夸克——这个10亿亿分之一厘米的小家伙”。科学发展是没有尽头的。1995年3月2日,美国费米国家试验室正式宣布,找到了顶夸克。任真先生满怀激情地再次撰文介绍了关于顶夸克的发现及其对高能物理研究未来的展望。

丁肇中和他的学生 ——欧洲核子研究中心采访记

不足两米高的铁丝网和高大的树木将它与外界隔开。远处汝拉山脉终年不化的积雪在阳光下泛着蓝光,成为它遥挂天边的一幅巨大的背景画。它就是令世界科学家瞩目的地方——欧洲核子研究中心,英文缩写为CERN。从一幅挂图上看,它是一个巨大的圆圈,因为在它的地下连起了一个周长为27公里,跨越法国和瑞士边境的超级电子对撞机。在1999年美国的超导超级对撞机(SSC)宣告竣工之前,这个巨型对撞机仍属世界第一。CERN 被公认为当今世界最大最重要的基本粒子实验基地。门口的旗杆上飘扬着14面色彩鲜艳的旗帜,它们分别代表着14个成员国:奥地利、比利时、丹麦、法国、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、德国、希腊、意大利、瑞典、瑞士、英国。CERN 云集了全世界高能物理界的优秀学者。

科学与技术──重大的决策

科学与技术──重大的决策王乃粒译在克林顿政府能够推行它关于研究和发展的意图之前，它必须处理好历史遗留给它的“大科学”问题。本文考察了面对空间站和超导超级对撞机遇到的政治上的麻烦。看一下总统提出的１９９４年预算中关于国家航空航天局（ＮＡＳＡ）的条款，就...

智力界的大事

智力界的大事空间站计划破灭了，或者说被大大地削减了，于是正在得克萨斯州的ＥｌｌｉＳ县建造的超导超级对撞机（ＳＳＣ）把自己称之为最大的科学项目。它的支持者们认为，它对这样的称呼是当之无愧的，因为从根本上讲，空间站虽然庞大，但并不是真正的科学问题。人们之...

新的挑战（上）

新的挑战（上）丁凡译莫非校原编者按：科学的时日屈指可数了吗？对那些埋头于从天体物理学到动物学等各个领域，探究现代科学全貌的人来说，这种问题肯定显得很蠢。正如本文后续报告所揭示的，科学家在理论与应用研究中面临着数不清的挑战。有些挑战是由诸如高温超导体，...

欧洲建立高能加速器

欧洲建立高能加速器杨之蓉译王启校１９９４年１２月６日，ＣＥＲＮ（欧洲粒子物理实验室）的１９个成员国表决，要在今后２０年花１５０亿美元建立世界上最强大的粒子加速器，从而确定了高能物理研究的发展前景。根据代表们的表决，欧洲各国有义务建立并操作这台称为大型...