期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
爱立敷超薄泡沫敷料治疗静脉炎的效果观察 被引量:4
1
作者 郑丽斌 林丹梅 《黑龙江医学》 2016年第1期92-93,共2页
目的观察爱立敷超薄泡沫敷料治疗输液性静脉炎的疗效。方法采用便利抽样法选取2013-01-2014-05间因长期输液致静脉炎患者60例为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用常规50%硫酸镁外敷;观察组患者... 目的观察爱立敷超薄泡沫敷料治疗输液性静脉炎的疗效。方法采用便利抽样法选取2013-01-2014-05间因长期输液致静脉炎患者60例为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用常规50%硫酸镁外敷;观察组患者采用爱立敷超薄泡沫敷料外敷。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为70.0%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于输液性静脉炎患者使用爱立敷超薄泡沫敷料外敷治疗具有良好的效果,操作简单、安全,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 爱立敷超薄泡沫敷料 静脉炎 高渗液体
下载PDF
超薄泡沫合成敷料预防PICC术后静脉炎的效果观察 被引量:7
2
作者 柯春连 王乔凤 +3 位作者 胡爱玲 司徒影容 陈凤华 肖云妃 《临床医学工程》 2012年第10期1817-1818,共2页
目的探讨超薄泡沫合成敷料预防PICC术后静脉炎的效果。方法将120例PICC置管的新型隐球菌性脑膜炎患者随机分为实验组和对照组各60例,实验组于PICC置管术后24小时给予超薄泡沫合成敷料(爱立敷)外贴穿刺点上方10cm,对照组予常规护理,分别... 目的探讨超薄泡沫合成敷料预防PICC术后静脉炎的效果。方法将120例PICC置管的新型隐球菌性脑膜炎患者随机分为实验组和对照组各60例,实验组于PICC置管术后24小时给予超薄泡沫合成敷料(爱立敷)外贴穿刺点上方10cm,对照组予常规护理,分别观察两组病人静脉炎发生情况。结果实验组静脉炎发生率3.3%,对照组静脉炎发生率21.6%,且程度明显减轻,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PICC置管术后24小时给予超薄泡沫合成敷料干预可明显降低静脉炎的发生,减轻因发生静脉炎带给病人的痛苦,提高患者依从性,延长置管时间。 展开更多
关键词 超薄泡沫合成敷料 静脉炎 效果
下载PDF
新型冠状病毒肺炎疫情下医护人员器械相关压力性损伤防护敷料对比
3
作者 张春梅 《检验医学与临床》 CAS 2020年第S01期98-100,共3页
目的探讨新型冠状病毒肺炎疫情下医护人员器械相关压力性损伤防护选择水胶体敷料和超薄泡沫敷料针对器械相关压力性损伤(DRPI)的预防进行比较。方法随机抽取50例人员颜面部多种防护用品叠加、密闭处使用为超薄泡沫敷料组,其余50例人员... 目的探讨新型冠状病毒肺炎疫情下医护人员器械相关压力性损伤防护选择水胶体敷料和超薄泡沫敷料针对器械相关压力性损伤(DRPI)的预防进行比较。方法随机抽取50例人员颜面部多种防护用品叠加、密闭处使用为超薄泡沫敷料组,其余50例人员面部使用为3M水胶体敷料组。结果水胶体敷料组DRPI发生率为40.0%,皮肤过敏发生率为12.0%,超薄泡沫敷料组发生率明显低于水胶体敷料组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合考虑敷料的黏性、透气性、减压性、抗过敏性的基础上,针对疫情期间医护人员DRPI,推荐采用超薄泡沫敷料进行防护。 展开更多
关键词 超薄泡沫敷料 水胶体敷料 医护人员 器械相关压力性损伤
下载PDF
不同美容护理干预预防COVID-19防疫医护人员鼻面部压力性损伤效果观察 被引量:4
4
作者 唐晓莉 陈碧华 +2 位作者 钟英 刘海燕 李金林 《中国美容医学》 CAS 2020年第5期157-160,共4页
目的:探讨不同美容护理干预在新型冠状病毒肺炎疫情期间预防医护人员鼻面部压力性损伤的效果。方法:将2020年1月-2020年3月笔者医院隔离病房的80例接受护理干预的医护人员随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用水胶体敷料护理... 目的:探讨不同美容护理干预在新型冠状病毒肺炎疫情期间预防医护人员鼻面部压力性损伤的效果。方法:将2020年1月-2020年3月笔者医院隔离病房的80例接受护理干预的医护人员随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用水胶体敷料护理干预,观察组采用超薄泡沫敷料护理干预,比较两组医护人员鼻面部压力性损伤的发生情况及满意度。结果:观察组鼻面部压力性损伤发生率为7.5%(3/40)低于对照组的25.0%(10/40),且观察组医护人员对敷料舒适性满意度评分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在预防医护人员鼻面部压力性损伤的发生中,超薄泡沫敷料效果优于水胶体敷料,且舒适度更高。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 美容护理干预 压力性损伤 鼻面部 超薄泡沫敷料 水胶体敷料 满意度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部