腐殖质与铀和超铀元素相互作用的研究进展

腐殖质是一类广泛存在于自然界中的高分子有机化合物,能与放射性核素相互作用,从而影响其在自然环境中的化学形态、迁移沉降、氧化还原行为等。本文介绍了目前国内外关于腐殖质与铀和超铀元素相互作用的研究现状和进展,并对存在的问题及今后的发展方向进行了初步讨论。

UTEVA萃取色层分离超铀元素的性能研究

为建立快速、可靠的环境样品中超铀元素的分析方法，对UTEVA萃取色层树脂分离超铀元素的性能进行了研究。通过改变氧化还原条件、淋洗剂种类和浓度来探索UTEVA萃取色层树脂分离Am、Pu、Np和U的实验条件及分离效果，确定了以3mol／LHNO3、1mol／LHNO3-0．1mol／L抗坏血酸、2mol／LHCl—0．1mol／L草酸、0．01mol／LHNO3分别作为UTEVA树脂上Am、Pu、Np和u的淋洗剂，获得Am、Pu、Np和U的回收率分别为（93±1）％、（68±2）％、（44±3）％和（70±5）％（n=6），各核素间的去污因子为1×10^2～5×10^5。结果表明，用单个UTEVA萃取色层柱能够将Am、Pu、Np和U分离，并将此方法成功用于环境样品中Am、Pu、Np和U的分离。

柴达木盆地盐湖环境中超铀元素的分布特征

1993年采用α谱仪和大面积屏栅电离定对柴达木盆地盐湖水、地下水、河水以及地表和两个钻孔沉积物中的U，Pu和Am进行了测定。结果表明，各类水样中239Pu（含240Pu，下同）的平均含量高出表层海水约1000倍，其239Pu／238U的活度比在0．001－0．530之间；两钻孔沉积物中239Pu的平均值分别为49±0．8mBq／g和2．4±0．5mBq／g，239Pu／238U的活度比为0．141和0．088，由此探讨了U，Pu和Am的分布特征、239Pu／238U比值的变化规律以及沉积物和水中Pu的来源。

超铀元素萃取技术──TRPO流程的物性研究

超铀元素萃取技术──ＴＲＰＯ流程的物性研究韩宾兵，吴秋林，曹冬华，宋崇立（清华大学核能技术设计研究院）关键词ＴＲＰＯ－煤油体系，冠醚－正辛醇体系，密度，粘度，表面张力，折射率１前言对核燃料后处理产生的高放废液进行化学预处理的ＴＲＰＯ流程是具有应用前景...

N,N,N′,N′-四异丁基-3-氧杂戊二酰胺对超铀元素和锝的萃取

研究了N ,N ,N′ ,N′ 四异丁基 3 氧杂戊二酰胺 (TiBOGA) 4 0 %正辛醇 /煤油对超铀元素及Tc的萃取。研究结果表明 ,0 2mol/LTiBOGA 4 0 %正辛醇 /煤油对Tc(Ⅶ ) ,Am (Ⅲ ) ,Np(Ⅳ ) ,Np(Ⅴ ) ,Pu(Ⅲ ) ,Pu(Ⅳ )均有一定萃取能力。在酸度为 1mol/LHNO3的模拟料液中 ,其分配比分别为 :2 2 5 ,>2 0 0 0 ,4 3,0 734 ,>2 0 0 0 ,34。TiBOGA 4 0 %正辛醇 /煤油对各种离子的萃取能力受酸度和盐析剂浓度影响较大。用 0 1mol/LHNO3能将除Am(Ⅲ )以外的其它几种离子从有机相中反萃下来。 0 6mol/LH2 C2 O4 对超铀元素的反萃效果都很好 ,经过 1次或 2次反萃 ,反萃率均可达

环境中的超铀元素及其放射化学分析的进展

本文介绍了超铀元素的环境水平，对它们的放射化学分析的进展进行了述评。有关超铀元素的化学特性、样品的前处理、分离和提纯方法、化学产额示踪剂的选择以及各种测量技术等一些问题也进行了讨论。

自发裂变对超铀元素存在界限的限制

超铀元素的存在受到诸多因素的限制，而自发裂变是限制超铀元素数目的最主要因素，从自发裂变限制方面分析，超铀元素的存在界限大体在Ｚ＝１２０号元素以内．

超铀元素及其存在界限问题

超铀元素的存在界限就是元素周期系的界限,这是一个基础理论研究课题。实验事实表明,冷熔合反应是合成超铀重元素的最成功的方法,但此法受到超重元素核生成截面的限制;超铀元素是不稳定的,它的存在受到几种放射性衰变的限制.现在已经合成的最重元素是109号元素,超铀元素的存在界限不会比Z=109大许多,大体在Z=110—125范围之内。

超铀元素化学形态研究现状

本文对超铀核素化学形态的研究方法及研究范围进行了总结 ,并指出对天然水中超铀元素形态研究化学方法主要是共沉淀法和溶剂萃取法。直接的形态研究方法比常规分光光谱法有更高的探测灵敏度 ,目前 ,在开发直接的形态研究方法上进行了很多工作。这些方法是激光致热透镜光谱法 ( LTLS)和激光致光透镜光谱法 ( LPLS)。这两种方法都是利用激光作为光源 ,而且提供的形态的灵敏度比常规分光光谱法高 2～ 3个数量级。同时应用TRLFS法 (时间分辨激光荧光光谱法 )进行的形态实验表明了

超铀元素络合行为研究进展

超铀元素与地下水中可能存在的无机及有机配位体的络合会影响它们在水中的浓度及其迁移行为。文献研究表明 ,对 Np、Pu来说 ,四价离子的络合能力最强 ,五价离子的络合能力最弱。在地下水中可能存在的无机阴离子中 ,CO2 -3 的络合能力最强 ,Pu4+ 与 CO2 -3 络合的稳定常数尚未准确确定。当 Pu( )以 Pu O2 存在时 ,CO2 -3 的存在能影响其溶解度 ,但影响不大。虽然五价 Np的络合能力比其它价态的弱 ,但它与 CO2 -3 、HPO2 -4、PO3 -4等的络合物还是很稳定的。CO2 -3 的存在能提高 Np( )溶解度 ,但影响不大。醋酸根、乳酸根、草酸根、柠檬酸根、α -羟基异丁酸根、EDTA、抗坏血酸根、8-羟基喹啉、噻吩甲酰三氟丙酮等有机配位体能与 Np O+ 2 形成相当稳定的络合物 ,但当存在其它常量的金属 (如 Fe、Mg、Ni、Pb)离子时 ,这些有机物对 Np( )溶解度的影响不一定明显。腐殖酸与 Np( )的络合物相当稳定 ,腐殖酸与 Am( )

超铀元素的溶解度研究进展

研究了与放射性废物处置库近场和远场条件密切相关的超铀元素化合物的的溶解度问题 ,着重讨论了地下水的 p H、CO2 - 3浓度、离子强度、有机物、温度、固相形态、辐射诱导效应与陈化效应对超铀元素化合物溶解度的影响。

用两种人体胸腔模型对超铀元素活体测量系统刻度的结果及其比较

本文报道用ＬＬＮＬ胸腔模型和ＪＡＥＲＩ躯干模型对由双层晶体探测器构成的超铀元素活体测量系统进行效率刻度的结果及其比较。实验结果表明，用ＪＡＥＲＩ模型得到的肺中２４１Ａｍ的计数效率比ＬＬＮＬ模型的高７％～１０％；而对肺中２３８，２３９Ｐｕ用ＬＬＮＬ模型得到的计数效率比用ＪＡＥＲＩ模型的高７％～２０％。

高温气冷堆和轻水堆超铀元素管理特性研究

乏燃料中长寿命锕系元素对环境造成长期潜在危害,本文研究球床高温气冷堆不同燃料循环中超铀元素的产生和焚烧特性。在250MW球床模块式高温气冷堆示范电站HTR-PM铀钚循环的乏燃料中提取铀和钚作为核燃料,设计了PuO2和MOX燃料元件,将新设计的燃料元件重新装入与HTR-PM相同结构和尺寸的堆芯,分别形成纯钚燃料循环和MOX燃料循环。采用高温气冷堆物理设计程序VSOP,研究了高温气冷堆一次通过燃料循环和不同闭式燃料循环的超铀元素焚烧特性,并与轻水堆燃料循环结果进行比较和分析。结果表明:高温气冷堆一次通过燃料循环超铀元素生成率约为轻水堆的1/2;高温气冷堆闭式燃料循环能有效嬗变超铀元素。

超铀元素的发现与命名问题

本文通过超铀元素的发现与命名问题,方能深刻领悟到:'科学只能给人知识,历史才能给人以智慧'这一科学论断,还可以了解和推断合成尚末发现新元素的领域.从对超重元素稳定性计算结果显示;在110≤z≤114(126)范围内存在极为可能.的确,人造的超铀元素现在已构成了全部已知化学元素的约20%.

超铀元素存在的界限

本文讨论了超铀元素存在的“空间限制”、“时间限制”和“生成截面限制”。作者认为超铀元素的存在界限(或极限)在 Z=114-120号元素范围内。

超铀元素存在界限的诸限制因素

讨论了超铀元素的自发裂变和α衰变对其存在界限的“时间限制”、裂变势垒和平均核结合能对其存在界限的“能量限制”以及合成超铀重元素生成截面的限制等。认为超铀元素存在的界限(或极限)不会比z=109大许多,在体在z=110—125范围,而z=114—120将更有可能。

HEDPA介质中TRPO对超铀元素的萃取

研究了在HEDPA介质中TRPO对超铀元素的萃取性能。结果表明 :在一定浓度HEDPA存在的条件下 ,除Tc(Ⅶ )外 ,TRPO对Am(Ⅲ ) ,Pu(Ⅲ ) ,Pu(Ⅳ ) ,Np(Ⅳ ) ,Np(Ⅵ )都具有很低的萃取分配比。

PWR(U)乏燃料中超铀元素在混合堆快裂变包层内嬗变研究

从中子学角度对ＰＷＲ（Ｕ）乏燃料中的超铀元素（２３８Ｐｕ、２３９Ｐｕ、２４０Ｐｕ、２４１Ｐｕ、２４２Ｐｕ、２４１Ｐｕ、２４３Ａｍ、２３７Ｎｐ、２４４Ｃｍ）在聚变－裂变混合堆快裂变包层内嬗变的可行性进行了研究．利用一维中子输运和燃耗计算程序ＢＩＤＥＣＡＹ对不同燃料组分的四个快裂变包层进行分析计算．结果表明，在聚变－裂变混合堆快裂变包层内安全、高效地嬗变ＰＷＲ（Ｕ）乏燃料中的超铀元素是可能的。

超铀元素发现的历史及其命名经过

欣闻6种新的超铀元素名称及符号业经国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)审定通过,结束了20余年来元素命名的纷争。最近,新元素的中文名字被中国科学技术名词审定委员会化学名词审定分委员会审定,予以公开使用。从此。