超长心肺复苏成功抢救甲状腺功能减退症并发大量心包积液1例报道

心肺复苏（CPR）技术应用半个世纪以来已有很多改进,超长时间CPR就是该项技术的重要补充和发展.但是,超长CPR必需有一定的条件,盲目的延长复苏时间对大多数患者来说是没有实际意义的.现将我院抢救的1例超长CPR的病例报道如下.

超长心肺复苏94例分析

在心肺复苏（eardiopulmonary resuscitation，CPR）时，依据现有国际指南，高级生命支持30min仍未见自主循环恢复（return of spontaneous circulation，ROSC），兼有脑功能不可逆的丧失，即可终止CPR，同时指南也提到了少数病因可适当延长复苏时间。近年来大量超长复苏不断取得成功的报道提醒我们，

超长心肺复苏成功1例

患者男．80岁，支气管哮喘病史10余年．反复因咳嗽、喘息住院治疗。既往有高血压病病史20余年，冠心病病史5年。2006年11月25日患者再次出现咳嗽、咳痰、喘息症状入院治疗，入院后予积极抗感染、平喘化痰等对症综合治疗，

18例超长心肺复苏的临床体会

近年来，超长心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation，CPR）成功的报道增多，针对特殊病因、特殊情况的超长CPR逐渐受到重视。2002至2004年，安徽省立医院急诊科对18例患者进行了超过30min的CPR，心肺复苏成功6例，失败12例。现就其影响心肺复苏因素作一分析。

超长心肺复苏成功1例分析

心跳骤停具有高发病率、高病死率和家属低接受率的特点，涉及经济和社会的一系列问题，是危重病领域的一个重要课题。从20世纪50年代末60年代初开始的现代心肺复苏技术，经过40多年的发展，

超长心肺复苏78例临床分析

通常在患者心搏骤停（CA）后立即行心肺复苏（CPR）20～30min,其间如未见恢复自主循环（ROSC）,则评估为脑功能不可逆的丧失,即宣告终止CPR。CPR持续时间超过30min者临床称为超长CPR[1]。超长CPR能使一些CA时间较长的患者挽回生命[2]。我们对本院2000年以来实施的78例超长心肺脑复苏,取得初步复苏成功并转入ICU救治的病例资料进行总结、报道如下：

超长心肺复苏在急性中毒患者中的应用

目的 研究超长心肺复苏在急性中毒患者中的应用.方法 选取50例急性中毒心肺复苏患者,根据患者病历资料进行回顾性分析,分为对照组和观察组各25例.对照组常规急性中毒心肺复苏处理,观察组急性中毒超长心肺复苏处理.结果 观察组抢救成功率优于对照组,两组患者组间抢救成功率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对急性中毒患者使用超长心肺复苏能够延长中毒患者的抢救时间,从而提高中毒患者的抢救成功率,效果显著.

一例高龄超长心肺复苏成功的护理配合

心脏骤停是临床的急危重症，目前心肺复苏的成功率较低，特别是高龄患者在慢性疾病基础上出现的心脏骤停，抢救难度更大。能否尽早施行有效的心肺复苏是抢救患者生命的关键。复苏后的护理是提高患者生命质量的保障。现将我院心内科成功抢救1例高龄超长心肺复苏患者护理配合体会介绍如下。

203例超长心肺复苏患者的急救配合与护理

目的:探讨超长心肺复苏的急救配合与护理,以期为临床护理工作提供依据。方法:对203例接受超长心肺复苏患者的资料进行回顾性分析。结果:自主循环恢复者20例,占9.85%;20例中出院存活者3例,占1.5%,30天存活者2例,占1.0%。结论:护理人员必须熟练掌握急救技术,在紧急情况下能配合医生,使各种抢救措施能同步进行,以达到最佳的抢救状态,加强高发人群健康教育,使CPR有效而广泛地推广。

心肺复苏机用于超长心肺复苏的效果观察

目的观察分析使用心肺复苏机救治超长心肺复苏患者的临床效果及意义。方法依照随机抽选分组的原则,将2008年4月-2012年5月于我院就诊的61例超长心肺复苏患者分为观察、对照两组,观察组患者使用心肺复苏机进行救治,对照组患者实施常规人工心肺复苏救治,对比观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者实施心肺复苏10 min时收缩压与血氧饱和度较之对照组明显更优,观察组的存活率及诊疗有效率、复苏成功率均明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论使用心肺复苏机实施超长心肺复苏,能够有效改善心脏骤停患者的血压及血氧情况,明显提高临床抢救成功率。

超长心肺复苏成功抢救1例心律平中毒致心跳呼吸骤停患者

超长CPR指持续时间超过30min者。近年来临床研究表明[1,2],对部分心搏骤停患者,通过适当延长心肺复苏时间（超长CPR）,可成功挽救患者的生命。我院抢救1例因自服心律平中毒致心跳呼吸骤停的患者,经心肺复苏约315min,抢救成功。

心肺复苏机用于超长心肺复苏的效果观察

目的探讨心肺复苏机在超长心肺复苏中的应用价值。方法治疗组运用心肺复苏机对急诊心搏骤停患者行机械心肺复苏,即胸外按压和呼吸支持均使用心肺复苏机;对照组采用标准心肺复苏术,即人工胸外按压加呼吸机支持呼吸,且胸外按压实行两人交替进行。在2组抢救措施基本相同的情况下,比较2组病例心肺复苏术后血氧饱和度、收缩压、心肺复苏有效率、复苏成功率以及出院率五项指标。结果治疗组的收缩压及按压有效率、复苏成功率以及出院率四项指标明显优于对照组,2组比较均有显著性差异(P均>0.05)。结论采用心肺复苏机可有效提高循环支持效率,增加超长心肺复苏的有效率以及出院率,值得临床推广应用。