创业板上市公司合并商誉超额盈利能力问题探析

近几年,并购已成为创业板市场维持高成长性的主要途径。文章分析创业板合并商誉其具有的自身特殊性,并对其披露的合并商誉按行业进行了数据整理,发现创业板上市公司并购中形成的合并商誉主要集中具有技术性较强、无形资产较多、发展前景较好的轻资公司。同时,选取2009~2015年创业板上市公司合并商誉的样本数据实证分析了创业板上市公司合并商誉的超额盈利能力,发现其并购形成的合并商誉与公司绩效呈现明显的正相关关系。同时还发现股权集中度均衡的公司,合并商誉的超额盈利能力越高,拓展了关于会计准则执行产生的经济后果的研究。

对商誉本质的重新认识

长期以来,商誉一直是个国际会计难题。基于实务处理的需要,现行商誉会计理论存在很大的误区,以至于偏离了商誉的本质。随着近年来国际并购浪潮的进一步掀起,商誉问题的影响范围及程度越来越广。通过对商誉的来源、构成要素及其特征的分析,我们认为,现行商誉会计理论存在的误区主要表现为:一是混淆商誉与外购商誉的概念;二是划分外购商誉和自创商誉有缺陷;三是忽略"超额盈利能力"的"超额"涵义。对此,我们重新认识的商誉本质应当是具有有价值性、稀缺性、不完全可模仿性和不完全可替代性的特殊优异的无形资源。

商誉后续计量方法的选择:理论分析与实证检验

商誉后续计量方法的选择在理论界和实务界都存在较大争议。本文从收入与费用(成本)相配比、主观不确定性、超额盈利能力等维度在理论层面分析商誉后续计量方法的选择,并采用事件研究法及实证模型检验直接减值测试法的合理性。研究发现,市场对于发布现行商誉后续计量方法相关政策呈显著的消极反应,且有商誉组和高商誉组的市场反应更为明显;实证模型显示企业计提商誉减值与“洗大澡”的盈余管理动机显著正相关,而与反映其经济实质的超额盈利能力变动额不存在相关关系,表明上市公司存在利用直接减值测试法随意计提商誉减值的可能性,现行的商誉后续计量方法有待完善。本文的研究为商誉后续计量方法的选择提供了一定的理论依据和经验证据。

巨额商誉确认——未来盈利能力折现抑或并购让步?——基于2007-2011年沪深两市上市公司的实证检验

"超额收益观"逐步成为认知商誉本质的公认观点,但在并购实务中上市公司巨额商誉的确认是"超额收益观"的真实体现还是为扩大控制权而做出的让步需要进一步检验。以沪深两市2007-2011年数据为样本,通过统计检验发现公司营业利润、超额营业利润、总资产报酬率、超额总资产报酬率均与商誉存在显著正相关。这表明商誉确实能为公司未来带来超额盈利,有商誉的公司在未来获得超额盈利的能力更强,商誉在总资产中所占的比重越大,商誉所带来的超额盈利越多,这意味着通过兼并收购实现协同效应可以提高盈利能力。

企业商誉相关问题研究

商誉及其会计处理问题是合并会计领域的难点和热点。随着经济的发展,商誉在企业的总体价值中所占的比例越来越高,对企业的生存、发展和盈利起着越来越重要的作用。在这种背景下,本文对合并商誉的问题进行了研究,通过比较不同国家的商誉会计处理方法,从信息使用者的利益出发,结合我国实际,对商誉会计的改进提出自己的观点。

合并报表会计的新趋向

一、合并报表会计政策从法定控制权向实质性控制转变 一般来说,投资公司只有在取得被投资公司50%以上的多数股权时,才有能力控制被投资公司的经营决策,并编制合并报表.当然随着企业的股权相对分散,投资公司也可以通过法律文件或与其他股东达成协议取得对被投资公司的法定控制权来替代早期的多数股权.

企业商誉评估体系的重构探析

一、商誉的概念与特性 所谓商誉是指没有实物形态的,具有资产性质的,能给公司带来超额盈利能力的一种特殊的信誉和优势,其价值通过公司收益水平与社会或行业平均收益差额部分的资本化价格来体现,具体表现为一家企业的盈利能力超过同类规模企业的一般盈利能力,从而获得较高的收益.商誉产生的直接原因在于,企业生产经营效率高,企业组织管理科学,人员素质水平高,企业所处地理位置优越,掌握某种专有技术等.

对企业商誉市场化的思考

本文探索企业商誉市场化的必然性和可行性,旨在突破传统的会计理论及实务操作。商誉是性质上颇为特殊的无形资产,通常指一家企业由于所处地理位置优越,或由于信誉好而获得客户信任,或由于组织得当、生产经营效益高、技术先进、掌握生产的诀窍等原因而形成的无形价值。这种无形价值具体表现在一家企业的获利能力,实质上就是能为企业带来超额盈利能力的一种无形资源。按国际惯例,商誉与企业的整体有关,其不能单独存在,也不能与企业可辨认的各种资产分开出售。因此,会计计量商誉有较大难度,核算亦缺乏依据,往往只在企业兼并或购买另一家企业时,才核算商誉,把商誉与企业作为一个整体来看待,按总价确定其价值。本文探索如何突破传统核算框架以及完成商誉市场走向。