越南战争时期约翰逊政府的军事动员与效果

越南战争是冷战时期美国实施的代价最高昂的海外军事干预行动。为保障战争升级战略,约翰逊政府通过兵员征召政策和军人保障政策调动青年积极参军入伍。同时亦通过演讲、宣传册、新闻报道等途径,把美国描绘成“维护国家安全”“维护国际秩序”和“捍卫自由”的斗士。上述举措在激发美国青年的爱国热情和参战热情,增进美国民众对越南战争政策心理认同的同时,也存在过度美化美国国家形象、夸大美国军事行动的正义性等问题。其所塑造的越南战争形象亦与真实的情况不符,尤其是当美军在越南的个人经历与其宣传话语发生冲突后,政府的战争宣传效果大打折扣,严重影响了美国政府与民众对战争的支持,导致约翰逊政府的战争升级战略难以为继。

文化情报视域下美国在越南战争中的情报失误研究

[研究目的]研究美国在越南战争中文化情报失误对联合作战文化情报支援理论研究具有一定意义。[研究方法]主要运用历史研究法、文献分析法和案例分析法,以文化情报视角分析美国在越南战争中的文化情报搜集、情报分析和情报运用失误。[研究结论]通过研究认为,文化情报视域下美国在越南战争中的情报失误的原因集中于文化情报准备不足、镜像思维问题突出和对越南文化情报认识不足三方面,对战局造成一定不利影响,启示我们应高度重视文化情报工作,提升联合作战文化情报保障能力。

越南战争后期中越关系的演变(1968-1972)

本文重点探讨1968-1972年间的中越关系。这段时期正是东亚国际冷战格局开始发生重大转变的历史阶段,在这复杂的大背景下,中越关系不能不深受影响。由于中越两国国家安全利益的不对称性及关注点的差异,中越"同志加兄弟"关系出现越来越大的裂痕,至1972年初,当中美关系实现突破性改善时,中越关系便发生了实质性的变化,两国对立已基本上不可避免。

论尼克松对北越的秘密承诺及其对越南战争的影响

越南战争进入1972年后,面对美国国内的反战压力与追求连任的强烈愿望,尼克松迫切需要尽快摆脱越战泥潭。为此,尼克松借基辛格之口,在瞒着美国盟友南越的情况下,通过苏联和中国向北越做出秘密承诺:只要北越同意签署巴黎协定,让美军撤离,释放美国战俘,并在协定后留出一段间隔期,保全美国的颜面,那么之后北越即使发动对南越的进攻,美国也不会干涉。美国的秘密承诺促成了巴黎协定的签署,结束了美国对越南的干涉,同时也注定了南越灭亡的命运。

越南战争:历史评述与启示——越南抗美战争30周年胜利纪念

越南战争主要是由美国插手干涉所引起的。美国对越南和印度支那的介入和干涉有一个逐步深入的过程, 第一次印支战争中,美国扮演外来干涉者角色,而在第二次印支战争中,美国则取代了法国的地位,充当了主要侵略者的 角色。在“多米诺骨牌”理论指导下的美国政府所奉行的遏制“共产主义”、阻挠越南统一的政策,点燃了侵略越南的战 火。越南战争带来巨大后果和深刻影响,它给予人们多方面的启示与教益,正确总结越南战争的历史经验和教训具有十分 重要的现实意义。

约翰逊政府与美国的越南战争困境(1967—1968)

1964年约翰逊政府通过制造"东京湾事件",把肯尼迪的"特殊战争"升级为以大规模轰炸北越为特点的"有限战争"。战争的结果引发了美国国内一系列的政治、经济和社会危机,美国自身的国力也受到极大的削弱,最后民主党人和整个国家都为越南战争付出了沉重的代价。本文拟探讨约翰逊政府在执政的最后两年如何试图摆脱越南战争的困境,并分析其不能根本解决问题的主要原因。

从对抗走向缓和——析越南战争时期的中美关系

20世纪 60年代至 70年代的越南战争时期,是中美关系发生重大变化的时期。中国援越抗美,中美之间自朝鲜战争后以间接方式进行了又一场军事较量。但也正是在这场战争中,中美关系发生了重要变化,由原来的对抗走向缓和。双方以务实的态度去处理国际问题,共同的国家安全利益为中美两国关系的缓和提供了现实基础。

越南战争时期美国对柬埔寨中立的干涉(1956-1971)

本文重点探讨在20世纪60年代越南战争期间美国如何干涉柬埔寨的独立和中立,直至最后支持朗诺—施里玛达集团推翻西哈努克政权,而西哈努克又如何在国际冷战环境下争取国家的独立和中立的历史过程,由此揭示国际冷战对小国的重大影响,而小国在大国极端对抗中实际上难以置身事外,甚至难以维持独立和中立的地位。

论尼克松主义与越南战争的终结

随着苏联、西欧、日本的崛起和第三世界反霸力量的日益壮大,深陷越战泥沼的美国被迫提出以“实力”、“谈判”和“伙伴关系”为核心的“尼克松主义”,不得不在亚洲实施收缩战略,尼克松政府开始重新审视美国的越南政策,提出了“谈判”和“越南化”相结合的双重策略,使美国最终摆脱“越战梦魇”,实现了所谓的“光荣和平”。

论越南战争对美国经济的影响

越南战争对美国的政治、经济和社会等方面都产生了极大的冲击,但相对于政治和社会方面的影响,战争对美国经济的作用却是有限的。这不仅是因为同美国20世纪的历次战争相比,越战对经济的影响程度小,而且由于美国政府采用了完全不同的财政支持方式。虽然战争可能进一步恶化了20世纪六七十年代美国的经济环境,但其并非此时期经济困境的主要原因或决定因素。

澳大利亚孟席斯政府卷入越南战争的原因分析

澳大利亚政府是在越南战争期间积极支持美国的军事行动的西方国家之一,对于其出兵越南的原因一直存在争论。本文认为,国内特殊的政治环境、基于前进防御战略的国家安全需要、相关信息的匮乏以及澳大利亚当时所处的特殊国际环境等一系列因素促使澳大利亚政府向越南派遣军事顾问以及最后部署大量军队协助美国在印支地区的作战。越南战争的失败促使澳大利亚重新反思其亚洲政策,并逐渐加强了其与亚洲在经济、政治和文化领域的交流。

越南战争对美国士兵精神健康的影响

越南战争后,较多的美国士兵出现了不同的神经精神疾病,其中最多的是创伤后紧张症(PTSD)。本文概述了PTSD 的表现及病因,说明了越南战争的特殊性质对PTSD、抑郁症及其他精神和躯体性疾病的影响。

越南战争中的美英关系——以约翰逊—威尔逊政府时期为例

越南战争是美国在冷战时期遇到的最严峻的军事考验之一。为了使这场战争国际化,美国强烈要求其最重要的盟友———英国向越南派兵。但是,与以往不同的是,英国拒绝了美国的出兵要求,采取了与美国相悖的脱离政策,并坚持谈判解决越南问题的立场。美英在越南战争问题上的分歧给美英“特殊关系”蒙上了阴影,以至于有学者将约翰逊-威尔逊时期称为美英关系史上“几乎忘记了友谊”的“贫瘠年代”。

略论尼克松政府的越南战争政策

越南战争是美国外交史上的一次大失败。1969年1月上台的尼克松政府为了结束这场不得人心的侵略战争,采取了软硬兼施的两手政策,试图以武力为后盾,实现所谓“体面的和平”,结果却陷入了进退两难的尴尬境地,最终不得不回到谈判桌上,用和平手段来实现停战。尼克松政府的越南政策再一次证明了武力威胁的限度。

林登·约翰逊与越南战争的“美国化”

林登.约翰逊虽然没有把越南问题看作是美国外交的中心,但是,由于他断然拒绝了越南“中立化”的建议,先后批准了“34A行动计划”和“横滚”作战计划,实施“雷鸣行动”,命令美国海军陆战队在越南登陆,从而将战火一步步烧到越南北方,使越南战争日益成为一场“美国人的战争”。而他本人,由于美国日益陷入越南战争的泥沼,被迫声明不再竞选连任,付出了惨重的政治代价。

试论越南战争对日本的影响

越南战争是20世纪60年代美国发动的一场大规模战争,对美国和东南亚局势产生了重大影响。尽管受战后和平宪法的限制,作为美国亚洲盟友的日本不能直接派军队奔赴越南前线支援美军,但日本还是间接地卷入了这场战争。越南战争对日本政治、经济、社会各方面都产生了深远的影响,成为折射当时美日关系的一面镜子。

对肯尼迪从越南战争脱身问题的再探讨

肯尼迪是越南战争的始作俑者。肯尼迪去世后,学术界围绕其能否从越南脱身展开了长时间的争论。认为肯尼迪在1963年底已经开始从越南撤军或者其连任将从越南脱身的说法不过是美化肯尼迪的神话。那些断言肯尼迪能够带领美国从越南脱身的证据是经不起推敲的。通过对当时肯尼迪所处国内外环境和其自身状态的分析,我们认为肯尼迪不具备从越南脱身的条件。

越南战争中的美苏互动(1964-1968)

美苏两强一个台前,一个幕后都卷入了越南战争。美苏就越南同题展开了复杂的互动,特别在美国对北越实施战略轰炸阶段(1964-1968)。这种互动一方面表现为逐步升级但不失控的间接军事对峙,另一方面表现为频繁的外交沟通和收效甚微的外交“合作”。美苏在越战中复杂的军事与外交互动在相当程度上制约着越南战争的形态与进程,给越南战争深深地打上了冷战的烙印。

澳大利亚卷入越南战争及其对澳亚关系的影响

战后初期,远东格局发生了极大的变化。两大阵营在远东的对峙发展为军事对抗时,澳大利亚政府追随美国,继朝鲜战争之后又参加了美国发动的越南战争,其亚洲政策又走进了新的误区。它从二战中摆脱宗主国英国的控制转向追随美国在亚洲推行冷战、争夺远东霸权,由此损害了与亚洲主要国家的关系和自身作为独立主权国家的形象。越南战争对澳大利亚的亚洲政策产生了重大影响:1.亚洲战略防御构想开始调整;2.开始认识到本国战略安全从根本上来说,不是依靠军事条约或大国的庇护,而是建立在亚太地区和平、经济繁荣和政治稳定基础之上,应加强与亚洲国家的经济贸易联系;3.越南战争的深层次影响在于促使澳大利亚人对其传统的亚洲观和冷战思维进行重新审视与思考,为1970年代以后澳亚关系的调整奠定了思想文化基础。

浅析韩国参加越南战争的动因及其影响

在参加侵越战争的美国盟国中,以韩国卷入最早、最深。韩国以出兵为契机,力图避免对日本的过度依附,与此同时,韩国的对北战略由"胜共统一"替代武力统一,表明韩国政府开始把工作重心从意识形态斗争转向务实的国家经济建设方面。通过越南战争,韩国摆脱了单方面的对美依附和在经济上附属日本的状态,基本实现了富国强兵的梦想,但并未实现政治自由化和半岛统一。而且,越战并未使美韩同盟发生根本性的变化。