越南海洋法对南海争端的影响与我对策思考

2012年6月中旬,越南国会通过了酝酿已久的《越南海洋法》,公然将我国南沙群岛和西沙群岛纳入其版图之中,不仅违背了南海周边各国在《南海各方行动宣言》中作出的承诺,而且还暴露了其欲长期霸占南沙群岛、窥视西沙群岛的野心,进一步损坏了中越友好关系。2013年1月1日,该法开始正式生效。回顾越南从酝酿、提出、辩论到获得国会全票通过的整个过程,不难看出,越南官方于2012年6月中旬高调出台《越南海洋法》有着不同一般的深刻背景。这是在美国军事战略调整、战略东移的背景下为与美国进行战略互动而实施的战略步骤,意在借助美国的影响力逼迫中国在南海问题上作出让步,并与菲律宾、日本等方形成合力,使中国面临比以往更大的周边安全困境,以达到形成既成事实的、迫使中方默认其实际占有的最终目的。这是一种赤裸裸的挑战中国心理底线的冒险举动。本文将分析越南《海洋法》从酝酿到出台的过程、原因、背景,以及这部《越南海洋法》在正式生效并实施之后对我国海洋战略安全的影响,同时提出我国应对《越南海洋法》的对策思考。

越南海洋法实施之后中越关系的新定位

一、当前中越关系的基本现状与面临的困境经贸热但并不平衡。中国已成为越南第一大贸易伙伴和最大的入口产品来源地;中国内地已成为越南最大的旅游客源国;中国企业占据了越南工程承包市场80%左右的份额。中越贸易、投资、旅游、工程承包方面的合作。

《越南海洋法》:立法评析与对策思考

介绍《越南海洋法》的主要内容,指出《越南海洋法》的立法特点为借助国际法来实现自身利益诉求,作为海洋基本法反映越南未来海洋战略走向,使南海问题法律化、国际化的趋势更为明显。对《越南海洋法》展开评析,指出《越南海洋法》仅为越南的一部国内法,关于南海的主张并无新意,并违反了"禁止反言原则",同时《越南海洋法》通过国内法规定争议岛屿法律地位的做法并不能产生类似"有效控制"的效力。提出中国应制定《海洋基本法》,推动两岸协商与合作,加强有效管理和控制,积极开发南海油气资源。

析越南解释和应用《联合国海洋法公约》的合法性及缺失

越南通过《越南海洋法》规定其对岛屿、群岛和海域的权利服务于发展海洋经济的目的。越南在应用和解释《联合国海洋法公约》的进程中,用灵活方式完成部分海域划界,和尚存重叠管辖海域的国家或完成海域划界的国家对相关资源进行了联合开发,但其"极端"基线因明显的法理性缺失遭至诟病。越南反对中国关于九段线的主张和在九段线内行使权利的行为,双方在西沙群岛和南沙群岛是否拥有专属经济区和大陆架这个问题上存有争议。

南海争端中的越南海洋主权法制化动向及中国的应对

由于南海丰富的石油和天然气资源陆续被发现,尤其是南海海域所具有的重要战略地位日益凸显,作为南海毗邻国之一,越南通过其国内立法强化海洋战略,并企图通过其国内立法谋求扩大本国领土和管辖海域的范围。这种行为不仅违反了《联合国宪章》、《联合国海洋法公约》等国际法律文件,更进一步损坏了中越友好关系,直接挑战中国对南海的权益和主权,加剧了南海紧张局势。中国如何应对越南海洋主权法制化进程所带来的挑战,不仅是解决两国南海争端的关键,更是为了维护中国在南海的主权。

越南侵犯中国南海海洋权益的招数

长期以来,越南一直积极制定和推进其海洋战略。2012年6月21日,越南十三届国会第三次会议审议通过了《越南海洋法》,进一步明确其战略方针:加强对南海所占岛礁的管控、开发,加大南海资源开发力度,发展南海海上经济,确保南海海岛"主权"不受"侵犯",社会、经济和国防全面发展。越南的战略方针及其具体策略和措施剑指中国南海主权。

恩怨交织的中越关系:回顾与展望

在中国与所有的周边国家关系中,中越关系是最复杂的双边关系。由于相似的文化、相似的意识形态,也由于存在众多共同的历史记忆、共同的社会发展愿望,中越之间一度亲如一家。但由于在领土、发展模式及在亚洲事务中的作用等问题上双方有不同的利益和诉求,中越之间不时有摩擦、有冲突。近70年来,中越恩怨交织,风雨苍黄。值得关注的中越关系改革开放后的相当长时间里,越南在中国外交事务中经常被忽视。较之于日本、朝鲜、韩国。

崛起的中国VS忌惮的美国

这是一个多事之秋。自2012年以来,中国经济领域＂恶性＂热点事件频发,造成这一现象的深层原因一方面来自国际政治、经济局势变化,另一方面则是源自中国经济自身的系统性危机。总结而言,就是外患与内忧并存。首先,美国宣布＂战略重心重返亚洲＂是一切有关中国国际局势变化的开端。