期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“越+表时成分”结构与“越明年”的意义
1
作者 毋小利 《学语文》 2020年第5期85-89,共5页
在文言表述中,“越+表时成分”结构可区分为“越+时段成分”和“越+时点成分”两种情况。前者可解释为“过(或过了)多长时间”,“越”义为“过”或“过了”;后者可解释为“到了什么时候”,“越”义为“到了”。有时两种格式形似而实异,... 在文言表述中,“越+表时成分”结构可区分为“越+时段成分”和“越+时点成分”两种情况。前者可解释为“过(或过了)多长时间”,“越”义为“过”或“过了”;后者可解释为“到了什么时候”,“越”义为“到了”。有时两种格式形似而实异,不易鉴别。各种文献中“越明年”这一短语属后者,义为“到了第二年”,将其解释为“到了第三年”是错误的。造成误解的原因,是对相关事实及语言学现象缺乏正确的认识。 展开更多
关键词 越明年 时段 时点
下载PDF
“越明年”之“越”的考证 被引量:1
2
作者 张景山 《现代语文(高中版)》 2002年第12期42-42,共1页
关键词 越明年 初中 语文 《岳阳楼记》 释义
下载PDF
《岳阳楼记》“越明年”训释定谳与岳阳楼的增修时间
3
作者 杨玉锋 《宁波大学学报(人文科学版)》 2022年第4期100-105,123,共7页
范仲淹《岳阳楼记》“越明年”作何解读,其中既有史料解读的分歧,也有词汇训释的差异。“越明年”的解读,当从历时性的语料研读入手,找出直接的证据。从时间记载确切的墓志资料可以看出,“明年”指的是次年,而非第三年;“越”字与时间连... 范仲淹《岳阳楼记》“越明年”作何解读,其中既有史料解读的分歧,也有词汇训释的差异。“越明年”的解读,当从历时性的语料研读入手,找出直接的证据。从时间记载确切的墓志资料可以看出,“明年”指的是次年,而非第三年;“越”字与时间连用,有“越”+时间点、“越”+时间段两种,前者表示的即“越”字后的时间,《岳阳楼记》之“越明年”正是如此。后者表示的是跨越、度过一段时间,“越”字为动词。在“越”+时间点这种用法上,“越”与“粤”相通,“越以”和“粤以”用法一致,“越”“粤”二者均是句首无意义的虚词,不能训作介词“到”“于”等义。因此,“越明年”即“明年”、次年之义,在《岳阳楼记》中,指的是庆历五年,而非庆历六年。对滕子京《与范经略求书记》时间的再解读,也可判定岳阳楼增修在庆历五年,与词汇的训释结果相吻合。 展开更多
关键词 《岳阳楼记》 越明年 粤以
下载PDF
“越明年”到底指哪年——与人教版教参商榷
4
作者 李晓旭 《中学语文教学参考(教师版)》 2007年第5期53-53,共1页
北宋范仲淹的《岳阳楼记》是几百年来不可多得的一篇记文。文章开头即切入正题,叙述事情的本末缘起。开篇“庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡。越明年,政通人和,百废具兴”。那么,“越明年”是指哪一年呢?
关键词 人教版 教参 《岳阳楼记》 范仲淹 北宋 越明年
下载PDF
《岳阳楼记》“越明年”之“越”再释证——以唐宋文献词例为中心 被引量:1
5
作者 侯倩 《中国典籍与文化》 北大核心 2018年第4期120-123,共4页
范仲淹《岳阳楼记》之"越明年"确诂为"到第二年",即庆历五年,上世纪八十年代以来学界释为"到第三年"的说法皆不成立。通过唐宋"越明年"用例的年份推算,均可直接推证"越明年"为唐宋... 范仲淹《岳阳楼记》之"越明年"确诂为"到第二年",即庆历五年,上世纪八十年代以来学界释为"到第三年"的说法皆不成立。通过唐宋"越明年"用例的年份推算,均可直接推证"越明年"为唐宋时期的常用纪年词汇,本文尝试文献及史实推证来加以探讨。 展开更多
关键词 范仲淹 岳阳楼记 越明年 明年 到第二年
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部