税收竞争对环境污染的影响研究--基于省级面板数据的实证分析

基于地方政府税收竞争的视角,选取我国2004—2017年30个省级面板数据为样本,用系统GMM方法实证研究税收竞争对不同污染物的影响。结果表明,我国税收竞争总体呈现出“趋劣竞争”的格局。外溢性较强的二氧化硫排放量在相同税收竞争情况下远大于废水排放量。通过地区异质性检验发现经济发展水平较高的东部地区的税收竞争可有效减少二氧化硫的排放,且废水排放相较于中西部地区也有较大改善。据此,我国政府应致力于改变地区间税收竞争形式,合理规范地区间税收竞争,进而实现经济与环境质量的共同发展。

中国地方政府税收竞争对环境污染的影响研究——基于全国及区域视角

环境污染问题是国内外学者广泛研究的话题。本文以税收竞争为主要的研究切入点,利用2004-2016年全国31个省份的面板数据进行回归分析,以探讨税收竞争与环境污染的关系,同时将经济发展水平、城市化率、外商投资额等相关因素纳入讨论。实证结果显示:1.税收竞争对不同类型污染物排放的影响不同。其中税收竞争对工业废水排放抑制作用显著,但却会促进固体和废气污染物的排放,总体呈现出"骑跷跷板"现象。建议中央政府和地方政府可从污染物的外溢性角度来划分环保职责;2.对东部、中部和西部经济区的子样本回归中可以看出,经济发达程度影响着环境污染治理水平。东部地区的税收竞争对废水排放抑制作用更强,而西部地区税收竞争导致废气排放显著增加,建议中央政府对地方政府的竞争行为以"公平"为原则给予行政上的规范。

中国省级税收竞争与环境污染--基于1998-2006年面板数据的分析

文章利用1998-2006年面板数据分析了中国省级税收竞争与环境污染之间的关系,实证结果表明:(1)地方政府在税收竞争中对污染治理采取了"骑跷跷板"策略,并存在"趋劣竞争"现象;(2)增加地方政府可支配财力有利于外部性不大的污染物的治理;(3)排污费制度对工业固体废弃物和工业废水的排放强度有一定的抑制作用,但对工业二氧化硫排放强度并未起到应有的缩减功能;(4)中央政府颁布的环境标准对促进地方环境质量改善效果甚微。