马克思的利润率趋向下降规律探析——基于金融危机的视角

利润率趋向下降规律,是马克思在《资本论》中阐明的一条极其重要的规律,也是自古典经济学家斯密、李嘉图以来,西方经济学界一直争论不休的重要问题。在西方经济学界,关于马克思经济学理论的三大争论——经济危机理论、利润率趋向下降规律问题和价值转化为生产价格问题的争论中,利润率下降规律问题居于中心地位。美国金融危机爆发以来,利润率趋于下降的规律成为解析危机的重要原因之一。

科学认识平均利润率趋向下降规律——基于《资本论》本义与1948—2015年美国利润率等数据

现实经济中普遍存在的资本主义垄断,延缓了平均利润率趋向下降规律显现的时间。平均利润率趋向下降规律只是一种趋势,要经过长期才能显现出来。平均利润率是不同私有经济部门通过竞争平均化的利润率,研究平均利润率趋向下降规律,应在长期内考察包括各个经济部门的整个私有资本主义经济体。劳动剥削程度提高、不变资本各要素价格降低、相对过剩人口、对外贸易等因素,在一定程度上减缓了平均利润率下降趋势。

利润率趋向下降规律相关争论

自利润率趋向下降规律提出以来,相关争论层出不穷。20世纪初以来,围绕利润率趋向下降规律的争论主要有四个主题:一是规律存在性,二是规律所涉及变量以及变量之间关系,三是规律与资本主义阶段之间的关系,四是规律与危机的关系。通过对上述争论的梳理可以发现,对利润率趋向下降规律的诘难是不成立的,利润率趋向下降规律没有被否定;资本有机构成提高是利润率趋向下降的决定性因素;利润率趋向下降规律不是只适用于资本主义初期;该规律构成了近期资本主义经济危机的根本原因。对利润率趋向下降规律进行经验检验还存在诸如价值衡量、统计口径等问题,有待后续研究。

利润率趋向下降规律与危机理论——争论澄清与理论地位

利润率趋向下降规律是马克思危机理论的重要组成部分。通过对当前三种典型反对意见的检视可知:在理论创作和文本编辑上,马克思对利润率趋向下降规律自始至终予以重视,恩格斯的编辑很好体现了马克思的意图;在理论推导和经验表现上,利润率趋向下降规律的推导条件非常现实,经济危机直接原因的多样性不能否定它在危机理论中的基础性作用,它是资本主义固有的、不可避免的规律。在马克思危机理论体系中,利润率趋向下降规律揭示的是资本主义生产方式的总体矛盾,是资本主义积累的一般规律发展了的形式,构成相对生产过剩危机的基础原因。利润率趋向下降规律的重大意义在于,奠定了资本主义经济危机不可避免性的基础,暴露了资本主义生产方式的历史局限性和历史暂时性。

论马克思利润率趋向下降规律的当代表现——驳西方激进政治经济学的三种替代性理论

马克思利润率趋向下降规律表明资本主义无法以渐进的、无危机的方式向前发展,因此它一直是资本主义秩序的捍卫者和改良派左翼分子批判的目标。针对20世纪60年代末以来发达资本主义国家利润率为何长期下降的问题,西方激进政治经济学在否定利润率趋向下降规律的同时提出了三种替代性理论:“需求不足论”、“利润挤压论”和“过度竞争论”,但三者都无法在理论上自洽。马克思利润率趋向下降规律清晰地阐明利润率长期下降的实质是剩余价值生产相对于总资本趋向减少,根源在于资本主义生产方式具有竭力将生产性活劳动减少到最低限度的趋势。这种趋势表现在两个方面:生产性领域内物化劳动对活劳动的替代,即资本有机构成提高;活劳动由生产性领域向非生产性领域的转移,即非生产性劳动相对于生产性劳动的快速扩张。马克思根据其所处时代,在《资本论》及其手稿中强调资本有机构成提高是利润率长期下降的原因。当代以流通劳动和社会维持劳动为主导的非生产性劳动快速增长,非生产性劳动相对于生产性劳动的快速扩张构成了利润率长期下降的另一个重要原因。马克思利润率趋向下降规律在当代不仅没有过时,而且取得了新的表现。

平均利润率趋向下降规律及其争议

马克思在《资本论》第三卷中提出了平均利润率趋向下降的规律。尽管这一规律是对资本主义社会现实的理论总结,但其还是遭到后来的一些学者的非议,如日本学者置盐信雄针对性地提出了置盐定理。但是,这些非议在理论上是不能成立的。本文在简评相关争论之后,给出了平均利润率趋向下降规律的一个模型分析,探讨了平均利润率必然下降的一个根本原因,认为现有资本的贬值也要归入平均利润率下降的范畴。

利润率趋向下降规律及其在当代资本主义经济中的走势分析

利润率趋向下降规律,是马克思经济学巨著《资本论》中阐明的一条极其重要的规律,也是自古典经济学家斯密、李嘉图以来,西方经济学界一直争论不休的重要问题。在西方经济学界,关于马克思经济学理论的三大争论——经济危机理论、利润率下降规律问题和价值转化为生产价格问题的争论中,利润率下降规律问题居于中心地位。2008年美国金融危机爆发以来,利润率趋于下降的规律成为解析危机的重要原因之一。

利润率趋向下降规律被遮蔽的一面及其与资本逻辑瓦解的内在关联

利润率趋向下降规律与资本逻辑瓦解之间的内在关系,被诸多研究者错误地否定。这种否定肇因于他们未能从总体性方法论来理解马克思的有关论述。将总体性方法论贯彻到底则可以发现,利润率趋向下降规律应当是"规律本身"和反作用因素的辩证作用。考察这种作用不难发现,利润率趋向下降规律存在着被隐蔽的一面,即工人的自我发展需要以及工人为满足这种需要而进行的分配斗争。一旦揭明了被隐蔽的一面,就可以进而揭示利润率趋向下降规律的本质含意:资本越来越依赖工人自身的发展,劳动主体性则日益增强。由此,"资本—劳动—资本"开始向"劳动—资本—劳动"转化。这一变化使得由资本、劳动和二者相互作用辩证构成的资本主义生产整体逐渐发生性质上的变化。

置盐定理与利润率趋向下降规律:数理结构、争论与反思

我们在一个相对简化的框架下,从数理结构和经济含义的双重意义上回顾和反思了马克思主义政治经济学学者对置盐定理的主要争论,进而阐述了置盐定理与马克思的利润率趋向下降规律之间的区别与联系:即二者在对经济变量的定义、经济概念的解释,以及研究对象等多个维度均有较大的区别,二者从本质上讨论的是不同抽象层次的问题,因此置盐的模型既非支持也非否定马克思的利润率下降规律,二者其实并无本质矛盾。但在考证对置盐定理本身的批评与理论扩展的基础上,置盐定理相关结论的数学稳定性以及经济预测能力在面对各种复杂的现实经济条件时会受到极大影响。

“利润率趋向下降”规律的经济生态学解释与现实启示

哈曼·克里斯通过对"利润率趋向下降"规律的辨析,提出"马克思的规律应叫作‘利润率趋向下降和它的抵消趋势的规律’"。抵消机制不仅有危机"重启",还有代谢竞争、经济转型等等,从而存在由此抵消规律的可能,既有解释未探讨该问题。经济系统等耗散结构存在饱和效应现象,经济系统的负载能力随技术进步而增长,但增速总体慢于资本积累增长,从而负载能力约束必然呈现,并表现为"价值社会实现"问题,该状况超过临界会发生自组织临界,灾变即经济危机;负载能力约束下经济增长的动态递减报酬特征,就是"利润率趋向下降"规律的经济生态学表达,抵消机制不能消除负载能力约束。经济增长最终靠负载能力增长,经济实践需认清负载能力约束情况并具体应对,这对适应经济新常态有重要启示。

1800-2015年世界总体利润率长期下降原因分析——基于世界体系理论的实证研究

本文根据马克思主义政治经济学利润率相关理论,采用实证研究方法,估算了1800-2015年具有代表性的21个国家的利润率,并在此基础上平均得到世界总体利润率。结果显示,世界总体利润率呈现出波动中下降的趋势,支持了利润率趋向下降规律。发达国家利润率的下降是世界总体利润率下降的主要原因。发展中国家较高的利润率是维持20世纪80年代以来世界总体利润率相对稳定的重要力量,其中中国作出了最为突出的贡献。21世纪以来,发达国家利润率开始了新一轮下降,世界总体利润率的整体下行压力也再次增大。

资本主义长期萧条理论评析——迈克尔·罗伯茨对马克思经济危机理论的阐释与发展

迈克尔·罗伯茨认为19世纪末的危机、20世纪30年代的“大萧条”,以及由2007—2008国际金融危机引起的持续性经济下行是资本主义历史上的三次长期萧条。第一次长期萧条由英国利润率下降引起,随后的多次危机造成资本贬值,在一战的刺激下方最终结束。第二次长期萧条是美国利润率的崩塌从而拖垮世界利润率所致,最终在各资本主义国家参与二战后重建才摆脱本次萧条期。第三次长期萧条的主导原因是金融资本的无序扩张,导致了资本主义的盈利危机。受新冠疫情影响的经济衰退,以及近期美国金融领域的持续性震荡,表明第三次长期萧条正在深化。长期萧条理论指向资本主义必然被替代的历史规律。21世纪的资本主义处于全球“爬行”之中,全球不平等加剧、气候危机与生态灾难愈显,无产阶级的反抗最终不可避免。长期萧条理论继承和发展了马克思主义经济危机理论,为我们理解当代资本主义危机提供了一种崭新视角。

利润率下降规律不是一个确定性命题吗?

利润率趋向下降规律是政治经济学最重要的规律。一般利润率下降以社会总资本有机构成上升为内驱力,但由于反作用影响的阻挠和抵消,“规律”只有趋势的性质。这一规律具有非直接现实性,与客观现实不能直接等同。经济危机是“规律”内部矛盾展开的表现形式。作为一种介于抽象的资本主义基本矛盾理论与历史的资本主义经济发展之间中间层次的理论分析,利润率趋向下降理论不仅可以解释周期性经济危机,也可以用于把握资本主义长期发展动态。

马克思的资本逻辑自我扬弃思想

资本逻辑问题是当前理论关注的焦点。在深入研究资本逻辑的一般本质、当代形式、辩证效应等内容的同时,不应忽视对资本逻辑自我扬弃问题的探讨,否则,不仅会造成理论完整度的缺失,还会导致关于驾驭和利用资本逻辑的诸多论述因缺乏深度逻辑支撑而停留在主观性层面。因此,我们需要重新回到马克思资本逻辑批判语境,深度把握资本逻辑自我扬弃的根本原因与内在机理。在马克思看来,资本逻辑的基本矛盾是其自我扬弃的根本原因,资本逻辑的内在限度决定其不可能持续在场,利润率趋向下降规律是资本逻辑自我扬弃的现实证明。马克思关于资本逻辑自我扬弃的思想,对于现时代的理论和实践来说依然具有基础性指导意义。

在捍卫真理和破除误解中回归《资本论》

21世纪怀揣马克思主义信仰的人们,要以无所畏惧的理论自信捍卫真理,站在历史唯物主义立场上深刻体会《资本论》,马克思对资本主义扬弃式解剖,其独特的剩余价值视角,以及建立在对剩余价值分析解释基础上对资本主义社会的揭露和批判已被实践证明是真理式洞见。与此同时,面对一系列责难和误解,更要大胆破除,勇敢将马克思主义从太多的迷雾中抽离出来,还原其本意。

重构韦斯科普夫利润率动态研究模型——兼评一般利润率下降规律的相关理论

20世纪70年代,美国马克思主义经济学家韦斯科普夫为探寻经济危机的成因构建了利润率动态研究模型,对战后美国利润率展开经验研究,验证了马克思利润率趋向下降规律,并指出影响利润率下降的最主要因素是劳工实力增强挤压了利润份额。韦斯科普夫的研究是马克思主义经济学家开展关于利润率下降规律实证研究的一次重要尝试,但是他的利润率研究偏离了马克思关于利润率的界定。本文基于马克思的一般利润率趋向下降规律,在对有关利润率趋向下降规律几派相关理论进行评述的基础上,从马克思价值型利润率概念出发,以价值规律为基础对韦斯科普夫的利润率动态研究模型进行了修正,将价值型利润率转化为价格型利润率,从而重新构建了韦斯科普夫利润率动态研究模型,使利润率动态研究具备了价值基础。

“反恩格斯主义”、利润率下降规律和马克思的1867—1868年经济学手稿

在MEGA^2第2部分出齐之际,穆勒重提所谓的"马克思—恩格斯问题",并借助第2部分相关卷次所收手稿中的大量实例以及相关学者的证言为恩格斯正名,反驳了各种批评恩格斯的观点,特别是以马克思晚年曾打算放弃而恩格斯在《资本论》第3卷刊印稿中当作重点加以突出的"利润率趋向下降的规律"为例,指出现在发表的马克思原稿恰恰证明恩格斯完全领会了马克思的意图,没有歪曲他的任何观点,完美地编辑并出版了他生前未能发表的手稿。

价值决定向价值实现的蜕化:置盐定理的逻辑推理困境

与马克思关于剩余价值生产和实现之间辩证关系的分析不同,置盐定理仅仅展示了社会总资本矛盾运动的一个方面,即剩余价值实现对剩余价值生产的反向影响,剩余价值生产与剩余价值实现被简化为同一过程。这种简化消除了剩余价值生产和实现的矛盾对立,资本主义社会中积累和消费的对抗性矛盾及其背后的对抗性生产-分配关系被遮蔽起来,因此它无法说明作为资本主义历史发展规律的一般利润率下降趋势的现实展开方式。但置盐定理把一般利润率重新置于部类均衡的社会再生产模型中进行分析,点明了工资收入对剩余价值实现的意义,勾勒了剩余价值实现反作用于剩余价值生产的宏观机制,有力推动了利润率趋向下降规律的研究进展。

克里斯·哈曼对马克思经济危机理论的阐释与发展——以利润率为中心的考察

克里斯·哈曼运用马克思利润率趋向下降理论,对20世纪30年代的“大萧条”、70年代的滞胀危机及21世纪初的金融危机作出了阐释。哈曼认为,这三次危机分别代表了资本主义三个不同时期的特征变化,而每次危机都有着利润率趋向下降规律发生作用。20世纪30年代的“大萧条”根源于生产相对过剩和利润率下降,导致垄断资本主义或帝国主义转向国家资本主义;70年代的滞胀危机源于军备经济缓和利润率下降作用的失效,导致国家资本主义转向新自由主义;21世纪初的金融危机源于债务化、金融化替代引擎的失效,金融泡沫破灭导致利润率进一步下降,各方面矛盾尖锐化导致资本主义成为一种“僵尸系统”,表明新自由主义政策的失败。深入了解哈曼的相关理论对于透过资本主义的发展变化认识其本质规律,以及坚定对社会主义的信心具有现实意义。