“足底操”对0级糖尿病足患者周围神经病变及足底压力的影响

目的探讨"足底操"对0级糖尿病足患者周围神经病变及足底压力的影响。方法将100例糖尿病足患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组患者给予常规治疗护理,观察组患者在常规治疗护理基础上实施"足底操",疗程12周。干预前后比较两组患者多伦多临床神经病变评分系统(Toronto clinical scoring system,TCSS)及左右足底各部位峰值压力的变化情况。结果干预前两组患者TCSS比较,均P>0.05,差异无统计学意义;干预后两组患者TCSS比较,P<0.001,差异具有统计学意义,观察组患者得分明显低于对照组。干预前两组患者左右足底各部位峰值压力比较,均P>0.05,差异无统计学意义;干预后两组患者左右足底各部位峰值压力比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,观察组患者左右足底各部位峰值压力明显低于对照组。结论对0级糖尿病足患者实施"足底操"训练,可有效改善其周围神经病变,缓解患者足底压力,减轻患者痛苦,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。

足底操在糖尿病周围神经病变病人护理中的应用效果

[目的]探讨足底操对糖尿病周围神经病变整体症状及下肢神经传导速度的影响。[方法]选择2014年7月—2016年2月北京市某三级甲等医院疮疡外科门诊及住院的病人100例。利用Excel软件随机编组分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上加足底操,疗程为12周。观察两组治疗前后多伦多临床神经病变评分(TCSS)、糖尿病周围神经病变整体症状得分及左右双下肢胫神经、腓总神经传导速度的变化。[结果]观察组治疗前后TCSS总分均数差值>0,观察组治疗后疗效明显优于对照组(P<0.01)。重复测量方差分析显示:不同时间点深部疼痛、烧灼痛、针刺痛、麻木感、剧痛、敏感症状得分差异均有统计学意义(P<0.01),两组针刺痛、麻木感、敏感症状得分比较差异无统计学意义(P>0.05),深部疼痛、剧痛、烧灼痛症状得分比较差异有统计学意义(P<0.05),进一步做多因素方差分析显示,两组治疗后第9周、第12周深部疼痛及剧痛症状得分比较差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗后第6周、第9周、第12周烧灼痛症状得分比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗前后肌电图左、右下肢胫神经及腓总神经传导速度优于对照组(P<0.05)。[结论]足底操对0级糖尿病足周围神经病变有缓解功效,可以减轻病人的痛苦,提高病人的生活质量。

“足底操”下肢替代穴位护理对早期糖尿病足患者的辅助疗效观察

目的:观察"足底操"下肢替代穴位护理辅助对早期糖尿病足患者的临床疗效。方法:将60例早期糖尿病足患者随机分为对照组和治疗组各30例,两组均接收控制血糖、每天洗足、正确修剪趾甲、修除胼胝等糖尿病足常规护理和治疗;治疗组在此基础上在固定人员协助下接收"足底操"护理,治疗4周后评价临床疗效。结果:治疗组与对照组相比显效率和总有效率均有提高(P<0.05),治疗组治疗后总压力、总冲量、局部压力和局部冲量比治疗前显著降低(P<0.05),与对照组治疗后比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。。结论:在综合治疗的基础上配合使用"足底操"下肢替代穴位护理对早期糖尿病足具有较好的疗效。

中药浸泡熏蒸联合足底操治疗脾肾阳虚型糖尿病足40例

目的观察中药浸泡熏蒸联合足底操治疗脾肾阳虚型糖尿病足的疗效。方法选取2019年1月—2020年12月于莆田学院附属医院内分泌科住院的脾肾阳虚型糖尿病足患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以中药浸泡熏蒸和足底操训练,每日1次,1周为1个疗程,共4个疗程。比较2组干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、踝肱指数(ABI)、足背动脉血流速度(DAMV)和多伦多临床评分(TCSS)变化情况。结果与干预前比较,干预后观察组HAMA评分、HAMD评分、ABI、DAMV、TCSS均有明显改善(P均<0.05),对照组HAMA评分、HAMD评分、TCSS均有明显改善(P均<0.05);2组干预后比较,观察组上述所有指标改善更为明显(P均<0.05)。结论常规护理联合中药浸泡熏蒸和足底操训练可以改善脾肾阳虚型糖尿病足患者抑郁、焦虑的心理状态,并可有效促进足底血液循环,改善肢端麻木症状,值得临床推广。

中药足浴联合足底操干预在0级糖尿病足患者中的应用效果

目的:观察中药足浴联合足底操干预在0级糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2018年9月至2021年3月该院收治的80例0级糖尿病足患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组采用足底操干预,观察组在对照组基础上联合中药足浴干预,比较两组干预前后足底压力水平、神经损害[多伦多临床评分系统(TCSS)]评分、足背动脉血流速度(DAMV)、踝肱指数(ABI)水平、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分和护理满意度。结果:干预后,两组双侧足跟外侧、足跟内侧、第1跖骨头、第2~4跖骨头、第5跖骨头、足弓、拇指及第2~5趾压力水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组神经反射、神经症状、感觉功能等TCSS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组DAMV、ABI水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SF-36评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在足底操干预基础上采用中药足浴可降低0级糖尿病足患者足底压力水平和神经损害评分,提高DAMV水平、SF-36评分和护理满意度,其效果优于单纯足底操干预。

中药浸泡熏蒸联合足底操治疗脾肾阳虚型糖尿病足对患者症状的改善评价

探究脾肾阳虚型糖尿病足患者以中药浸泡熏蒸联合足底操治疗的效果。方法 选择本院2021~2022年收治糖尿病足患者进行研究,均符合脾肾阳虚型证型。共计100例。随机分组,数字表法分2组。对照组(n=50),行常规康复治疗。观察组(n=50),联用中药浸泡熏蒸联合足底操治疗。比较指标如下:(1)症状积分;(2)神经损害(TCSS)评分;(3)DAMV(足背动脉流速)、ABI(踝肱指数)水平;(4)足底压力。结果 (1)症状积分,观察组治疗后疼痛、感觉异常、行走困难得分均更低(P<0.05)。(2)TCSS中,观察组治疗后神经反射、神经症状、感觉功能得分均更低(P<0.05)。(3)观察组治疗后DAMV、ABI水平更高(P<0.05)。(4)足底压力中,观察组治疗后足跟外侧、足跟内侧、跖骨、足弓、拇指压力均更小(P<0.05)。结论 脾肾阳虚型糖尿病足患者康复治疗中,中药浸泡熏蒸联合足底操治疗效果显著,可改善临床症状,减轻足底压力,降低神经损害,恢复足部血流,值得推广。