剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用对比

目的:探讨剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用价值。方法:选取我院2015年1月~2017年7月足月妊娠临产胎儿窘迫产妇180例,按随机数字表法分为对照组和观察组各90例。对照组行阴道助产术,观察组行剖宫产术。比较两组胎儿窘迫改善情况、新生儿窒息情况、新生儿出生10 min阿氏(Apgar)评分及分娩过程中并发症发生情况。结果:观察组胎儿窘迫改善率明显高于对照组,分娩过程中并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组新生儿窒息率、新生儿出生10 min Apgar评分比较无显著性差异(P>0.05)。结论:存在足月妊娠临产胎儿窘迫的临产孕妇应用剖宫产术或阴道助产术均可获得良好的临床效果,提高新生儿出生10 min Apgar评分,减少新生儿窒息发生情况,且剖宫产改善胎儿窘迫效果更佳,安全性更高。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用

目的:分析剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果。方法:将足月妊娠临产胎儿窘迫产妇128例根据产妇实际情况分为观察组(64例)与对照组(64例),分别给予剖宫产术与阴道助产术。结果:观察组胎儿改善率高于对照组(P<0.05),新生儿窒息率对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组S≤+1胎儿明显高于对照组,S+3胎儿明显低于对照组(P<0.05)。结论:产妇在临产期间发生胎儿窘迫,需根据孕妇产程及胎头下降程度选择合适的分娩方式。通常尽量选择剖宫产术结束分娩,做好新生儿抢救工作,确保新生儿身心健康。

两种手术用于足月妊娠临产胎儿窘迫对母婴结局的影响

目的比较剖宫产与阴道助产在足月妊娠临产胎儿窘迫中对母婴结局的影响。方法对2011年1月至2013年12月该院妇产科收治的120例足月妊娠临产胎儿窘迫的患者资料进行回顾性分析,依据所采用手术方式的不同分为剖宫产组和阴道助产组,并比较两种方法在足月妊娠临产胎儿窘迫中对母婴结局的影响。结果剖宫产组手术时间（35.62±6.64）min、出血量（410.45±90.40）mL,显著低于阴道助产组的（67.41±7.00）min、（702.23±110.46）mL,差异有统计学意义（t=23.90、14.46,P〈0.05）。剖宫产组和阴道助产组均无子宫内膜炎、切口感染、产褥病和子宫切除等并发症。剖宫产组：0～≤3分0例,〉7分52例;阴道助产组：0～3分2例,〉7分23例,两组比较差异有统计学意义（χ2=2.34、2.21,P〈0.05）。剖宫产组新生儿窒息率35.00%（28/80）,阴道助产组新生儿窒息率42.50%,两组比较差异无统计学意义（χ2=0.948,P〉0.05）。剖宫产组新生儿并发症发生率6.25%,病死率1.25%,阴道助产组新生儿并发症发生率22.50%,病死率7.50%,两组比较差异有统计学意义（χ2=9.308、4.237,P〈0.05）。结论剖宫产术在治疗足月妊娠临产胎儿窘迫中临床效果好,并发症少,可以使产妇和新生儿有良好的结局,提高母婴生活质量,值得推广应用。

不同分娩方法对足月妊娠临产胎儿窘迫的影响

目的探讨不同分娩方法对足月妊娠临产胎儿窘迫的影响。方法选择2011年8月~2014年9月在本院进行分娩的足月妊娠临产产妇120例,根据分娩方式的不同分为剖宫产组40例与自然分娩组80例,观察两组的胎儿窘迫发生情况,同时对新生儿预后情况进行检测与记录。结果剖宫产组发生胎儿窘迫6例,发生率为15.0%;自然分娩组发生胎儿窘迫3例,发生率为3.8%,都顺利转剖宫产。自然分娩组的胎儿窘迫发生率明显低于剖宫产组（P〈0.05）。自然分娩组新生儿体重明显重于剖宫产组,血清CK和CK-MB浓度明显低于剖宫产组（P〈0.05）。自然分娩组的分娩满意度为98.8%,剖宫产组为80.0%,自然分娩组的分娩满意度明显高于剖宫产组（P〈0.05）。结论相对于剖宫产,自然分娩能降低足月妊娠临产胎儿窘迫的发生率,提高新生儿出生体重及分娩满意度,其作用可能与降低血清CK和CK-MB浓度有关。

不同分娩方法对足月妊娠临产胎儿窘迫的影响

目的:研究与分析足月妊娠临产胎儿窘迫受到不同的分娩方法影响的情况。方法:将笔者所在医院2015年1月-2016年7月收治的86例足月妊娠临产产妇的临床资料作为研究对象,并按照不同的分娩方法将产妇划分为治疗组(剖宫产)和对照组(自然分娩),每组43例,对两组患者胎儿窘迫产生情况加以比较和观察,评估围产儿结局。结果:通过本次的分析和研究,对照组存在7例胎儿窘迫情况,发生率是16.3%;治疗组存在2例胎儿窘迫情况,发生率是4.7%。相较于对照组,治疗组胎儿窘迫的发生率显著更低,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组新生儿窒息率为2.33%、头颅血肿率为2.33%,低于对照组的25.58%、18.60%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组新生儿Apgar评分(8.08±1.02)分,高于对照组的(6.58±1.01)分,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿体重比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对足月妊娠临产胎儿窘迫发生率的影响方面,剖宫产优于自然分娩方法,合适的分娩方法降低胎儿窘迫发生率,改善围产儿结局。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果探讨

目的探讨剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中应用的母婴结局。方法选择138例足月妊娠临产时出现胎儿窘迫的病例为研究对象,随机分为两组,各69例。对照组采用阴道助产术,观察组采用剖宫产术,比较两组母婴结局。结果观察组69例胎儿窘迫中,临床症状改善率91.30%,高于对照组的78.26%(P<0.05)。结论对于临产过程中出现的胎儿窘迫,尽量采用剖宫产术结束分娩,并在分娩之前做好新生儿的抢救准备工作,降低新生儿窒息发生率,减少围产胎儿的病死率。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的疗效观察

目的探析临床应用剖宫产术和阴道助产术对足月妊娠临产胎儿窘迫的疗效。方法选择180例足月妊娠临产胎儿窘迫产妇为研究对象,采用随机数字法将其分为治疗组和对照组两组,对照组90例产妇采用阴道助产术,治疗组90例产妇采用剖宫产术,对比分析两组产妇母婴的结局。结果两组新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),胎儿窘迫发生因素如胎盘因素、脐带因素、胎儿因素等方面比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产妇临产过程中一旦发现胎儿窘迫,尽量采用剖宫产术结束分娩,在分娩前要做好一切抢救新生儿的准备工作,降低新生儿窒息的发生率,减少新生儿于围产期的死亡率。

剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床疗效探讨

目的研究和探讨剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的治疗效果和应用价值。方法选择本院2014年12月~2016年12月收治的126例足月妊娠胎儿窘迫产妇,随机分为对照组和观察组,各63例。观察组产妇采用剖宫产术,对照组产妇采用阴道助产术,对比和分析两组产妇临床分娩情况。结果造成足月妊娠胎儿窘迫的主要原因脐带因素,其次是胎盘因素、母体因素、胎儿因素和羊水感染。剖宫产与阴道助产术对足月妊娠胎儿窘迫产妇效果均较为显著,分娩后情况比较差异无统计学意义。结论剖宫产术与道助产术对足月妊娠胎儿窘迫产妇临床治疗效果均较为显著,临床应根据产妇的具体情况和特征选择合适的分娩方式,以降低术后母婴并发症的发生,提高新生儿和产妇的生存率。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果探讨

目的探讨剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床效果。方法选取足月妊娠临产胎儿窘迫的孕妇120例,随机分为观察组60例给予剖宫产术,对照组60例给予阴道助产术,比较两组产妇的分娩结局及新生儿健康情况。结果两组新生儿全部存活,两组方式在拯救新生儿生命安全上差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率明显小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿重度窒息的发生率明显小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫的抢救工作中均可挽救胎儿的生命,但是应用剖宫产的新生儿分娩过程中并发症发生率较低,新生儿Apgar评分较高、重度窒息发生率低,临床效果优于阴道助产术,值得临床上进一步推广应用。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用

目的探究足月妊娠临产胎儿窘迫采用剖宫产术与阴道助产术的临床效果。方法选取本院2017年5月～2018年5月收治的306例足月妊娠临产胎儿窘迫产妇,并按照双盲法分为2组,观察组予以剖宫产术,对照组予以阴道助产术,并对两组胎儿出现窘迫的因素、分娩中并发症以及新生儿窒息情况进行对比。结果在脐带、羊水、母体、天儿以及胎盘方面,两组胎儿出现窘迫的因素的对比(P>0.05);观察组新生儿分娩中并发症发生率9.15%,明显低于对照组的20.26%(P<0.05);观察组新生儿窒息发生率32.68%,明显低于对照组的45.10%(P<0.05)。结论与阴道助产术相比,月妊娠临产胎儿窘迫采用剖宫产术可使并发症发生率与新生儿窒息率明显降低,临床还需要根据产妇具体情况合理选择术式。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果

目的探讨剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果。方法回顾性分析2019-12—2020-06间在汝州市第一人民医院妇产科分娩的68例足月妊娠产妇的临床资料。按照分娩方法分为阴道助产组(32例)和剖宫产组(36例)。比较2组母婴结局。结果 2组产妇分娩过程顺利,均未发生产妇和围产儿死亡病例。剖宫产组产妇产后并发症发生率低于阴道助产组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组产后新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。剖宫产组胎儿窘迫时产妇宫口开大处于潜伏期率高于阴道助产组,处于活跃期减缓阶段率低于阴道助产组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在足月妊娠临产胎儿窘迫中应用剖宫产术与阴道助产术均能有效改善分娩结局,但剖宫产术能减少新生儿头部血肿的发生率,相对安全性更高。应根据产妇宫口开大等具体情况,合理选择分娩方式,以显著提高母婴预后效果。

剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床疗效探讨

目的观察剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的意义。方法随机将2017年9月~2018年9月收治的120例足月妊娠临产胎儿窘迫产妇分为两组,每组60例。观察组行剖宫产,对照组行阴道助产。比较两组临床效果。结果 (1)两组胎儿出现窘迫的因素比较差异不显著(P>0.05);(2)观察组并发症发生率、新生儿Apgar评分以及新生儿窒息发生率等指标明显优于对照组(P<0.05)。结论剖宫产术能够帮助产妇达到快速分娩的目的,从而降低了窘迫对胎儿的影响,保障了胎儿的安全。

足月妊娠临产胎儿窘迫发生因素及两种手术方式的干预效果分析

目的探讨足月妊娠临产胎儿窘迫发生因素及剖宫产术与阴道助产术干预效果。方法 2012年10月~2013年10月期间我院接收的104例足月妊娠临产胎儿窘迫产妇随机分为观察组和对照组两组,各52例。对照组产妇均施以阴道助产术,观察组产妇均施以剖宫产术,对比分析两组的胎儿窘迫发生因素及母婴结局。结果两组胎儿窘迫发生因素（胎盘因素、脐带因素、母体因素、胎儿因素或羊水粪染等）比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。观察组产后出血、新生儿窒息、缺血缺氧性脑病、胎儿生长受限、产褥感染及低蛋白血症的发生率分别为5.77%、5.77%、3.85%、1.92%、11.54%、9.62%,与对照组的9.62%、7.69%、5.77%、1.92%、7.69%、5.77%相比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。单因素Logistic回归分析结果显示,脐带、胎盘、胎儿、母体、羊水粪染均是胎儿窘迫的危险因素。两组中均未发生新生儿死亡结局。结论治疗足月妊娠临产胎儿窘迫应用剖宫产术与阴道助产术均能获得较好的母婴结局,应根据产妇具体情况而选择适当的分娩方式。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的疗效观察

目的 探讨剖宫产术与阴道助产在足月妊娠临产胎儿窘迫中的效果.方法将我院2012年1月～2013年1月妇产科住院部收治的108例足月妊娠临产胎儿窘迫的产妇随机分为对照组（n=54）与观察组（n=54）,分别采取剖宫产与阴道助产,比较两组母婴结局的差异.结果两组胎儿窘迫各因素比较均无显著性差异（χ2=0.842,0.637,0.654,0.664,0.832,P均〉0.05）;观察组产后出血发生率明显低于对照组（χ2=7.211,P〈0.05）;观察组新生儿窒息和缺血缺氧性脑病的发生率低于对照组,但差异不具有统计学意义（χ2=0.732,1.563,P〉0.05）.结论 阴道助产与剖宫产分娩用于足月妊娠临产胎儿窘迫均能获得较好的母婴结局,临床应根据产妇情况选择合适分娩方式,并尽量降低剖宫产率.

剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果分析

目的:探究剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果,以供临床参考以及研究。方法:本次研究对象从2013年12月至2015年12月于我院就诊的足月妊娠临产胎儿窘迫患者中选取110例,通过动态化随机分组的方法将其分为两组,对照组55例足月妊娠临产胎儿窘迫患者采用阴道助产术分娩,观察组55例足月妊娠临产胎儿窘迫患者采用剖宫产分娩,探究Apgar评分以及新生儿并发症情况的差异性。结果:通过本文研究结果可以看出,在Apgar评分以及新生儿并发症情况的比较中,观察组患者的Apgar评分明显高于对照组患者,且观察组患者的新生儿并发症情况明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针对足月妊娠临产胎儿窘迫患者采用剖宫产进行治疗,能够有效降低新生儿的产后并发症发生几率,还能够提高Apgar评分,可以降低胎儿窘迫的程度,改善新生儿的预后情况,可应用以及推广。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中疗效观察

目的探讨剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床疗效和安全性。方法运用随机数字表法将2009年2月～2012年2月在产科住院的120例足月妊娠临产胎儿窘迫的产妇分为对照组和治疗组,对照组给予阴道助产术,而治疗组则给予剖宫产术,比较两组产妇母婴结局。结果对照组和治疗组患者在脐带因素、胎盘因素和胎儿因素方面差异有显著性(P<0.05),但是,治疗组与对照组新生儿窒息发生率无明显差异性(P>0.05)。结论一旦出现临产胎儿窘迫,应根据孕妇具体情况选择剖宫产术或阴道助产术尽快结束分娩,减少新生儿窒息,降低围产儿死亡率。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床疗效

目的:观察剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床疗效。方法:将2015年4月-2016年4月收治的100例足月妊娠临产胎儿窘迫孕妇分为对照组(50例)与试验组(50例)。对照组行阴道助产,试验组采用剖宫产终止妊娠。评估两组新生儿Apgar评分。结果:对照组新生儿Apgar评分(7.79±1.83)分,试验组(7.64±1.92)分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阴道助产以及剖宫产术均可有效改善足月妊娠临产胎儿窘迫新生儿结局,临床应合理选择手术方式,同时应在此基础上尽量减少剖宫产率。

足月妊娠临产胎儿窘迫行剖宫产术与阴道助产术的临床观察

目的分析足月妊娠临产胎儿窘迫行剖宫产术、阴道助产术的临床应用效果。方法回顾性分析90例采用剖宫产术或阴道助产术分娩的存在胎儿窘迫的足月妊娠临产孕妇的临床资料,分为剖宫产组(A组,50例)、阴道助产术组(B组,40例),比较2组出现胎儿窘迫的病因、胎儿先露高低情况、宫口开大情况、围产儿结局。结果 (1)头盆不对称是造成A组出现胎儿窘迫的主要影响因素,其余依次为滞产、胎头位置异常、头部过期妊娠、臀位胎膜早破、臀位过期妊娠。第一产程活跃期延长是造成B组胎儿出现胎儿窘迫的主要影响因素,其余依次为胎膜早破、过期妊娠、脐带脱出;(2)A组S≤+1者显著高于B组(P<0.05),S+3显著低于B组(P<0.05);2组S+2差异无统计学意义;(3)A组潜伏期宫口开大<3 cm显著高于B组(P<0.05);(4)A组14例新生儿出现不同程度的窒息,占28.0%,B组17例新生儿出现不同程度的窒息,占42.5%,2组新生儿窒息率比较差异无统计学意义。结论剖宫产术或阴道助产术对存在胎儿窘迫的产妇均能够获得良好的围产儿结局。

剖宫产术和阴道助产术用于足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床效果差异

目的探讨剖宫产术和阴道助产术用于足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床效果差异。方法选取2013年2月至2014年7月我院产科收治90例足月妊娠临床胎儿窘迫患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采取剖宫产术治疗,对照组采用阴道助产术治疗。比较两组胎儿窘迫发生因素、新生儿窘迫程度及妊娠结局。结果观察组和对照组胎儿窘迫发生因素(包括脐带因素、胎儿因素、母体因素、羊水粪染及胎盘因素)比较无明显差异(P>0.05);观察组新生儿窒息严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇产后出血发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术治疗足月妊娠临产胎儿窘迫相比阴道助产术可减轻胎儿窒息程度,但可增加产妇产后出血发生率,两种方法治疗各有优缺点,临床中应根据患者具体情况选择治疗方法。

不同分娩方法对足月妊娠临产胎儿窘迫的影响分析

目的分析不同分娩方法对足月妊娠临产胎儿窘迫的影响。方法随机选取2013年2月至2014年12月鄢陵县彭店中心卫生院收治的80例足月妊娠临产产妇,根据分娩方法分成对照组(剖宫产)与观察组(自然分娩),各40例。对比两组胎儿窘迫发生情况及新生儿情况。结果观察组共出现胎儿窘迫3例(7.5%),对照组出现胎儿窘迫7例(17.5%),观察组胎儿窘迫发生率低于对照组(P<0.05)。观察组分娩满意度为97.5%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿体质量、CK及CK-MB水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于剖宫产而言,自然分娩方式有助于降低胎儿窘迫发生率,改善新生儿各项指标,促进新生儿健康发育。