剖宫产和阴道助产术用于足月妊娠胎儿窘迫症的比较

目的:比较剖宫产与引导助产对足月妊娠胎儿窘迫症的疗效及安全性差异。方法:选取60例足月妊娠胎儿窘迫症孕妇作为观察对象,分为2组,观察组选择剖宫产手术,对照组接受阴道助产分娩,评价两种方式对母婴结局的影响及胎儿窘迫症改善情况。结果:2组新生儿Apgar评分8~10分、0~3分比例对比有显著性差异(P<0.05)。观察组术后并发症发生率13.33%,低于对照组的23.33%(P<0.05)。结论:就局部指标而言,剖宫产术能进一步降低重度窒息发生率及术后并发症,可作为临床首选的抢救手段进行推广。

剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用对比

目的:探讨剖宫产与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用价值。方法:选取我院2015年1月~2017年7月足月妊娠临产胎儿窘迫产妇180例,按随机数字表法分为对照组和观察组各90例。对照组行阴道助产术,观察组行剖宫产术。比较两组胎儿窘迫改善情况、新生儿窒息情况、新生儿出生10 min阿氏(Apgar)评分及分娩过程中并发症发生情况。结果:观察组胎儿窘迫改善率明显高于对照组,分娩过程中并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组新生儿窒息率、新生儿出生10 min Apgar评分比较无显著性差异(P>0.05)。结论:存在足月妊娠临产胎儿窘迫的临产孕妇应用剖宫产术或阴道助产术均可获得良好的临床效果,提高新生儿出生10 min Apgar评分,减少新生儿窒息发生情况,且剖宫产改善胎儿窘迫效果更佳,安全性更高。

剖宫产术与阴道助产在足月妊娠临产胎儿中的疗效观察

目的研究在足月妊娠临产胎儿窘迫中使用剖宫产术以及阴道助产术的效果和价值.方法随机抽取在我院接受治疗的足月妊娠临产并存在胎儿窘迫现象的患者 120 例,以其生产时间作为标准可以分为A组以及B 组,分别进行剖宫产术以及阴道助产术,对比两组患者新生儿评分、并发症发生率以及胎儿窘迫影响因素.结果A组患者出现胎儿窘迫的主要原因为胎膜早破,B 组则为过期妊娠,并且使用剖宫产术的患者其新生儿评分较高的例数多于B 组,并发症发生率也比B 组低,将上述数据进行检验可知P〈0.05,差异的统计学意义显著.结论对于足月妊娠临产胎儿窘迫患者,使用剖宫产术能够提高新生儿评分 ,降低并发症的发生,具有一定的使用价值.

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果

目的探讨剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的应用效果。方法回顾性分析2019-12—2020-06间在汝州市第一人民医院妇产科分娩的68例足月妊娠产妇的临床资料。按照分娩方法分为阴道助产组(32例)和剖宫产组(36例)。比较2组母婴结局。结果 2组产妇分娩过程顺利,均未发生产妇和围产儿死亡病例。剖宫产组产妇产后并发症发生率低于阴道助产组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组产后新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。剖宫产组胎儿窘迫时产妇宫口开大处于潜伏期率高于阴道助产组,处于活跃期减缓阶段率低于阴道助产组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在足月妊娠临产胎儿窘迫中应用剖宫产术与阴道助产术均能有效改善分娩结局,但剖宫产术能减少新生儿头部血肿的发生率,相对安全性更高。应根据产妇宫口开大等具体情况,合理选择分娩方式,以显著提高母婴预后效果。

足月产妇内分泌问题导致胎儿窘迫的不同分娩方式选择及对母婴结局的影响

目的对足月妊娠临产发生胎儿窘迫的不同分娩方式及母婴结局的影响进行探讨。方法选取2010年3月~2014年3月我院收治的因产妇内分泌问题而导致的足月妊娠临产胎儿窘迫患者30例为研究对象,根据胎儿生产方式分为对照组和观察组,各15例。对照组患者采用阴道助产术,观察组采用剖宫产术。对两组产妇及胎儿可能致使胎儿窘迫发生的因素进行观察,并对两组新生儿Apger评分、肺炎、死亡率等进行评估。结果两组产妇的分娩或手术均顺利完成,产妇及围生儿未发生任何死亡情况;观察组脐带原因影响胎儿窘迫发生率为6.67%,引起新生儿窒息发生率为6.67%,并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的26.67%、26.67%与20.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组Apger评分明显高于对照组,其他方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阴道助产和剖宫产在足月妊娠临产发生胎儿窘迫中的应用均显示出良好的母婴结局,在分娩方式上需根据患者病情实际情况在内分泌科医生的指导下具体选择,合适的分娩方式可使足月妊娠临产胎儿窘迫中新生儿窒息、围产儿死亡率有效降低。

阴道助产术与剖宫产术在足月妊娠临产胎儿宫内窘迫中的应用效果

目的探讨阴道助产术和剖宫产术在足月妊娠临产胎儿宫内窘迫中的临床应用。方法回顾性分析2011年2月-2012年2月光明新区人民医院收治的140例足月妊娠临产胎儿宫内窘迫的病例临床资料,按照手术方法分为剖宫产组和阴道助产术组,分别采用剖宫术和阴道助产术进行分娩,比较两种手术方式的临床效果。结果剖宫产组的胎儿窘迫主要影响因素为胎膜早破18例(24.33%)、脐带缠绕16例(21.62%),阴道助产组的胎儿窘迫主要影响因素为过期妊娠16例(24.24%)、产程延长14例(21.21%);Apgar评分比较结果,剖宫产组>7分共48例,占64.86%,显著高于对照组38例(57.58%),P<0.05;剖宫产组发生并发症4例,占5.40%,显著低于阴道助产组16例(24.24%),P<0.05。结论阴道助产术与剖宫产术在足月妊娠临产胎儿宫内窘迫中,剖宫产的新生儿Apgar评分相对较高,并发症发生率较低,临床效果优于阴道助产术。

剖宫产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床有效性分析

本文讨论且分析在足月妊娠临产胎儿窘迫治疗中行剖宫产术的效果。方法:本文抽取近1年来我院妇产科收治的100例患者来研究,这些患者根据自由分配原则,可以分成对照组和观察组患者,两组患者例数都是50例,前者行阴道助产术,后者行剖宫产术,统计对比不同小组患者的各方面情况,主要包括新生儿窒息率,还有缺氧性脑病发生率等等。结果:就新生儿窒息率和缺氧性脑病发生率来讲,观察组明显低比对照组,差异显著具有统计学意义,p<0.05;就胎儿窘迫的发生因素来讲,差异显著具有统计学意义,p<0.05。结论:在产妇临产时如果发生胎儿窘迫,最好为产妇行剖宫产术,而且在分娩前医护人员做好抢救新生儿的各项准备工作,科学预防新生儿窒息,以免在围产期新生儿出现死亡的情况,进而对产妇及其家属造成严重的身心伤害。

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临床应用对比

目的：分析剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中的临产应用效果。方法：选取88例足月妊娠临产胎儿窘迫产妇，以抛硬币法分为观察组和对照组各44例，分别给予剖宫产术与阴遭助产术，分析两种应用效果。结果：观察组脐带因素占47．7％，对照组脐带因素占79．5％；差异显著（P〈0．05），两组间新生儿结局无明显差异（P〉0．05）。结论：剖宫产术与阴道助产术均能够改善临产胎儿窘迫，保证新生儿具有良好结局，应用价值确切，值得肯定。