期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微信平台的延续性护理干预对多发性跖骨骨折患者术后康复及自我护理能力的影响 被引量:5
1
作者 高娟 赵艳 《医学理论与实践》 2020年第5期843-845,共3页
目的:探讨微信平台延续性护理干预对多发性跖骨骨折患者术后康复及自我护理能力的影响。方法:选取2014年7月—2017年10月我院多发性跖骨骨折患者112例,按入院顺序分为试验组(n=56)、对照组(n=56)。对照组实施常规护理,试验组于常规护理... 目的:探讨微信平台延续性护理干预对多发性跖骨骨折患者术后康复及自我护理能力的影响。方法:选取2014年7月—2017年10月我院多发性跖骨骨折患者112例,按入院顺序分为试验组(n=56)、对照组(n=56)。对照组实施常规护理,试验组于常规护理基础上实施微信平台延续性护理干预,均干预6个月。比较两组干预6个月后治疗依从性、足部功能恢复优良率及干预前、干预6个月后自我护理能力评分(ESCA)。结果:经干预,试验组治疗依从性及足部功能恢复优良率均较对照组高(P<0.05);两组干预前ESCA评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),两组干预6个月后ESCA评分均较干预前提高,且试验组较对照组高(P<0.05)。结论:对多发性跖骨骨折患者采取微信平台延续性护理干预可提升患者治疗依从性,增强患者自我护理能力,促进患者术后足部功能恢复。 展开更多
关键词 多发性跖骨骨折 微信平台 延续性护理干预 功能恢复优良率 自我护理能力
下载PDF
解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床有效率对比
2
作者 何辉 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第9期63-63,共1页
对比分析解剖锁定钢板(ALPIF)和普通钢板内固定(OSPIF)治疗跟骨骨折(CF)的价值。方法:回顾性纳入2018年2月-2020年4月内我院82例CF患者,遵照“平衡序贯法”将其分为对照组(40例,OSPIF)和观察组(42例,ALPIF);对比分析足部功能优良率。结... 对比分析解剖锁定钢板(ALPIF)和普通钢板内固定(OSPIF)治疗跟骨骨折(CF)的价值。方法:回顾性纳入2018年2月-2020年4月内我院82例CF患者,遵照“平衡序贯法”将其分为对照组(40例,OSPIF)和观察组(42例,ALPIF);对比分析足部功能优良率。结果:观察组足部功能优良率高达97.6%,对照组仅80.0%;经治疗后观察组患者Bohlers 以及Gissane 角恢复情况较好,P<0.05。结论:与普通钢板内固定相较,解剖锁定钢板治疗跟骨骨折更具优势,可提高足部功能优良率并改善患者预后。 展开更多
关键词 解剖锁定钢板 普通钢板 内固定 跟骨骨折 足部功能优良率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部