采用趾侧方切口甲基质切除术与传统Winograd术式治疗嵌甲并甲沟炎的效果比较

目的对比趾侧方切口甲基质切除术与传统Winograd术式治疗嵌甲并甲沟炎的效果。方法对该院2016年6月—2017年6月接收的122例嵌甲并甲沟炎患者资料予以探究,随机分成2组,各61例;对照组行传统Winograd术式治疗,实验组行趾侧方切口甲基质切除术治疗,比对2组手术前后VAS评分变化及随访情况。结果实验组术后VAS评分(1.35±0.27)分较之对照组更低(P<0.05);实验组感染率3.28%、复发率0.00%均较之对照组更低(P<0.05)。结论 ITP行趾侧方切口甲基质切除术治疗可有效减轻患者疼痛感,且安全性高,可被临床推广、应用。

趾侧方切口甲基质切除术与Winograd术治疗嵌甲并甲沟炎的效果比较

目的比较趾侧方切口甲基质切除术与Winograd术治疗嵌甲并甲沟炎的临床效果。方法选取2018年1月至2019年3月项城仲景医院收治的74例嵌甲并甲沟炎患者,按随机数表法分为甲基质切除组(37例)与Winograd组(37例)。对Winograd组患者进行Winograd术治疗,对甲基质切除组患者进行趾侧方切口甲基质切除术治疗。比较两组恢复时间、并发症发生率。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者术前和术后7 d的疼痛程度。结果甲基质切除组恢复时间较Winograd组短,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,两组VAS评分均低于术前,甲基质切除组VAS评分低于Winograd组,差异有统计学意义(均P<0.05)。甲基质切除组并发症发生率[2.70%(1/37)]较Winograd组[18.92%(7/37)]低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与Winograd术治疗嵌甲并甲沟炎的效果相比,趾侧方切口甲基质切除术可显著减轻患者术后疼痛感,减少并发症发生,加快患者恢复进程。