品管圈活动在提高住院病人跌倒坠床风险评估完整率中的应用

[目的]探讨品管圈活动在提高住院病人跌倒坠床风险评估完整率中的应用效果。[方法]成立品管圈活动小组,选定提高住院病人跌倒坠床风险评估完整率的活动主题,对我科住院病人有跌倒坠床风险评估的病例进行分析,根据柏拉图的80/20原则找出评估不全的项目及原因,应用头脑风暴法制定出整改措施并组织实施。[结果]我科跌倒坠床风险评估的不完整率由41.3%下降至5.6%。[结论]品管圈活动在提高住院病人跌倒坠床风险评估的完整率方面效果显著。

探讨“5E”伤害预防策略对住院高血压老年患者跌倒坠床风险的影响

目的:采取“5E”伤害预防策略对住院高血压老年患者进行跌倒坠床风险管理,为临床护理中降低老年住院患者跌倒坠床发生率提供科学护理手段。方法:采用随机抽样法选取中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院中医康复科高血压老年患者90例随机分为两组各45例,对照组实施病区常规护理,试验组入院后进行详细系列护理评估、健康宣教预防、病房环境改善、工程学改善以及深入强化护理人员及患者家属遵医嘱执行“5E”伤害预防对策。结果:试验组患者跌倒坠床的发生率低于对照组,跌倒坠床的认知率以及对护理工作的满意度高于对照组(P<0.01)。结论:“5E”预防策略有利于提高高血压老年患者跌倒坠床的认知率,降低跌倒坠床的发生率,提高患者人身安全和对护理人员及护理工作的满意度。

跌倒坠床风险评估单在老年住院患者中的应用

分析老年住院患者采用跌倒坠床风险评估单护理干预对减少不良事件发生率的效果。方法:选择2019年1月-2020年12月我院收治老年住院患者200例观察分析,根据随机抽签结果分作两组,对照组老年患者实施常规护理,观察组老年患者采用跌倒坠床风险评估单护理干预,观察记录两组患者出现不良情况的总概率,统计患者对此次护理服务的满意度。结果:观察组患者出现跌倒、坠床等不良事件总概率明显低于对照组(p<0.05)。另外,观察组患者对此次护理总满意度高于对照组(p<0.05)。结论:老年住院患者容易发生跌倒、坠床等突发情况,可通过跌倒坠床风险评估单预测患者潜在风险,做好预防护理,确保患者住院期间安全。

跌倒坠床风险评估表对护理工作开展的作用分析

分析跌倒坠床风险评估表对护理工作开展的作用。方法 河北医科大学第一院从2021年3月开始启用跌倒坠床风险评估表,启用前(2020年3月-2021年2月)随机选取40例患者,实施常规跌倒/坠床预防护理,启用后(2021年3月-2022年2月)随机选取40例患者,在以往护理的基础上加入跌倒/坠床风险评估表,比较两组患者跌倒坠床发生率,满意度评分,启用前风险因素及风险因素评分。结果 启用前,跌倒/坠伤危险因素统计中表示,其发生率基本在50.00%以上;启用后患者跌倒/坠床发生率(10.00%)低于启用前(P<0.05);启用后患者对护理服务满意度评分明显高于启用前(P<0.05);启用后患者跌倒/坠伤评分较启用前明显降低(P<0.05)。结论 跌倒坠床风险评估表对护理工作开展有积极指导作用,值得推广。

跌倒/坠床风险管理流程在住院老年糖尿病患者护理中的应用探讨

目的探讨跌倒/坠床风险管理流程在住院老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法根据患者入院治疗期间该科室是否开展了跌倒/坠床风险管理流程,将178例平均分为观察组与对照组,对照组采取糖尿病患者常规的护理方案,观察组采取的护理为常规护理基础上联合跌倒/坠床风险管理流程,对两组住院期间的跌倒/坠床发生情况与护理满意度进行分析。结果采取跌倒/坠床风险管理流程的观察组患者跌倒/坠床发生率2.25%,明显低于采取常规护理的对照组8.98%,两组差异有统计学意义(P<0.05);且观察组发生跌倒/坠床受伤程度明显低于对照组(P<0.05);观察组的护理总满意度97.75%高于对照组80.90%,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者住院治疗期间的护理过程中联合跌倒/坠床风险管理流程,患者发生跌倒/坠床的风险更低,且受伤程度也更低,患者或家属的护理满意度更高。

跌倒/坠床风险评估表在老干病房的应用

目的:探讨跌倒/坠床风险评估表在老干病房住院患者护理安全防范中的应用效果,以降低住院患者跌倒、坠床的发生率。方法评估我院老干病房2012年3月~2014年2月入院患者960例进行跌倒/坠床等危险因素,每周进行评分和督查,同时对高、中、低危患者分别采用不同的护理措施。与未实施跌倒/坠床风险评估表时我院老干病房入院患者970例跌倒/坠床发生情况进行比较。结果实施危险因素评估表后,住院患者跌倒/坠床、护理投诉发生率低于实施前(P<0.05),患者满意度高于实施前(P<0.05)。结论跌倒/坠床风险评估表的应用有效降低了住院患者危险因素,减少了患者的医疗费用,减轻了患者的痛苦,消除了护理安全纠纷的隐患,增强了护理人员的安全防范意识。

住院患者坠床跌倒风险评估表的设计在神经内科的应用研究

目的探讨住院患者坠床跌倒风险评估表的设计以及在神经内科的应用。方法选择本院神经内科收治的600例住院患者,根据数字抽签法随机分为常规组和干预组各300例,常规组采取坠床跌倒常规预防护理,干预组先设计坠床跌倒风险评估表,再根据量表评估结果采取针对性预防措施。对比两组患者干预效果。结果干预组床栏使用率高于常规组,且坠床、跌倒发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据神经内科实际情况设计住院患者坠床跌倒风险评估表并将其应用到住院护理过程中,能通过针对性的预防措施减少坠床跌倒风险事件发生率,应用价值显著。

跌倒 坠床风险因子评估表在呼吸内科病房中的应用

目的探讨跌倒/坠床风险因子评估表在呼吸内科病房中的应用。方法选取2015年2月—7月呼吸内科住院患者540例设为对照组,仅根据以往工作经验对患者进行护理安全管理;另选取2015年8月—2016年1月呼吸内科住院患者526例设为干预组,利用跌倒/坠床风险因子评估表优化日常护理安全管理方法。记录2组患者住院治疗期间跌倒、坠床事件发生情况。结果干预组患者的跌倒/坠床率为0.19%,明显低于对照组的1.67%(P<0.05)。结论在呼吸内科护理管理工作中应用跌倒/坠床风险因子评估表可显著降低住院患者的跌倒率,同时也减少了医疗纠纷,提高了住院患者的安全。

住院患者坠床／跌倒风险评估表的设计在神经内科的应用研究

目的减少住院患者坠床／跌倒次数，降低住院患者坠床／跌倒发生率。方法：选择2015年1-7月在咸阳市中心医院神经内科住院患者采用坠床／跌倒风险评估表进行坠床／跌倒风险评估，筛选出500例坠床／跌倒高危病人，将其作为观察组，并对其安全进行监控，采取针对性的坠床／跌倒防范措施。采用历史对照法，将2014年5—12月住院患者，年龄〉65岁、伴有神经系统症状的患者，筛选出500例设为对照组。观察2组高危患者坠床／跌倒的发生率。结果：两组住院患者坠床／跌倒高危患者的发生率，观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：应用住院患者坠床／跌倒风险评估表，能有效评估坠床／跌倒风险高危患者，预见性地实施相应措施及管理监控，减少了护理不良事件发生。

血液内科患者坠床跌倒风险原因与护理管理对策

目的分析血液内科患者的发生跌倒以及坠床的相关原因并采取有效的护理措施以及管理对策。方法回顾性分析自2015年7月—2017年7月间在该院血液内科接受治疗的276例患者资料,其中32例患者发生跌倒坠床事件,对比采取坠床跌倒风险控制后患者坠床跌倒发生率。结果对血液内科患者坠床跌倒风险进行控制并采取相关护理管理对策后,患者的坠床跌倒率有明显下降,共8例患者出现跌倒坠床事件,占2.90%,低于风险控制前的11.59%,风险控制前后跌倒坠床事件发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析血液内科患者的发生跌倒以及坠床的相关原因并采取有效的护理管理对策能够使跌倒坠床率显著下降,对于保障患者的身体健康和治疗效果可发挥重要作用。

防跌倒/坠床管理体系在泌尿外科护理中的应用体会

目的探讨防跌倒/坠床管理体系在泌尿外科护理中的应用效果。方法选择2012年8月—2014年11月期间我院收治的1 563例患者,为跌倒/坠床高风险患者实施防跌倒/坠床的护理安全措施和健康教育,观察应用效果。结果实施防跌倒/坠床管理体系后患者发生跌倒或坠床的情况较低,经及时给予相关处理后,没有出现病情变化和医疗纠纷。结论在泌尿外科护理中实施防跌倒/坠床管理体系,可减少患者的跌倒或坠床事故,提高临床护理质量。

改良前后跌倒/坠床风险管理方法对住院患者依从性、满意度、跌倒/坠床发生率及生存质量的影响对比

目的:比较分析改良前后跌倒/坠床风险管理方法对住院者依从性、满意度、跌倒/坠床发生率及生存质量的影响。方法:选取本院2020年10月-2021年10月期间收入院的符合入组条件的老年病科、骨科患者100例患者为研究对象,将上述患者随机分为观察组和对照组,各50例。观察组和对照组分别采用改良跌倒/坠床风险管理方法和医院传统跌倒/坠床风险管理方法。比较两组患者依从性、满意度、跌倒/坠床发生率及生存质量情况。结果:观察组患者Morisky-8评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。观察组跌倒/坠床发生率0.00%(0/50)低于对照组12.00%(6/50)(χ^(2)=6.383,P=0.012)。护理后,两组患者SF-36量表中躯体疼痛、生理功能、社会功能、精力、生理职能、健康状况、精神健康、情感职能评分水平均高于护理前(P<0.05),且观察组患者SF-36量表中各维度评分水平均高于对照组(P<0.05)。结论:相比医院传统跌倒/坠床风险管理方法,改良后跌倒/坠床风险管理方法可有效降低住院患者跌倒/坠床发生率,提升住院患者依从性和满意度,改善患者生活质量。

基于前瞻性心理弹性干预对脊柱骨折患者术后恢复效果的影响研究

目的探讨基于前瞻性的心理弹性干预对脊柱骨折患者手术后恢复效果的影响。方法选择2022年6月—2023年3月本院脊柱骨折手术治疗患者60例为研究对象,并按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规方法干预,观察组联合基于前瞻性的心理弹性干预,两组均完成4d护理,比较两组简易智力状态检查量表(MMSE)、基础生活活动能力(BADL)量表、跌倒/坠床风险评估表、疼痛数字评定(NRS)及步行能力、满意度及并发症发生率。结果观察组干预4d后NRS、跌倒/坠床风险评估表评分低于对照组(P<0.05);MMSE及BADL得分高于对照组(P<0.05);观察组干预4d后Holden分级及6min步行测试距离高于对照组(P<0.05);10m步行时间短于对照组(P<0.05);两组围术期脊髓损伤、肺部感染及便秘发生率无统计差异(P>0.05);观察组干预4d后服务态度、干预方法及干预内容满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于前瞻性的心理弹性干预用于脊柱骨折患者中,能改善患者认知功能,提升患者生活活动能力,降低跌倒/坠床风险,有助于减轻患者疼痛,提高患者步行功能,亦可降低并发症发生率,可获得较高的满意度,值得推广应用。

谈整体护理对预防肾内科老年病人跌倒和坠床的影响分析

探讨以动态评估肾内科患者跌倒和坠床发生风险后,辅以整体护理的效果。方法:病例选自2020年1月—2020年12月来院肾内科就医的76例患者,以Morse摩尔斯跌倒评估量表评估患者跌倒和坠床发生风险,分析Biodex步态指标以及跌倒和坠床的概率,并结合评估结果展开整体护理。结果:在患者入院1d、7d及出院时,Morse评分为(57.13±9.58)分、(46.38±8.10)分、(34.65±4.14)分,t=7.470、18.778、11.241(P<0.05)实验组各项指标均优于对照组,p<0.05;实验组跌倒/坠床发生率2.63%低于对照组13.16%,p<0.05。结论:通过对肾内科患者以Morse量表评价其发生跌倒和坠床风险,并根据评估结果予以针对性整体护理,发现整体护理模式引入,可以有效的提升患者Biodex步态指标,可降低患者跌倒/坠床发生风险,适宜推广。