期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
神经内科患者护理的安全隐患及护理对策研究
1
作者 张雅玲 唐荣 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第7期99-102,共4页
观察神经内科患者护理的安全隐患及护理对策。方法 2020年1月至2021年12月,选取神经内科患者60例,对照组常规护理,观察组风险护理。结果 风险护理下神经内科患者安全教育、病区管理、服务态度评分分别为94.36±1.31(分)、97.20±... 观察神经内科患者护理的安全隐患及护理对策。方法 2020年1月至2021年12月,选取神经内科患者60例,对照组常规护理,观察组风险护理。结果 风险护理下神经内科患者安全教育、病区管理、服务态度评分分别为94.36±1.31(分)、97.20±1.14(分)、98.21±0.85(分),高于常规护理的85.24±3.49(分)、91.57±2.48(分)、92.30±2.73(分),对比结果差异显著(P<0.05)。风险护理下神经内科患者环境、药物、风险、习惯跌倒预防行为评分分别为4.26±0.42(分)、4.35±0.34(分)、4.70±0.26(分)、4.12±0.58(分),高于常规护理的1.84±0.73(分)、2.80±0.67(分)、2.45±0.57(分)、2.31±0.83(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组Morse、NIHSS评分分别为44.59±4.87(分)、4.82±1.74(分),低于常规护理的51.37±5.40(分)、9.31±1.95(分),对比结果差异显著(P<0.05)。风险护理下神经内科患者MMES量表、ADL量表评分分别为27.31±1.83(分)、65.40±8.36(分),高于常规护理的24.56±2.10(分)、54.77±7.30(分),对比结果差异显著(P<0.05)。风险护理下神经内科患者健康、躯体、社会、生理评分分别为83.41±2.62(分)、81.72±2.13(分)、85.60±1.84(分)、87.54±1.73(分),高于常规护理的75.28±4.10(分)、73.60±4.35(分)、78.24±3.58(分)、79.35±3.60(分),对比结果差异显著(P<0.05)。结论 对于神经内科患者而言,为了减少安全隐患,可以实施风险护理,能够减少跌倒等行为,提升患者满意度,更具推广价值。 展开更多
关键词 神经内科患者 安全隐患 跌倒预防行为评分 护理风险事件
下载PDF
风险临床判定法结合Morse跌倒评估量表在血液科患者护理中效果观察
2
作者 刘璐 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第8期115-118,共4页
观察风险临床判定法结合Morse跌倒评估量表在血液科患者护理中的应用效果。方法 回顾性分析我院血液科2021年9月-2022年8月期间住院治疗的80例患者资料,依据护理模式差异对其进行分组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施风险临... 观察风险临床判定法结合Morse跌倒评估量表在血液科患者护理中的应用效果。方法 回顾性分析我院血液科2021年9月-2022年8月期间住院治疗的80例患者资料,依据护理模式差异对其进行分组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施风险临床判定法结合Morse跌倒评估量表指导的护理干预。比较两组的跌倒总发生率、跌倒预防知识-信念-行为评分、护理服务总满意率差异。结果 观察组的跌倒总发生率低于对照组(P<0.05),护理服务总满意率、护理后的跌倒预防知识-信念-行为评分均高于对照组(P<0.05)。结论 在血液科患者护理中风险临床判定法结合Morse跌倒评估量表可以降低跌倒总发生率、提高其跌倒预防知识-信念-行为水平、融洽护患关系,值得推广使用。 展开更多
关键词 血液科 风险临床判定法 Morse跌倒评估量表 跌倒 跌倒预防知识-信念-行为评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部