中国国家女子曲棍球队员不同位置跑动特征研究

目的:分析中国国家女子曲棍球队队员不同位置的跑动特征,为运动员科学选材与训练提供理论支撑。方法:运用九轴加速度传感器+GPS系统采集曲棍球运动员赛中的运动距离、运动量、运动强度、运动速度以及变速运动等指标。结果:(1)后卫的总跑动距离和训练量显著高于前锋(P<0.001);前卫的训练量、训练强度显著高于前锋(P<0.05 or P<0.01)。(2)在0~4 m/s中低速区间,后卫跑动距离及次数显著高于前锋(P<0.05、P<0.01 or P<0.001);在4~6 m/s中高速区间,运动员在跑动距离、占比及次数方面前卫最高而前锋最低,前卫在4~5m/s区间跑动距离的占比显著高于其他位置(P<0.05 or P<0.01);在6+m/s高速区间,前锋的跑动距离、占比及次数显著高于后卫(P<0.05 or P<0.01)。(3)后卫高速向左、中加速和低加速的次数显著高于前锋(P<0.001 or P<0.01);前卫中速向左、低速向左、中加速、中减速以及低速向右的次数显著高于前锋(P<0.01 or P<0.05)。结论:中国国家女子曲棍球队前锋、前卫和后卫分别具有较强的高速、中速和中低速奔跑能力,分别体现了较多的高速直线加速、中低变速、中高变速运动的特征,前、后卫左向旋转变速运动表现尤为突出。

基于Accelerometer及GPS指标对专业男子网球运动员比赛跑动特征及生理负荷研究

目的:探讨男子网球运动员三盘两胜及平局决胜制比赛跑动特征与生理负荷。方法:4名专业男子网球运动员,身高(179.5±7.5)cm,体质量(71.7±3.5)kg,共进行6场硬地模拟比赛,采取多器件集成的Catapult OptimEye S7信号接收器和心率传感器、血乳酸分析仪对运动员全场比赛中的跑动数据和内负荷指标进行采集与监测,赛后编辑数据并进行差异性分析。结果:1)男子网球运动员在(78.4±20.8)min的比赛中总跑动距离为(4093±1168)m,其中处于低速跑动距离与低速跑动时间占比分别为88.3%和95.1%。平均惯性动作分析体系(inertial movement analysis,IMA)为(1357±139)次,运动员负荷(PlayerLoad^(TM),PL)为513±140,其中2D运动员负荷(2D PlayerLoad^(TM),2D PL)和低速运动员负荷(PlayerLoad^(TM) slow,PLslow)占比分别为69.2%和85.9%;2)各盘跑动距离均呈显著性差异(P<0.05),第2盘比赛加速和正手区变向次数与第1盘呈显著性差异(P<0.05),第2盘与第1、3盘呈显著性差异(P<0.05);3)比赛平均心率为(151±15.4)次/min,65%~75%最大心率(HR_(max))占比为31.3%,75%~85%HR_(max)占比为42.4%,平均血乳酸水平为(5.4±2.4)mmol/L。负者心率、血乳酸浓度对比胜者具有显著性差异(P<0.05)。结论:1)研究结果的比赛时间与跑动距离均高于多数职业男子网球比赛,各盘跑动负荷量呈现由低至高的规律性变化。男子运动员出色的灵敏表现是硬地比赛致胜的关键因素之一。2)研究设计的比赛对运动员生理要求较高,负者生理负荷水平高于胜者以及职业男子运动员,比赛中高心率分布比例居多,运动员机体酸性环境出现较早。有氧能力差、后程耐力水平不足是造成比赛失利的主要原因。

中超联赛同位置国内与外援球员跑动特征对比分析

以中超联赛合作伙伴 AMISCO 比赛数据公司比赛分析系统的跑动数据作为数据源,通过研究对比 2019 赛季中超联赛国内与外援同位置球员跑动能力,根据比赛位置区分国内外运动员的跑动特征表现,为我国足球运动员训练和比赛提供参考依据。研究得出结论:中超联赛外援中场球员跑动总距离比国内球员长。中超联赛外援边后卫球员高速跑距离和冲刺距离比国内球员长,边后卫球员承担着防守和插上进攻的职责,防守队员需要进行更多的高强度跑。中超联赛外援前锋球员具有较强冲击力,比国内球员冲刺距离长。中超联赛外援边前卫球员跑动总距离比国内球员长,国内边前卫球员跑动总距离有待提高。中超联赛国内中后卫球员的各项跑动指标都比外援球员要强,这可能与外援球员有较好的选位意识与技战术能力有关。

上海女足2012年联赛期间比赛跑动特征分析

目的:通过对上海女足2012年联赛中比赛活动特征的分析,了解上海女足比赛中的跑动特点及体能状况;通过与国内最高水平比赛、国家队及其他世界强队的对比分析,了解与高水平运动队之间的差距,寻找到上海女足训练的突破点,为上海女足在第12届全运会中夺取金牌提供有效的科技支撑。方法:通过已取得专利的自主研发的足球训练负荷监控系统对上海女足2012年联赛上海赛区上海—大连、上海—长春的两场比赛进行跑动负荷的测试。结果:(1)2012年联赛期间上海赛区的比赛与国外高水平运动队相比,上海女足运动员高速跑和冲刺跑的距离及所比重偏少。(2)上海女足在2012年联赛中不同位置运动员在比赛中整体跑动能力存在差异,边后卫和中场球员总跑动距离最多,而边前卫和边后卫的高强度及以上跑动距离最多,前锋高强度以上跑动距离最少。(3)上海女足在2012年联赛前准备期高强度的有氧间歇训练不足,导致联赛期间体能贮备不足。结论:我国女足联赛水平较低、对抗性不强,上海女足运动员联赛期间的跑动能力与国内最高水平比赛及世界强队相比存在一定的差距,今后的训练必须加强高强度的有氧间歇训练。

第19届世界杯日本、韩国、西班牙队员跑动特征的比较分析

随着足球竞技水平的不断提高,高强度、高对抗成为现代足球发展的主要趋势和特点,现代足球的发展必须要求加快队伍的攻防转换节奏,运动员在场上的跑动距离有着很大的提高。通过概括日、韩、西班牙三个球队的队员的跑动特征,总结出亚洲球队与西班牙队的不一样的战术风格,找出亚洲强队与冠军队之间存在的差异,旨在为亚洲球队能在未来的训练中和世界大赛中取得更好的成绩提供理论的参考。

北方民族大学足球队比赛跑动特征分析及评价标准构建

为研究大学生足球比赛跑动特征,运用方差分析等方法对北方民族大学足球队球员比赛跑动数据进行分析,并采用离差法建立不同位置球员跑动能力评价标准。结果显示:(1)北方民族大学足球队比赛跑动能力与中国女足跑动特征相似。与全国中学生比赛相比,高强度跑动距离比例偏少,中等强度跑动比例偏高。与高水平比赛相比,高强度跑动距离占比相差甚远。(2)不同位置球员的跑动特征:前锋、边后卫、边前卫在跑动强度上显著高于中前卫。边路球员在跑动表现上优于中路球员,前场球员在跑动距离上优于后场球员。不同位置在最大速度上没有显著性差异,其排名为:前锋>边后卫>边前卫>中后卫>中前卫。(3)运用离差分析法建立了北方民族大学足球队不同位置的跑动评价标准。

大学生足球赛球员跑动特征分析及评价标准构建

为探究我国大学生校园足球比赛跑动特征,运用“简极科技INSAIT M1”智能足球运动表现分析系统采集了2018—2019年度大学生校园足球联赛校园组全国总决赛的20场比赛跑动数据。采用方差分析等方法对球员跑动指标进行分析,并建立大学生球员跑动能力评价标准。结果显示:1)我国大学生足球比赛跑动能力与高水平比赛差距较大,与全国中学生比赛跑动相比,高强度跑动距离较少,中强度跑距离比高中生高。大学生比赛跑动距离和特征与中国女足跑动特征相似。跑动指标的时段性特征与高水平比赛相似。2)不同位置球员的跑动表现上体现了大学生比赛的位置特征,边前卫在跑动强度上显著高于中前卫,边后卫在跑动强度上要显著高于中后卫。边前卫与边后卫、中前卫与中后卫相比,仅在跑动距离上中场球员显著高于后场球员。边前卫与中后卫、中前卫与边后卫相比具有较大差异。不同位置在最大速度上没有显著性差异,其排名为:边后卫>前锋>边前卫>中后卫>中前卫。3)根据我国大学生足球比赛不同位置跑动特征,运用离差分析法建立了不同位置的评价标准。

第二十届世界杯德国男子足球队跑动能力分析

以第20届世界杯赛的德国男足为研究对象,通过国际足联官网获得德国队在本届世界杯决赛阶段全部7场比赛球员的跑动数据,分析了德国队球员跑动能力概况、不同位置球员的跑动特征以及球员高强度跑动特征.结果表明,德国球员人均高强度跑动距离为2809米,最大跑动速度均值为27.92千米/小时;前锋球员高强度跑动距离为3318米,在全队各位置中最高,场均冲刺46次;后卫、中场、前锋球员的高强度跑动距离分别为2392米、2985米、3318米,后卫和中场球员在下半场的高强度跑动距离相对上半场出现显著性的降低,冲刺次数各位置球员在上下半场没有显著变化.得出结论:大量快速跑动和整体速度优势是德国队在第20届世界杯赛夺冠的重要方面,前锋球员是本届世界杯德国队各位置中最为活跃的因素,与其它位置球员一起积极跑动压迫对手,打造攻势足球;球员高强度跑动距离与对手的实力关系紧密;跑动能力与竞技表现的变化不一定呈现一致变化.