基于ZigBee和GPS组合的跑步测试系统

考虑到计时成本和计时精度要求,设计了一种基于ZigBee和全球定位系统(GPS)组合的跑步测试系统,用于普通院校学生的长跑体能测试。采用具有高精度定位特性的ZigBee技术实现跑步测试的终点到达判别以及采用便于大范围运动轨迹跟踪的GPS技术实现测试人员轨迹跟踪。对ZigBee定位模块和GPS轨迹跟踪模块的硬件系统进行了设计,并研究了ZigBee定位算法和防碰撞算法以及使用GPS模块进行了捷径作弊判别程序的设计。使用本文设计的跑步测试系统与人工计时方式进行对比,研究结果表明:由人工计时的误差出现了明显的随机性,计时结果不稳定,而由设计的跑步测试系统得到的计时误差稳定性好,基本能够反映出测试者的真实成绩。

不同测试方案对年轻女性最大脂肪氧化强度的影响

背景:按单位时间内脂肪氧化量最大值对应的运动强度运动可达到理想的减肥效果。近年来大多是采用递增负荷方案测定受试者的最大脂肪氧化强度,然而无氧阈是有氧代谢为主转向无氧代谢为主的拐点,研究证实无氧阈水平与最大脂肪氧化强度有较强的相关性,但以个体无氧阈水平为恒定负荷强度是否也可以准确的测定最大脂肪氧化强度,相关研究较少。目的:研究年轻女性递增负荷和恒定负荷方案下的最大脂肪氧化强度,探讨两种测试方案下最大脂肪氧化强度的变化。方法:对66名年轻女性分别进行递增负荷和恒定负荷方案跑台运动测试,采集运动过程中人体的气体代谢指标数据,计算脂肪氧化量,测定出两种方案下的最大脂肪氧化强度。结果与结论:跑步运动测试,以个体无氧阈水平为恒定负荷方案强度测得的最大脂肪强度值较递增负荷方案测试值高,但差异不显著(P>0.05)。递增负荷方案测得最大脂肪氧化强度是(54.60±9.02)%VO_(2max),(66.93±6.63)%HR_(max),以无氧阈水平为恒定负荷方案的最大脂肪氧化强度为(56.71±6.65)%VO_(2max),(66.53±8.27)%HR_(max);此外,恒定负荷方案最大脂肪氧化强度对应的呼吸交换率、运动速度相对较高(P <0.01),测得最大脂肪氧化强度所需的时间较短,脂肪供能比例却较低(P <0.01)。结果说明,从运动强度和测试需要的时间考虑,建议选择以个体无氧阈水平为恒定负荷方案强度进行最大脂肪氧化强度测试,尤其是年迈体弱、肥胖或不能长时间进行大强度运动人群。