传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的分析跟骨骨折利用传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗的不同效果。方法随机选择2015年1月—2016年12月在该院接受治疗的跟骨骨折患者84例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用传统外侧"L"形切口钢板内固定治疗,观察组选择跗骨窦小切口空心钉内固定治疗,比较两组效果。结果观察组治疗后踝与后足功能优良率为80.95%,对照组优良率54.76%;观察组治疗后Bohler角、Gissane角分别为(34.01±5.29)°、(119.26±8.69)°,对照组(26.55±5.66)°、(101.55±11.02)°。结论跟骨骨折利用跗骨窦小切口空心钉内固定治疗的效果要优于传统外侧"L"形切口钢板内固定,值得推广。

经跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折近期疗效分析

目的探讨经跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折患者的近期疗效及安全性.方法回顾性分析2014年11月至2016年11月接受内固定手术治疗的94例跟骨骨折患者临床资料,经跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗的患者48例为观察组,经外侧"L"形切口钢板内固定术治疗的患者46例为对照组.比较两组手术情况、术后骨折愈合时间、并发症发生率及术后1年足踝功能恢复优良率,并比较两组术前、术后即刻Gissane角、Bohler角与术前、术后1年日常生活能力评分(BI)、生活质量评分(SF-36)情况.结果两组术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),与对照组比较,观察组手术用时、住院时间较短,术中出血量较低(P<0.05);观察组术后并发症发生率(8.33%)低于对照组(23.91%)(P<0.05);两组术前Gissane角、Bohler角比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后即刻两组Gissane角、Bohler角均较术前提高(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,两组BI与SF-36分值均较术前提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组足踝功能恢复优良率(91.67%)高于对照组(73.91%)(P<0.05).结论经跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折患者可显著减轻手术创伤,促进足踝功能恢复,减少并发症发生,提高患者日常生活能力及生活质量.

传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的探讨传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内定治疗跟骨骨折的效果比较。方法选取该院2013年12月—2016年12月跟骨骨折患者10例,随机分为对照组(5例)与研究组(5例),对照组患者使用传统外侧"L"形切口钢板内固定方法进行治疗,研究组患者使用跗骨窦小切口空心钉内固定方法进行治疗。结果研究组治疗效果显著优于对照组P<0.05)。结论跟骨骨折患者使用跗骨窦小切口空心钉内固定方法治疗效果理想,应该推广应用。

跟骨骨折患者采用跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗的临床疗效分析

目的探讨分析跟骨骨折患者采用跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗的临床效果。方法选取2015年2月到2017年2月间在本院就诊的60例跟骨骨折患者,随机将患者分为观察组(30例)、对照组(30例)。对照组患者采用外侧"L"形切口入路手术进行治疗,观察组患者采用跗骨窦小切口空心钉内固定术进行治疗。观察并对比两组患者治疗后踝和后足功能情况、临床指标和并发症情况。结果治疗后,观察组患者后踝和后足功能优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量和切口长度明显比对照组小(P<0.05),观察组手术时间和骨折愈合时间明显比对照组短(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论跟骨骨折患者采用跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗,后踝和后足功能术后恢复较好,手术创伤较小,骨愈合效果较好,且并发症发生率较低,安全可靠,具有较高的临床应用价值,值得应用推广。

跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折的效果

目的观察跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折的效果。方法选取2017年5月至2019年1月巩义市中医院收治的82例跟骨骨折患者,按照手术方法分为对照组和观察组,各41例。对照组接受“L”形切口钢板内固定术治疗,观察组接受跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗。对比两组切口长度、手术出血量、骨折愈合时间及术后足踝功能优良率。结果观察组切口长度、骨折愈合时间均较对照组短,手术出血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组术后足踝功能优良率[92.68%(38/41)]较对照组[75.61%(31/41)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折,可缩短切口长度和骨折愈合时间,减少手术出血量,提高足踝功能优良率,改善患者足踝功能。

跟骨骨折患者行跗骨窦小切口空心钉内固定治疗的临床效果

目的探析跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折的有效性和安全性。方法选取2015年7月至2018年6月我院收治的跟骨骨折患者120例,依据随机数字表将其分为对照组和研究组,每组60例。对照组行微型锁定内固定术治疗,研究组行跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗,并进行3个月随访。观察两组患者术后并发症发生情况,治疗前和随访结束后的Bohler角和Gissane角,随访结束后的骨折愈合情况及后足功能。结果研究组术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。随访结束后,两组Bohler角明显增大,Gissane角明显减少,且研究组优于对照组(P<0.05)。随访结束后,研究组骨折愈合评分和后足功能优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折,不仅可减少术后并发症,促进患者解剖结构复位和骨折愈合,还可改善患者的后足功能,有效性和安全性均较高,值得在临床上推广应用。

经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床康复效果分析

目的分析经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床康复效果.方法对该院2017年7月—2018年7月收治的88例患者按挂号先后顺序均分为参照组和观察组,各44例.参照组用传统外侧L形切口入路治疗,观察组用经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗,比较两组的治疗效果.结果治疗后,参照组治疗总有效率显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床康复效果非常好,改善了患者在治疗中的整体情况,达到了治疗预期,提高了患者治疗后的康复情况,值得在临床上大面积推广.

跗骨窦小切口空心钉内固定与跗骨窦小切口克氏针内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的:探讨比较跗骨窦小切口空心钉内固定与跗骨窦小切口克氏针内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选取跟骨骨折患者100例随机分为对照组和观察组,各50例,对照组予以跗骨窦小切口空心钉内固定治疗,观察组予以跗骨窦小切口克氏针内固定,术后测量Bohler角、Gissane角,根据AOFAS踝-后足评分评估足功能及术后并发症发生情况。结果比较两组一般资料无明显统计学差异;术后测量Bohler角、Gissane角均明显改善且有统计学差异;比较两组末次随访关节功能AOFAS评分及术后并发症有统计学差异。结论:跗骨窦小切口克氏针内固定治疗跟骨骨折疗效满意,具有操作简便,手术时间短,创伤小,治疗费用低,术后并发症少等优点。

传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的比较分析传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析2016年3月-2018年3月该科收治的SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折患者80例,随机分为跗骨窦组与传统组。比较两组手术时间、术后引流量、术后并发症发生率及术后1年AOFAS评分情况。结果跗骨窦组手术时间、术后引流量、术后并发症发生率均低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年AOFAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用跗骨窦小切口空心钉内固定及传统外侧"L"形切口钢板内固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折均能达到良好的效果,但前者具有出血少、恢复快,并发症发生率低等优点,值得推广应用。

跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折对踝关节功能的影响

目的探讨跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折对踝关节功能的影响。方法选择2015年1月至2017年12月河北省秦皇岛军工医院收治的跟骨骨折患者106例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组采用外侧"L"形切口入路手术治疗,观察组采用跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗。治疗前后通过Maryland足功能评分对两组患者踝关节功能恢复程度进行评价;通过视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)对两组患者疼痛程度进行评估;治疗前后通过X线片测量两组患者跟骨结节关节(Bohler)角度;采用美国足与踝关节外科协会(AOFAS)评分、Karnofsky评分来评价治疗前后两组患者生活质量;观察两组患者并发症发生情况。结果治疗前两组患者的踝关节恢复程度Maryland评分差异无显著性(P>0.05),治疗后与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05),且观察组的Maryland评分高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组患者治疗后VAS评分和住院时间均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者治疗前踝关节Bohler角度差异无显著性(P>0.05)。两组患者治疗后Bohler角度与治疗前相比,均显著升高,差异有显著性(P<0.05),且观察组的Bohler角度高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的AOFAS评分和Karnofsky评分差异无显著性(P>0.05),两组患者治疗后AOFAS评分和Karnofsky评分与治疗前相比,均显著升高,差异有显著性(P<0.05),且观察组高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组并发症发生率为11.31%,对照组为47.17%,差异有显著性(P<0.05)。结论跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折,可有效减轻患者疼痛,降低并发症的发生率,促进术后踝关节结构及功能的恢复。

经跗骨窦小切口空心钉内固定术和外侧“L”形切口钢板内固定术治疗跟骨骨折的差异

目的:探讨经跗骨窦小切口空心钉内固定术和外侧"L"形切口钢板内固定术治疗跟骨骨折的差异。方法:回顾性分析2016年3月-2017年3月在本院治疗的40例跟骨骨折患者的临床资料。依据手术方法不同分为观察组和对照组,各20例。观察组接受经跗骨窦小切口空心钉内固定手术,对照组接受外侧"L"形切口钢板内固定术。比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间等手术相关指标,比较两组术后并发症、Bohler角、Gissane角和跟骨中部宽度、Maryfand评分及术后足部功能恢复情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于对照组(P<0.05),但两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后,两组Bohler角、Gissane角及跟骨中部宽度均大于术前(P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组Maryfand评分高于对照组(P<0.05),观察组足部功能恢复优良率为75.00%,高于对照组的60.00%(P<0.05)。结论:同外侧"L"形切口钢板内固定术相比,经跗骨窦小切口空心钉内固定术患者术后恢复效果更佳,不仅减少了患者手术时间、术中出血量以及术后住院时间,而且能够降低患者术后并发症的发生率,有助于提高患者术后足部功能的恢复。

跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折患者的疗效分析

目的:探究跗骨窦小切口空心钉内固定术(CSF)治疗跟骨骨折(CF)患者的效果。方法:选取我院84例CF患者(2019年1月~2021年5月),按随机数字表法分成观察组(n=42)、对照组(n=42)。观察组予以跗骨窦小切口CSF治疗,对照组予以“L”型切口切开复位钢板内固定术(ORIF)治疗。对比两组手术指标、手术前后跟骨中部宽度、Gissane、Bohler角、术前、术后1个月、3个月美国矫形足踝协会评分系统(AOFAS)踝-足评分量表评分、术前、术后1d氧化创伤应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)]水平、并发症发生率。结果:观察组术中失血量较对照组少,切口长度、手术及住院时间均较对照组短(P<0.05);两组术后跟骨中部宽度、Gissane、Bohler角均较术前改善(P<0.05),但组间对比,无统计学差异(P>0.05);观察组术后1个月、3个月AOFAS评分较对照组高(P<0.05);观察组术后1d血清SOD、GSH-Px水平较对照组高,血清MDA水平对照组低(P<0.05);观察组并发症总发生率(2.38%)较对照组(19.05%)低(P<0.05)。结论“:L”型切口ORIF或跗骨窦小切口CSF治疗CF患者均具有显著疗效,但CSF在优化手术指标、提高踝足功能、降低氧化创伤应激方面更具优势,且安全性更高。

3D打印联合跗骨窦下小切口空心钉内固定治疗创伤性跟骨骨折的效果

目的:探究3D打印联合跗骨窦下小切口空心钉内固定治疗创伤性跟骨骨折的效果。方法:选择2019年1月—2023年1月在贵州省人民医院治疗的创伤性跟骨骨折患者120例,应用随机数字表法将其分为对照组(行跗骨窦下小切口空心钉内固定)及观察组(行3D打印联合跗骨窦下小切口空心钉内固定),各60例。对比两组临床效果、围手术期指标(手术时间、出血量、透视次数)、影像学指标(跟骨Bhler角、Gissane角、跟骨高度、跟骨长度、跟骨宽度)、踝关节功能(踝-后足评分)、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、C反应蛋白(CRP)]、应激反应[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)]。结果:观察组优良率高于对照组,手术时间短于对照组,透视次数、出血量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,两组Bhler角、Gissane角、跟骨高度、跟骨长度、跟骨宽度与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后以上指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后,两组踝-后足评分均升高,观察组高于对照组,TNF-α、IL-1、CRP、Cor、NE、AngⅡ水平均显著升高,但观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:3D打印联合跗骨窦下小切口空心钉内固定治疗创伤性跟骨骨折,可减轻手术创伤,减轻炎症反应、应激反应,促进踝关节功能恢复。

经跗骨窦切口撬拔复位空心螺钉固定SandersⅢ型跟骨骨折

目的探讨经跗骨窦切口撬拨复位空心螺钉固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的效果。方法选取2021年3月至2022年12月于武汉大学中南医院行手术治疗的72例SandersⅢ型跟骨骨折患者为研究对象,根据手术方式的不同将患者分为微创组与传统组。微创组35例采用经跗骨窦切口撬拔复位空心螺钉固定治疗,传统组37例采用传统外侧“L”形切口入路钢板内固定治疗。比较两组术后美国足踝外科协会(American Orthopedic Foot and Ankle Society,AOFAS)踝-后足功能评分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、治疗优良率、并发症发生情况、跟骨影像学参数指标、骨折愈合时间以及治疗满意度。结果在末次随访中,两组骨折均获得骨性愈合,微创组AOFAS评分高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05),两组VAS评分、优良率、Böhler角、Gissane角、骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。微创组切口局部并发症总发生率低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组创伤性关节炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。微创组治疗满意度高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经跗骨窦切口撬拨复位空心螺钉固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折,患者骨折复位固定良好,切口皮肤感染及坏死发生率低。

跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定对SandersⅡ型跟骨骨折的疗效观察

目的探讨跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定对SandersⅡ型跟骨骨折的疗效。方法选择64例跟骨骨折患者为研究对象,分为2组,观察组32例,对照组32例。观察组采用跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定术治疗,对照组采用传统L型切口内固定术治疗。比较2组患者的治疗效果、术后恢复情况、美国足踝外科协会(AOFAS)评分、并发症发生情况。结果观察组患者治疗后术后骨折愈合时间、住院时间、手术时间及术中出血量均低于对照组(P<0.05);观察组患者跟骨高度及跟骨结节关节角高于对照组(P<0.05),跟骨宽度及跟骨交叉角低于对照组(P<0.05);观察组AOFAS评分高于对照组(P<0.05)。结论跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定能够有效改善患者的治疗效果及术后恢复情况,提高AOFAS评分,降低患者并发症发生率,值得推广。

跗骨窦切口复位空心钉内固定与“L”形切口复位钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效分析

目的探讨跗骨窦切口复位植骨空心钉内固定与“L”形切口复位植骨钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2017年1月至2021年1月在丹阳市中医院骨伤科收治的53例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者资料。其中,26例采用跗骨窦切口复位植骨空心钉内固定(空心钉组),27例采用“L”形切口复位植骨钢板内固定(钢板组)。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间及骨折愈合时间、住院天数,术前、术后跟骨Bӧhler角、Gissane角、跟骨高度、跟骨宽度、美国足踝外科协会(AOFAS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生率等。结果空心钉组在手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间优于钢板组,差异具有统计学意义(P<0.05);在骨折愈合时间、住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组患者术前、术后X线片显示的跟骨宽度、跟骨高度、Bӧhler角、Gissane角,术后较术前明显改善(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后末次随访AOFAS评分、VAS评分较术前明显改善(P<0.05),且空心钉组优于钢板组(P<0.05);空心钉组术后并发症发生率明显低于钢板组(P<0.05)。结论跗骨窦切口复位植骨空心钉内固定与“L”形切口复位植骨钢板内固定治疗跟骨SandersⅡ、Ⅲ型骨折均能获得有效的力学稳定,促进足踝关节功能的恢复,并且跗骨窦切口复位植骨空心钉内固定对组织损伤小,极大降低术后并发症发生率。

经跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床分析

目的分析经跗骨窦切口应用微型钢板结合空心钉内固定在跟骨骨折治疗中的实施效果。方法择取2020年6月—2021年6月福建省南平市建阳第一医院收治的60例跟骨骨折患者作为研究对象,按照其术式不同分成对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组采用L形切口钢板内固定术治疗,观察组采用经跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定术治疗。记录并对比两组手术相关指标、治疗效果、术后并发症发生状况。结果观察组手术时间、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现皮肤坏死、切口感染的概率较对照组要低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月随诊,观察组患肢Bohler角、Gissane角、跟骨高度、跟骨宽度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组AOFAS踝-后足功能评分优良率(93.33%),较对照组(73.33%)要高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P=0.038)。结论经跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定治疗跟骨骨折具有手术时间短、并发症少、术后愈合快等优点,能够有效促进骨折复位,改善术后足踝功能。

经跗骨窦切口应用空心钉微创三点内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折

目的探讨经跗骨窦小切口应用空心螺钉微创三点内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的方法及疗效。方法回顾性分析临沂沂州医院骨科二病区2018年3-2021年10月收治的SandersⅡ、Ⅲ型新鲜闭合性跟骨骨折患者27例(28足)采用经跗骨窦切口应用空心螺钉微创三点内固定治疗。术后观察切口愈合及并发症发生情况,比较患者术前、术后及末次随访时测量的Bohler角、Gissane角,末次随访时应用美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分标准评定疗效。结果术后27例均获得随访,时间11~32个月,平均15个月,伤口均一期愈合,愈合时间9~14 d,平均11.5 d,均未出现皮肤坏死、感染等并发症。28足跟骨骨折全部愈合,跟骨形态恢复满意,未出现内固定失效、复位丢失等并发症。术前、术后及末次随访时Gissane角为79.53°±30.58°、126.96°±6.62°、127.25°±6.56°,Bohler角为8.18°±6.49°、28.78°±5.13°、29.19°±5.02°。以上指标术后和末次随访时较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),而术后和末次随访时比较差异均无统计学意义(P>0.05),末次随访时AOFAS踝与后足功能评分结果为优22足,良5足,可1足,优良率96.4%。结论经跗骨窦切口应用空心钉微创三点内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折内固定确实可靠,并发症少,创伤小,临床疗效良好,值得临床应用推广。

跗骨窦小切口入路内固定术配合中医正骨手法治疗跟骨骨折的临床疗效评价

目的:研究跗骨窦小切口入路内固定术配合中医正骨手法治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:以回顾性分析为法,观察对象为2018年1月至2022年6月清远市中医院的80例跟骨骨折患者,依据治疗方案不同分为两组,观察组在跗骨窦小切口入路内固定术的基础上配合中医正骨手法辅助治疗,对照组实施跗骨窦小切口入路内固定术。收集两组患者的一般资料及影像学参数,并对手术时间、术中出血量、住院时长、疼痛程度、跟骨参数、足踝功能以及并发症予以分析。结果:组间对比性别、年龄等资料,差异无统计学意义(P>0.05);术中出血量、住院时间观察组明显低于对照组(P<0.05),手术时长比较,差异无统计学意义(P>0.05);随着术后时间的延长,两组患者的VAS疼痛评分均下降,以观察组降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前Gissane角、Bohler角、Pitch角、足踝评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);较术前,两组术后Gissane角、Bohler角、Pitch角均增大,足踝评分升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组Gissane角、Bohler角、Pitch角、足踝评分手术前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率2.38%,与对照组的并发症发生率5.26%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.065,P>0.05)。结论:跗骨窦小切口入路内固定术配合中医正骨手法治疗跟骨骨折患者临床疗效较好,能够配合手术进程,弥补不能充分暴露的缺点,达到良好复位的目的,并能缩短住院时间,减少术中出血量、降低疼痛程度,促进足部功能与骨折端解剖结构的恢复,且安全性较高。

经跗骨窦小切口微型锁定钢板与空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床对比研究

探讨经跗骨窦小切口微型锁定钢板与空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法 选择2021年8月至2022年9月本院治疗的跟骨骨折患者80例,选择随机法分为研究组与参照组,两组分别采用不同的治疗方法,观察两组患者的炎性因子水平、骨折愈合时间和足部功能恢复情况,并进行比较。结果 研究结果显示,两组病人经过治疗后,体内炎性因子水平明显得到控制,其中研究组C反应蛋白、白介素-6水平低于参照组,对比存在明显差异(P<0.05);两组病人的骨折愈合时间、足部功能评分比较,其差异无统计学意义(P<0.05)。结论 研究总结出,经跗骨窦小切口微型锁定钢板与空心钉内固定治疗跟骨骨折有良好效果,其中经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗有助于减少手术对机体的损伤,降低炎性不良症状发生率。