期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经外侧L形切口钢板内固定与空心钉联合跗骨窦小钢板内固定治疗跟骨骨折疗效对比 被引量:2
1
作者 李泽芹 《医学理论与实践》 2022年第14期2430-2432,共3页
目的:对比分析经外侧L形切口钢板内固定与空心钉联合跗骨窦小钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法:选择2016年6月-2020年8月在本院诊治的跟骨骨折患者84例作为观察对象,把患者随机分为研究组与对照组,各42例。对照组给予经外侧L形切口... 目的:对比分析经外侧L形切口钢板内固定与空心钉联合跗骨窦小钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法:选择2016年6月-2020年8月在本院诊治的跟骨骨折患者84例作为观察对象,把患者随机分为研究组与对照组,各42例。对照组给予经外侧L形切口钢板内固定治疗,研究组给予空心钉联合跗骨窦小钢板内固定治疗,观察与记录两组患者的疗效。结果:研究组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。术后14d研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术后6个月两组X线的Bohler角、Gissane角均高于术前1d,且研究组高于对照组(P<0.05)。术后6个月研究组的足功能优良率高于对照组(P<0.05)。结论:相对于经外侧L形切口钢板内固定,空心钉联合跗骨窦小钢板内固定治疗跟骨骨折具有更好的微创性,可显著减少骨折术后近远期并发症,促进患者足功能恢复,优势明显。 展开更多
关键词 空心钉 跗骨窦小钢板 外侧L形切口 内固定治疗 跟骨骨折
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部