伯纳德·威廉姆斯“距离的相对主义”之“想象的面对”与评价

伯纳德·威廉姆斯通过区分"真实的面对"和"想象的面对",创造性地提出了"距离的相对主义"。他认为,道德相对主义只存在于"想象的面对"中,此时评价那个信念系统的问题并没有真正出现。在"真实的面对"中则不存在相对主义,我们能够对信念系统进行评价。由于威廉姆斯"距离的相对主义"思想具有复杂性和特殊性,笔者将尽可能结合不同学者的评论对其进行厘清。威廉姆斯在"想象的面对"与"无需评价"之间建立起了不必要的联系。

威廉斯论道德相对主义

伯纳德·威廉斯提出过一套名为"距离的相对主义"的理论,认为"我们"应该悬置对于遥远的古代或者未来生活的道德判断,因为"我们"无法转投到古代或者未来的道德系统中生活,因而与它们只处于"名义上的对抗"。结合威廉斯"内在理由"的主张,系统地重构出他对于"距离的相对主义"的论证,由此可以发现,威廉斯对"名义上的对抗"这一相对主义适用条件的刻画,并不足以保证相对主义只适用于古代或者未来的道德观。