清中叶以来北京话的“跟”及相关问题

通过对十种口语程度较高的北京话材料进行历时的考察和分析,可以确定北京话中表达与事范畴相与关系和指涉关系的介词"跟"是在清中叶以后产生的,连词"跟"则在清代晚期逐步产生。"跟"的相关用法一经产生,即成为北京话中的强势介词和连词。"跟"、"和"、"同"、"与"的区别主要体现在三个方面:产生和使用的年代不同,语法功能不同,使用地域不同。

英、日学习者习得介词“跟”的偏误分析

本文在分析英语国家学习者习得汉语介词"跟"偏误的基础上,通过汉、英对比,分析"跟"和相应的英语对译介词在语义、句法上的区别和联系,考察汉英之间的联系与区别以及"跟"的特点。同时,以日语背景学习者"跟"的偏误为参照,与英语背景学习者的偏误进行对比,突出英语背景学习者习得汉语介词"跟"的特征。最后,提出有关介词"跟"的教学建议。

基于UKF的雷达和机载ESM扩维跟踪

为有效提高异类传感器融合跟踪的效果,提出了一种基于UKF的雷达和机载ESM扩维跟踪算法。首先将目标和机载ESM的状态信息组合起来,形成一个高维的状态向量,从而有效抑制滤波中GPS定位误差所带来的影响;接着在此基础上采用UKF来实现目标的定位跟踪,以求进一步减小扩维后线性化误差加大等问题的影响。仿真结果表明,该算法可更好地实现对目标的定位跟踪。

安徽蒙城方言比喻格式“跟X样”分析

在蒙城方言中,有一种使用频率很高的句法结构"跟X样",表示比喻是其最基本的用法。比喻格式"跟X样"具有较强的表现力,人们在口语中喜欢用它。与普通话相比,其喻词、喻体的构成、比况助词、功能、语义特征有着自己的特点。对这一语言现象不仅进行比较充分地描写,而且还尽可能地作出解释。

洞口方言的介词“帮_1”、“等_1”、“跟_1”、“替_1”和“捉_1”

洞口方言的介词“帮_1”、“等_1”、“跟_1”、“替_1”和“捉_1”的语法功能是构成给予句式“N_1XN_2VN_3”和“N_1V_1N_3XN_2V_2P”,它们的句法特征和语言地位决定了五个介词不占竞争优势而处于消亡阶段。五个介词语义、语法功能的产生有三种模式:“替_1”、“帮_1”和“跟_1”源于句式的重新分析;“等_1”的虚化历程为“等待”→“容让”、“听任”→“给予”;“捉_1”源于“把_1”的词义渗透。

处置标记“跟”源自受益者标记的方言补证

曹茜蕾教授认为,汉语方言里表处置的"跟"是由受益者标记发展而来,但未作详细论述。笔者考察了江苏省北部方言里"跟"的语义功能,并以东海(驼峰)话的语义功能为基础,讨论了"跟"的语法化过程,认为处置标记"跟"应该来自受益者标记。这为曹茜蕾教授的论述提供了现代汉语方言方面的证据。

汉语介词“跟”和越南语介词“vi”的异同

汉语介词"跟"和越南语介词"vi"不管是在介词短语语序还是语法意义上都有相同和相异。介词短语"跟+NP"位于动词、形容词之前,而"vi+NP"则位于动词、形容词之后。介词"跟"和"vi"的语法意义不完全对应,它们同中有异。正因为这些不同之处使初级水平越南学生使用介词"跟"时经常出现偏误。

也谈“跟随义”动词的方所格用法

本文讨论了“跟随”义动词“从”“随”“跟”方所格功能的形成以及功能之间的扩展关系。“从”“随”都是从“跟随”义动词直接发展为方所格介词,“从”起初主要表经由、始发,唐以降扩展到表所在、终点,“随”使用频率较低,元以后逐渐菱缩乃至消失。方所格介词“跟”的形成具有两条路径:1)“跟随”义动词一方所格介词(经由→始发),2)“跟随”义动词→伴随格→有生方向一方所格(处所方向一所在一终点)。“跟”只能表经由、始发的方言属于第一条路径,只能表所在的方言属于第二条路径,兼有所在、经由、始发功能的难以简单判定是经历了单一演变路径还是两条演变路径,难以确定属于哪种情况并不影响“跟”演变为方所格介词具有两条路径这一语言事实。

西南官话的“跟”--从《华西官话汉法词典》说起

100多年前的西南官话传教士文献《华西官话汉法词典》中,可用"跟"来做给予动词、与事介词和并列连词,这种现象在当今的西南官话中依然存在。这有别于当今的北京话及西北方言、南方方言,而跟古代汉语多功能词"与"的基本功能一致。现代西南官话中"跟"的这种多功能现象出现了不同程度的萎缩,萎缩的过程遵循着从实到虚的单向性原则。

北京话与事介词“给”、“跟”的语法化及汉语与事系统

北京话"给"和"跟"的与事介词用法始于清中叶。"给"的语法化途径是:给予动词>受益关系介词>指涉关系介词,"跟"的语法化途径是:跟随义动词>指涉关系介词>相与关系介词>并列连词。"给"、"跟"有共同语义节点"指涉关系介词",据此连缀成汉语与事系统"受物-受益-指涉-相与-并列"。北京话以及西北方言在与事表达上有别于典型南方方言而与北方阿尔泰语呈现出相当平行的现象。

“A跟B(不)一样(X)”中“X”的隐现及其教学

"A跟B一样(X)"句式可以表示实比,也可以表示虚比。如果所在的语境能体现X,X的隐现比较自由,如果没有上下文语境,则X的隐现与B的特征义是否单一、A和B两者的相似度是否超出常识范围有关。表实比的"A跟B一样"都有相应的否定式,表虚比的则不存在相应的否定式。只有当X是计量形容词中表积极义的形容词时"A跟B不一样X"才有可能被接受。对外汉语教学中不应简单地将"A跟B不一样"作为"A跟B一样"的否定式,以减少留学生出现的偏误。

谈谈汉语词义演变中的“殊途同归”现象——以“根/跟”的寻找义为例

在汉语词义演变中,“殊途同归”现象是值得关注的问题,否则会与“同音假借”现象相混淆。“根/跟”有寻找义,但是大型辞书没有收录,学界也没有揭示其源头和关系。大量例子表明“根/跟”具有寻找义,早期是通语词,“根”的寻找义由植物根部义引申而来,“跟”的寻找义由脚后跟义抽象产生,二者殊途同归。“根”的寻找义最晚在南北朝时已经出现,“跟”的寻找义至迟在明代已见到,现代汉语里只在某些方言中存在。二词同义属于词义演变过程中的“殊途同归”。

基于语料库的“和、与、同、跟”使用分布考察

本文对"和、与、同、跟"的用法分布进行共时和历时考察。考察发现,"和"作连词使用占绝对优势,"与"作介词、作连词使用在频次上的差异不明显;"同"有多种用法,以作介词使用为主;"跟"作介词使用占有明显的优势。在时间维度上,"和"的使用相对稳定,"与、同、跟"相对活跃,内部不同用法呈现不同的转化趋势。

深圳大学学府医院交通规划分析与评价

本文通过对深圳大学学府医院基地本身和外围交通状况的研究,从宏观和微观两个层面进行剖析,从交通规划方案研究的必要性、特点及总体要求、交通规划目标及原则、交通系统优化、规划构想以及交通规划终极目标——人性化关怀等方面进行阐述大型三甲医院设计中交通问题的方方面面,从而提出目前大型医院停车难,交通拥堵的方法及对策。

世界建筑遗产的保护

时间：2012/7/10星期五晚19：00地点：湖南大学建筑学院一楼大报告厅主讲人：黄运昇Y.S.Huang美国弗吉尼亚大学终身教授主持人：陈飞虎教授,湖南大学建筑学院副院长/博导在2012年春季学期即将结束时,来自美国弗吉尼亚大学的黄运昇教授访问了湖南大学建筑学院,并为师生带来了一场有关＂世界建筑遗产保护＂的学术讲座。从巴黎圣母院到中国的长城,从法国的雨果（Hugo）到西班牙的梅里美（ProsperMerimee）,黄教授深入浅出的讲述了世界建筑遗产保护的起源、发展和现状。西方建筑遗产保护的思想起源于雨果等一些著名的作家的思考,如雨果认为不管未来的建筑是怎样的,新建的建筑不能割裂历史。梅里美不仅仅是一位文学家。

旅顺口的旧官邸与新住宅,新旧建筑的并存与发展——谈旅顺开世嘉年小区规划设计

结合开世嘉年小区的规划设计,探讨了在历史地段的再生途径之一,即植入新居住职能,同时探讨了在规划设计中对于历史建筑保护的一种处理方式和态度,以及对于历史遗留原生态树木的保护及合理利用方式。同时结合度假类住宅的产品定位,建筑设计在对西班牙建筑风格的创作上进行了创新。

湖南传统民居的典型户型研究

本文通过对湖南传统民居的调查研究,对比分析了汉族、侗族、苗族、土家族等湖南传统民居的主要户型,发现不论是汉族还是湖南其他少数民族的民居,自古以来尽管平面形式复杂多变,但基本都是在一明两暗三开间平面布局模式下衍生变化的。

历史断代与复兴——浅谈旧博物馆建筑修复与加建再设计

通过对近现代博物馆建筑发展趋势的概述,结合当代著名老博物馆修复与加建设计案例,对于旧建筑更新的理论进行深层次的解读,总结在面对建筑遗产的复兴时建筑师处理方式的共性。将修复与加建中涉及的要素重点归结为在风格,材料,构造衔接方面强调历史"断代","延续",以及"尊重性",并以此为依据和出发点,梳理完善旧建筑保护和更新的理论逻辑。

室外空间亲和力影响因素探究

室外空间是人们生活必不可一少的一部分,是人们室内生活的外延。随着物质水平的不断提高,人们对室外空间的品质要求也相应的提高了。如何才能创造一个集艺术性与实用性为一体的室外空间是值得我们深入探讨的问题。相对于室内空间来说室外空间的利用率是非常低的。并不是人们不愿意外出享用室外空间,而是室外空间的亲和力低下所造成的。本文从影响室外空间亲和力的因素着手,探讨如何创造具有亲和力的室外空间,为人们提供一个舒适、安全的室外环境。

以现象学理论为指导的屋顶花园设计探讨

城市的不断发展导致人与自然关系的逐渐疏远,使得人们对亲近自然有了更加强烈的愿望。设计合理的屋顶花园恰恰能实现人们的这种愿望。本文中笔者将以现象学理论为指导,对屋顶花园的空间场所及细部营造进行探索。