跟腱龙装置微创治疗急性跟腱断裂的临床疗效

报道应用跟腱龙（Achillon）装置微创技术治疗急性跟腱断裂的短期疗效。2009年10月～2013年4月共收治29例急性跟腱断裂患者，其中全部为运动损伤，年龄23岁～49岁，平均35．5岁。受伤至手术时间2天～5天。术前经临床查体及M RI检查确诊。术中采用跟腱断裂处3cm横行切口，使用跟腱龙装置进行跟腱缝合。术后早期功能锻炼并随访记录并发症和AOFAS评分。结果29例患者随访6个月～22个月，平均15个月，没有患者出现切口感染、跟腱再断裂、腓肠神经损伤等严重的并发症。平均AOFAS 评分94．1分。跟腱龙微创技术治疗急性跟腱断裂具有令人满意的疗效。

跟腱龙吻合器治疗急性跟腱断裂12例

目的:观察应用跟腱龙吻合器治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效。方法:对运用跟腱龙吻合器行微创修复手术治疗的12例急性闭合性跟腱断裂患者进行了8～28个月随访。结果:无伤口感染、皮缘坏死、腓肠神经支配区皮肤麻木等并发症发生。按照Ames-Lnindholm的标准评定,结果优11例,良1例,优良率为100%。结论:跟腱龙吻合器治疗急性跟腱断裂方法简单、操作方便、疗效佳、并发症少,值得在临床上广泛推广。

跟腱龙联合有限切开治疗急性跟腱断裂的临床效果研究

目的:评价跟腱龙联合有限切开治疗急性跟腱断裂的临床效果。方法:选择2010年1月-2019年1月本院收治的急性闭合性跟腱断裂患者20例,采用跟腱龙联合有限切开进行治疗。术后3、6、12个月进行随访,患者均得到随访,随访包括常规的并发症和MRI检查,使用Arner Lindholm评分和AOFAS评分标准进行疗效评定。结果:按照Arner Lindholm疗效评分标准,随访12个月时,本组20例患者中,优18例,良2例,优良率为100%(20/20)。术后3、6、12个月AOFSA评分均优于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。MRI检查示全部跟腱均得到良好的修复,且无断裂;无并发症的发生,患者均回到受伤前的工作及运动中。结论:跟腱龙联合有限切开治疗急性闭合性跟腱断裂是一种较为良好的治疗方式,具有术后疗效优良,无明显并发症等优点。

跟腱龙微创缝合治疗急性跟腱断裂的临床体会

目的探讨跟腱龙治疗急性跟腱断裂的效果。方法对利用跟腱龙微创修复急性跟腱断裂21例的临床资料进行回顾性分析。结果 23例急性跟腱断裂的患者以跟腱龙进行微创缝合治疗,根据Termann跟腱损伤疗效评分系统,优12例,良11例。治疗效果满意,未发生跟腱再次断裂。3例出现伤口延迟愈合,经换药处理后伤口愈合良好。经康复训练,患者均在术后12周左右恢复行走功能。结论跟腱龙微创治疗急性跟腱断裂能减少软组织剥离,保留了局部主要的血供,减少了伤口的并发症,比Krackow缝合更坚强,是一种疗效满意的手术方法。

利用跟腱龙行微创有限切开经皮技术修复急性跟腱断裂的近期临床疗效

目的评价采用跟腱龙行微创有限切开经皮技术修复急性跟腱断裂的近期临床疗效。方法 2009年12月-2010年2月,收治11例11足跟骨结节上方2～8cm急性跟腱断裂患者。男8例,女3例;年龄23～58岁,平均35.4岁。跳跃伤9例,玻璃割伤1例,摔伤1例。Thompson试验均为阳性。根据美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足疗效评价标准评分为(53.19±6.31)分。MRI检查示跟腱裂隙为1～5cm,平均3.8cm。受伤至手术时间为2～7d,平均3.6d。术中于跟腱内侧作3～4cm长切口,采用跟腱龙修复跟腱断端。术后行早期康复锻炼。结果手术时间27～58min,平均38min。住院时间2～3d,平均2.5d。术后2例切口表面感染,经换药对症处理后愈合;其余切口均Ⅰ期愈合。术后11例均获随访,随访时间5～8个月,平均6.7个月。跟腱断裂无复发,术后3个月患者均恢复正常行走功能;根据AOFAS踝-后足疗效评价标准评分为(94.32±4.23)分,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用跟腱龙行微创有限切开经皮技术修复急性跟腱断裂安全、有效,术后患者可早期行功能锻炼。

双津下套圈缝合法与跟腱龙技术治疗急性跟腱断裂的比较

[目的]为比较两种微创手术治疗急性跟腱断裂的临床结果。[方法]共计140例患者纳入本研究,其中101例采用津下技术,39例采用跟腱龙技术修复跟腱。记录手术时间、住院天数、并发症等情况,并采用AOFAS踝-后足疗效评价及ATRS跟腱断裂评分评定术后疗效。[结果]津下组手术时间及住院天数短于跟腱龙组,差异有统计学意义(P<0.05)。津下组患者总体并发症发生率为1%,仅有1例再断裂,无感染、腓肠神经损伤、皮肤粘连等并发症。跟腱龙组术后总体并发症发生率为10%,其中,腓肠神经损伤1例,切口感染1例,跟腱粘连1例,1例术后1个半月因肺栓塞去世。138例患者获得随访,随访时间6个月～3年。两组患者ATRS和AOFAS评分均随时间延长而增高,并且不同时间点差异有统计学意义(P<0.05)。术后6月和术后1年时,津下组评分较跟腱龙组评分高(P<0.05),术后3年时,津下组评分与跟腱龙组评分差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]小切口双津下缝合法和跟腱龙手术均为微创手术,具有切口小、愈合快、并发症少等优点。与跟腱龙手术相比,小切口双津下套圈缝合法术后早期效果更好。