跟骨内固定术治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效分析

目的分析跟骨粉碎性骨折患者采用跟骨内固定术治疗的临床效果。方法对35例跟骨粉碎性骨折患者实施跟骨内固定术治疗。结果本组患者均顺利完成手术,治疗期间未出现切口感染,延期愈合或不愈合等并发症。手术时间(121.3±26.8)min、住院时间(11.5±1.60)d。患者均获12个月随访,参照Sanders评分标准,本组总有优良率为85.71%(30/35)。结论对跟骨粉碎性骨折患者实施跟骨内固定术,优良率高、并发症少。

跟骨Sanders Ⅱ型骨折应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗的效果评价

目的:探讨跟骨Sanders II型骨折患者应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗的临床效果。方法:选取本院骨科收治的58例跟骨Sanders II型骨折患者进行本次研究,并按数字表法分为对照组和观察组,每组29例患者。对照组患者仅给予外侧L形切口跟骨钢板内固定术常规治疗;观察组患者则采用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗。比较两组患者治疗后骨折恢复情况,手术前后X线片Bohler角的测量值及并发症情况。结果:观察组患者治疗后总有效率(96.55%)明显高于对照组患者的(72.41%),具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术后Bohler角测量值(28.93±2.78)明显高于对照组的(24.49±2.85),具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后并发症的总发生率(6.90%)明显低于对照组的(34.48%),具有统计学意义(P<0.05)。结论:跟骨Sanders II型骨折患者应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗,临床疗效显著,患者恢复较快,并发症少,安全可靠。

经跗骨窦切口内固定术治疗跟骨骨折的疗效

目的分析SandersII、Ⅲ型跟骨骨折经跗骨窦切口内固定术治疗的临床疗效。方法随机将我院2016 年5 月—2017 年8 月收治的84 例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者分为两组,将采用传统跟骨外侧L 型切口内固定术治疗的患者归为对照组,采用经跗骨窦切口内固定术治疗的患者归为观察组,对比两组手术时间、住院时间、愈合时间、并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);两组住院时间、骨折愈合时间对比,差异无统计学意义(P > 0.05);观察组并发症发生率为4.65%,低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折经跗骨窦切口内固定术治疗的临床疗效显著,安全性高。

跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者的效果

目的:观察跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者的效果。方法:回顾性分析2016年4月至2018年12月收治的60例跟骨粉碎性骨折患者的临床资料,按治疗方法不同分为对照组与研究组各30例,对照组采用切开复位钢板螺钉内固定术治疗,研究组采用跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗,比较两组疗效、Gissane角、Bohler角、跟骨宽度、跟骨高度、下肢功能及不良反应发生率。结果:研究组治疗优良率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组Gissane角、Bohler角水平均优于术前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组跟骨轴长和高度水平均高于对照组,宽度水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后,两组Fugl-Meyer评分均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000)。结论:跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者可提高治疗优良率和下肢功能,以及改善Gissane角、Bohler角、跟骨宽度和跟骨高度的效果优于单纯切开复位钢板螺钉内固定术治疗效果。

CT能谱金属伪影减除技术在跟骨内固定术后疗效评估中的应用

目的 探讨 CT能谱金属伪影减除技术在跟骨内固定术后疗效评估中的应用价值。方法 回顾性分析2015年1月-2018年 6月于我院行跟骨内固定术的62例跟骨骨折患者的临床资料,均行 CT结合能谱金属伪影减除技术影像检查、直接数字平板 X线成像系 统(DR)检查,术后评估其疗效,并以手术检查结果为标准,分析 CT结合能谱金属伪影减除技术影像检查、DR检查结果。结果 CT、DR 检查对单线骨折检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT检查对骨折线、粉碎性骨折、碎片移位、关节受累检出率分别为88.71%、 94.00%、83.33%、75.00%,明显高于 DR检查的70.97%、76.00%、41.67%、35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);CT测量结果显示,跟 骨长度、跟骨高度恢复组取内固定前患侧跟垫厚度低于未恢复组,跟骨宽度恢复组跟垫厚度高于未恢复组,差异有统计学意义(P<0. 05);CT测量距下关节面恢复组与未恢复组跟垫厚度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与 DR采集图像对比,CT能谱金属伪影 减除技术对跟骨骨折诊断价值较高,可在跟骨骨折内固定术后评估中发挥有效作用。

跟骨骨折行跟骨锁定钢板内固定术治疗的方法及临床预后

目的探究跟骨骨折患者治疗中实施跟骨锁定钢板内固定治疗的效果及预后情况。方法回顾性分析2014年8月至2020年3月在惠安县医院骨外科就诊的57例跟骨骨折患者,依照不同治疗方法对患者进行分组,29例给予跟骨锁定钢板内固定治疗的患者为试验组,28例常规手术治疗的患者为对照组,观察两组患者疼痛评分、不良事件发生率及功能恢复评分等。结果两组患者术前的疼痛评分、功能恢复评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组疼痛评分、功能恢复评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折患者治疗过程中,对患者实施跟骨锁定钢板内固定术治疗效果显著,可满足患者治疗需求。

跟骨骨折内固定术后应用加压包扎与VSD负压引流的疗效分析

目的：探讨局部有效加压包扎与VSD负压引流技术应用于跟骨骨折术后的疗效。方法：采用回顾性方式分析2014年1月至2016年1月入我院行骨折切开复位内固定术治疗的30例（34足）跟骨骨折患者,根据切口包扎情况随机分为局部有效加压包扎组与VSD负压引流术组,密切观察患肢血循、运动、皮肤感觉情况及两种包扎技术的有效性,比较分析二者术后切口愈合情况。结果：30例患者的住院时间12~31 d,平均13.6 d。加压包扎组总共15例（15足）,13例（13足）切口呈I期甲级愈合,有效比为86.7%;1例（1足）出现皮缘坏死;1例（1足）出现手术切口处有渗液。VSD负压引流组总共15例（19足）,14例（17足）切口呈I期甲级愈合,有效比为89.5%;1例（2足）出现皮缘坏死;未出现手术切口处有渗液。随访周期为5-17个月,按Maryland足部评分系统评价术后功能,整体愈合率达88.2%。结论：适度的局部加压包扎与VSD负压引流对跟骨骨折术后切口的愈合都有显著的效果,但在切口并发症方面,VSD负压引流技术的发生率更低,因此VSD负压引流技术值得在临床上广泛推广应用。

中西医结合护理预防跟骨骨折内固定术后切口感染的进展研究

跟骨骨折是临床上较为常见的骨折类型,在所有跗骨骨折中,其发生率可达60%以上,成为损伤严重的骨折类型。近年来,随医学的不断发展,使科学技术与医疗技术获得极大的进步,许多全新的手术方式,开始在临床上推广使用,使许多疾病得到治疗。但是对跟骨移位性骨折进行治疗,目前临床上最有效的方式,依然是切开复位内固定术,相较于保守治疗,其疗效更为确切,能更好帮助患肢恢复功能,促进康复。但是行手术后,难免会对身体造成一定程度的损伤,术后出现并发症,最为常见的并发症主要是切口感染,可能会对患者的预后造成影响。本文主要对跟骨骨折术后的切口感染预防措施进行分析,现综述如下。

对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗的效果分析

目的:观察对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗的效果。方法:选取2011年3月~2014年3月我院收治的36例跟骨骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为研究组和对照组,每组各18例患者。为对照组患者采用经皮撬拨复位内固定术进行治疗,为研究组患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗,然后对比观察两组患者的临床疗效。结果:研究组患者骨折愈合的时间及住院的时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。与对照组患者相比,研究组患者患肢关节功能恢复的优良率较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗可取得良好的临床疗效,此法值得在临床上推广应用。

后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗跟骨粉碎性骨折的效果

目的对跟骨粉碎性骨折患者采用经后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术进行治疗并对其临床疗效进行探讨分析。方法 46例跟骨粉碎性骨折患者,随机分为对照组和治疗组,每组23例。对照组患者采用常规外侧扩大L型切口切开复位钢板内固定术治疗,治疗组患者采用后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的疗效、治疗前后疼痛程度、并发症发生情况及生活质量。结果治疗前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者总有效率为91.3%,高于对照组的60.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者并发症发生率为4.3%,低于对照组的34.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者生活质量评分为(79.9±11.6)分,高于对照组的(56.6±9.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗跟骨粉碎性骨折有明显效果,一定程度上提高了患者的生活质量,临床治疗中值得借鉴。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效

目的分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效及对并发症发生率的影响。方法回顾分析医院2019年1月—2020年3月收治的跟骨骨折患者120例,按治疗方式分组,其中60例接受跟骨锁定钢板内固定术治疗(观察组),另60例接受普通钢板内固定术治疗(对照组),比较治疗效果。结果观察组很好率85.00%高于对照组55.00%,好8.33%、差3.33%低于对照组21.67%、16.67%(P<0.05),一般率3.33%跟对照组6.67%比,数据差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症总发生率3.33%显著低于对照组18.33%(P<0.05);比较Gissane角、Bohler角,治疗前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组Gissane角、Bohler角高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、骨折愈合时间低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗跟骨骨折采用跟骨锁定钢板内固定术,此方式安全高效,且患者术后功能恢复效果和恢复速度更好、更快。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果观察

目的研究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取42例跟骨骨折患者作为研究对象,从中抽取21例作为对照组,另根据配对原则将其余的21例作为观察组。对照组采用经皮撬拨复位内固定,观察组采用跟骨锁定钢板内固定术,对比2组的手术时间、术中出血量及术前术后患者运动功能评分。结果观察组手术时间、术中出血量短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前2组运动功能评分对比无统计学差异(P>0.05);术后观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果显著,可改善患者运动功能,减少术中出血,值得临床推广。

用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果探讨

目的:探讨用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果。方法:将江苏省淮安市洪泽区人民医院收治的38例合并跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折患者作为研究对象。对这些患者均进行跟骨解剖钢板内固定术。手术结束后,观察这些患者进行手术的优良率、术后并发症的发生率,并比较在进行手术前后其患肢跟骨的Bohler角和Gissane角。结果:这些患者进行手术的优良率为92.11%,其术后并发症的发生率为5.26%。进行手术后,这些患者患侧跟骨的Bohler角和Gissane角均大于进行治疗前(P<0.05)。结论:对合并跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折患者进行跟骨解剖钢板内固定术的效果较为理想。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性分析

目的分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。方法选择2014年1月-2019年1月太康县济民骨科医院收治的100例跟骨骨折患者为研究对象,以治疗方法不同分两组,分参照组(采用经皮撬拨复位内固定治疗,50例)、研究组(采用跟骨锁定钢板内固定术治疗,50例),比较临床治疗优良率、并发症发生率、住院时间、骨折愈合时间。结果临床治疗优良率研究组显著比参照组高(P<0.05);并发症发生率研究组显著比参照组低(P<0.05);住院时间、骨折愈合时间研究组显著比参照组短(P<0.05)。结论跟骨锁定钢板内固定术可显著提高跟骨骨折治疗优良率,且并发症较少,骨折愈合速度较快,值得借鉴。

跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床分析

目的:观察跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效,总结跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的手术治疗经验。方法:对25例(26足)跟骨关节内骨折患者的临床资料进行总结分析。结果:术后16周25例26足跟骨骨折全部愈合,愈合时间3～4个月。Kerr评分:优10例10足,良12例13足,差3例3足,极差0例,优良率88.0%。结论:跟骨钢板内固定术是治疗跟骨关节内骨折的理想方法。

经跗骨窦微创切口取跟骨骨折术后钢板临床效果观察

目的:探讨经跗骨窦微创切口取跟骨骨折术后钢板的临床疗效。方法:32例跟骨骨折内固定术后愈合患者均采用跗骨窦间隙切口行跟骨骨折钢板取出术。结果:跟踪随访6~48个月,术后无1例发生皮肤软组织坏死、伤口感染、骨髓炎及腓肠神经损伤。结论:经跗骨窦入路在跟骨骨折术后钢板取出术中效果显著,此种手术入路有创伤小、切口愈合快,术后切口并发症少等特点,值得临床推广。

用手术疗法联合中药熏洗法治疗跟骨粉碎性骨折的效果分析

目的:探讨用跟骨解剖钛板内固定术联合中药熏洗法治疗跟骨粉碎性骨折的效果。方法:对2007年2月~2013年12月期间我院收治的42例跟骨粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院联合使用跟骨解剖钛板内固定术和中药熏洗法对这42例患者进行治疗。治疗结束15个月后,观察这42例患者骨折部位恢复的优良率和治疗前后足跟功能的评分。结果 :治疗结束15个月后,这42例患者中骨折部位恢复为优者有30例,骨折部位恢复为良者有8例,骨折部位恢复为可者有4例,没有骨折部位恢复为差的患者,骨折部位恢复的优良率为90.5%。这42例患者治疗后足跟功能的评分明显高于治疗前,组内相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用跟骨解剖钛板内固定术联合中药熏洗法治疗跟骨粉碎性骨折的效果确切,可有效地促进患者足跟功能的恢复。此疗法值得在临床上推广使用。

分析跟骨板与同种异体骨植骨联合治疗跟骨骨折的临床效果

目的探究跟骨板与同种异体骨植骨联合治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取2015年2月至2019年8月本院接收的50例跟骨骨折患者为研究对象,依照治疗方式分成两组,每组25例。跟骨组行跟骨钛板内固定术治疗,联合组行跟骨钛板内固定术+同种异体骨植骨治疗。分析比较两组足部功能、骨折愈合时间、临床疗效及术后并发症情况。结果联合组术后3、6个月的Maryland足部功能评分均高于跟骨组,骨折愈合时间短于跟骨组(P<0.05);联合组治疗优良率为96.00%,优于跟骨组的72.00%(P<0.05);联合组术后并发症发生率为4.00%,低于跟骨组的24.00%(P<0.05)。结论采用跟骨板与同种异体骨植骨联合治疗跟骨骨折效果显著,可缩短患者跟骨骨折愈合时间,促进足部功能的恢复,减少术后并发症的发生,值得临床推广应用。

早期功能锻炼在跟骨骨折术后快速康复的应用研究

早期功能锻炼在跟骨骨折围术期的治疗效果对比分析研究,结合快速康复手术的概念,对患者进行早期运动训练,评价其在跟骨骨折手术中的应用价值。方法 选择了本院收治的80例跟骨骨折患者,展开了一项回顾性的调查,并将他们分成了两个组,分别是早期功能训练组(EFEG组)和快速康复组(ERAS组),其中 EFEG组在 ERAS康复下进行了更早的功能训练,而 ERAS组则是使用 ERAS的概念来进行治疗,并将两组患者的术后临床指标以及患足踝的功能检测进行了比较。结果 EFEG组在术后8周足踝部的背伸、跖屈、内外翻的角度以及踝关节的 AOFAS 评分均优于ERAS组(P<0.05);在术后8周、6月、12月EFEG组与ERAS组Böhler角无明显区别(P>0.05),结论 在跟骨骨折术后,早期功能锻炼在快速康复中能促进跟骨的功能恢复,使患者从整体上缩短整个骨折治疗的时间。但所选取病例数较少,在临床应用中仍需要探索早期锻炼的可行性。

跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效探讨

针对目前本院在为跟骨骨折患者提供临床治疗时,跟骨锁定钢板内固定治疗方案的应用价值和意义进行评估和分析。方法 结合试验课题规划,将本次试验的时间设定为2019.3-2021.7,从该时间段内医院收治的跟骨骨折患者中随机选择80名患者,按照患者入院次序的先后,将所有的患者均分成常规组和研究组,结合试验的内容,在患者的治疗方案选择上,分别是经皮撬拔复位内固定术、跟骨锁定钢板内固定术。结果 采取不同治疗方案后,研究组患者的整体治疗效果更突出,患者在术中有较少的出血量,而且术后有较短的恢复时间,也有更少的并发症发生概率,总体结果比对存在显著的统计学意义,P<0.05。结论 针对跟骨骨折患者的治疗,在既有的治疗方案中,跟骨锁定钢板内固定术有突出的临床应用价值,患者不仅在接受手术治疗过程中有更少的出血量,有更短的手术治疗时间,且患者术后住院和恢复时间短,并发症发生率低,值得在临床推广普及。