跟骨解剖型钢板内固定治疗对跟骨关节内骨折患者QOL评分的影响

目的探讨跟骨解剖型钢板内固定治疗对跟骨关节内骨折患者QOL评分的影响。方法方便选取2017年7月—2019年7月该院收治的跟骨关节内骨折患者86例作为该次研究的对象,按照手术方法的不同随机分为两组,研究组和对照组各43例。对照组应用跟骨普通型钢板内固定治疗,研究组应用跟骨解剖型钢板内固定治疗。结果正常(25.6%)、轻微受限(30.2%)、中度受限(39.5%)、重度受限(4.7%)优于对照组正常(14.0%)、轻微受限(18.6%)、中度受限(46.5%)、重度受限(20.9%)(Z=-2.270,P<0.05)。研究组患者术后的QOL评分(90.21±6.85)分显著高于对照组(77.85±9.42)分(t=19.625,P<0.05)。结论跟骨关节内骨折的治疗过程当中,应用跟骨解剖型钢板内固定治疗效果理想,不仅能够有效地改善患者的跟骨关节活动度功能,加快了患者的恢复。而且该种手术方法还提高了患者术后的生活质量。

应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折患者的护理分析

目的分析应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折患者的护理。方法选取2014年6月~2017年1月我院收治的94例采用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗的跟骨骨折患者予以分组,按照硬币法分为对照组和研究组,每组47例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,观察比较两组临床护理效果、并发症情况、护理满意度及相关知识掌握程度。结果对照组优良率、护理满意度均明显低于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05)。研究组应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折后相关知识掌握程度与对照组患者比较,获得明显改善(P<0.05)。结论对应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折患者开展护理干预,可显著提高临床疗效和护理满意度,改善足关节功能,减少并发症,值得临床采纳和大力推广。

解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折疗效比较

目的:探讨跟骨解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的比较。方法:将2016年10月到2017年10月在医院骨科手术治疗的跟骨关节内粉碎性骨折患者78例随机分为两组,对照组采用跟骨解剖型钢板,观察组采用锁定型钢板,比较两组患者的跟骨解剖结构恢复情况、术后并发症发生率。结果:观察组足部功能恢复优良率为94.87%,明显高于对照组的84.62%(P<0.05);观察组术后6个月的Bohler角度、Cissane角度、跟骨宽度、跟骨丘部高度,与对照组相比明显恢复更好(P<0.05),两组在跟骨长轴长度、Maryland足部评分上无统计学差异(P>0.05);观察组术后腓肠外侧皮神经损伤、皮缘坏死、钢板外露等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的疗效更佳,更符合根骨的解剖结构,固定更为稳固,并发症发生率低。

跟骨解剖型钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的应用分析

目的评价切开复位及使用跟骨解剖型钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的可行性及效果。方法对28例跟骨骨折（其中sanders分型Ⅲ型20例和Ⅳ8例）均采用外侧L型切口跟骨解剖型钢板内固定术。结果所有患者术后随访6个月-2年，26例基本恢复跟骨高度、长度、宽度；2例患者术后出现明显距下关节炎，行二期距下关节融合术。根据美国足踝外科协会跟骨骨折的评分标准：优6例、良15例、可5例、差2例，优良率达75％。结论跟骨解剖型钢板内固定治疗sandersⅢ型和Ⅳ型跟骨关节内骨折，可以恢复跟骨的基本形态，得到较好的治疗效果。

跟骨骨折患者行解剖型跟骨锁定钢板外置术的护理配合

目的分析临床对跟骨骨折患者行解剖型跟骨锁定钢板外置术护理配合的可行性。方法回顾性分析我院收治的60例跟骨骨折患者的临床资料,观察其行解剖型跟骨锁定钢板外置术和护理配合的效果。结果本组60例患者无术后感染以及坏死现象发生。对本组患者按照美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足评分系统进行评定,51例为优,6例为良,3例为中,优良率为95.0%。结论综合护理干预应用于行解剖型跟骨锁定钢板外置术治疗的跟骨骨折患者,感染率低,关节面复位满意,优良率高,效果显著,值得临床推广使用。

跟骨解剖型钢板联合克氏针内固定治疗跟骨骨折85例分析

目的：探讨跟骨骨折采取解剖型钢板联合克氏针经皮内固定的手术方法及临床效果评检。方法：自2008年∽2012年共手术治疗各型跟骨骨折85例（102足），采用跟骨解剖型钢板联合克氏针内固定治疗。结果：骨折复位优良65足，3足复位改善稍差（以Bohler角和Gissane角恢复与否作为复位的依据）。无感染病例，跟部增宽、距下关节炎4例，跟骨骨刺影响行走1例，术后6周内克氏针松动1例，皮肤边缘坏死2例，（后经注射针头刺激创面加康复新液外敷治疗而使创面愈合），内固定螺钉发生断裂的2例。全组优良率为88．5％，其中Ⅰ型骨折优良率为98％，Ⅱ型骨折优良率为96％，Ⅲ型及Ⅳ型骨折优良率为84％。结论：跟骨解剖型钢板联合克氏针内固定治疗跟骨骨折疗效显著，值得推广。

跟骨钢板治疗跟骨关节内移位骨折20例

2009年6月-2010年6月，采用跟骨解剖型钢板内固定治疗跟骨关节内移位骨折20例（23足），取得了满意的疗效。

微创八字型切口与传统L型切口治疗跟骨骨折效果比较

目的:比较微创八字型切口与传统L型切口治疗跟骨骨折的应用效果。方法:回顾性分析2015年1月至2019年6月惠州市中大惠亚医院收治的跟骨骨折患者资料,依据手术切口入路的不同划分为两组,传统L型切口组有患者41例(41足),微创八字型切口组有29例(29足),所有患者均先完成各种常规检查的同时进行消肿治疗,之后分别予以不同的手术入路方式,对不同入路方式的术前准备时间、手术时间、切口愈合时间、并发症发生率(切口感染率、骨外露率)进行比较。结果:微创八字型切口组的术前准备时间、切口愈合时间均更短于传统L型切口组,但其手术时间长于传统L型切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);微创八字型切口组的并发症发生率(切口感染率、切口皮瓣坏死率、切口愈合延迟率)与传统L型切口组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创八字型切口入路治疗跟骨骨折,能够取得更为显著的临床应用价值,不会增加术式并发症发生率,有利于有效缩短患者的术前准备时间与切口愈合时间,更具有治疗优势性。

解剖型跟骨钢板治疗跟骨骨折53例疗效分析

目的分析解剖型跟骨钢板在治疗跟骨骨折中的疗效。方法对53例(58足)跟骨骨折施行切开复位内固定手术。其中,SanderⅡ型7足,Ⅲ型37足,Ⅳ型14足。均采用跟骨外侧"L"型切口,术后2～5d即可适当进行踝关节活动,术后8～12周根据X线片骨愈合情况逐渐负重行走。结果 53例均获得随访,全部骨性愈合,患者术后Bohlers角、Gissane角增加,与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3、12月患者MFS评分改善明显。结论解剖型跟骨钢板在跟骨骨折切开复位内固定手术中具有一定的临床疗效,关节面恢复平整和跟骨外形恢复良好,并且对于恢复距下关节的功能创造良好的条件。

跟骨关节内骨折的手术治疗

目的探讨跟骨关节内骨折手术治疗的疗效。方法采用手术切开复位跟骨解剖型钢板治疗跟骨关节内骨折30例。结果所有患者均获得随访,时间为6-38个月,平均16个月。采用美国骨科足与踝关节协会（AOFAS）的足踝临床评分系统：优15例,良11例,可4例,差0例,优良例86.7%。结论跟骨钢板内固定能达到较坚强固定,患者可早期活动,尽快恢复足的功能,避免复位不良带来的各种并发症。