跟骨Sanders Ⅱ型骨折应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗的效果评价

目的:探讨跟骨Sanders II型骨折患者应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗的临床效果。方法:选取本院骨科收治的58例跟骨Sanders II型骨折患者进行本次研究,并按数字表法分为对照组和观察组,每组29例患者。对照组患者仅给予外侧L形切口跟骨钢板内固定术常规治疗;观察组患者则采用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗。比较两组患者治疗后骨折恢复情况,手术前后X线片Bohler角的测量值及并发症情况。结果:观察组患者治疗后总有效率(96.55%)明显高于对照组患者的(72.41%),具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术后Bohler角测量值(28.93±2.78)明显高于对照组的(24.49±2.85),具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后并发症的总发生率(6.90%)明显低于对照组的(34.48%),具有统计学意义(P<0.05)。结论:跟骨Sanders II型骨折患者应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗,临床疗效显著,患者恢复较快,并发症少,安全可靠。

跟骨钢板内固定治疗跟骨骨折30例临床研究

目的本文主要分析研究跟骨钢板内固定方法治疗跟骨骨折的效果。方法采用回顾性分析法对2010年1月—2011年1月期间,该院所收治的30例跟骨骨折的患者进行研究。结果所有的30例患者在经过切开复位的跟骨钢板内固定治疗后,切口无一例外地出现了愈合,且不存在感染和皮肤坏死以及钢板外露的不良症状。以X线检测患者的Bohler角,平均角度为30°,且没有出现1例患者有跟骨外翻的现象。根据"Maryland足部评分标准"对患者术后的足功能进行评价:18例患者表现为优,11例患者表现为良,1例患者表现为可,优良率达到了96.67%,效果良好。结论跟骨钢板内固定方法治疗跟骨骨折的效果确切,在临床治疗中值得大力推广和使用。

跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床分析

目的:观察跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效,总结跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的手术治疗经验。方法:对25例(26足)跟骨关节内骨折患者的临床资料进行总结分析。结果:术后16周25例26足跟骨骨折全部愈合,愈合时间3～4个月。Kerr评分:优10例10足,良12例13足,差3例3足,极差0例,优良率88.0%。结论:跟骨钢板内固定术是治疗跟骨关节内骨折的理想方法。

自体髂骨植骨联合跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床效果探讨

目的探讨自体髂骨植骨联合跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床效果。方法 74例跟骨粉碎性骨折患者均采用自体髂骨植骨联合跟骨锁定钢板内固定治疗,对治疗前后的关节功能指标变化进行评价。结果患者的平均愈合时间为(11.52±2.08)周,只有2例发生并发症,发生率为2.70%;术后患者的跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)、跟骨高度、跟骨宽度和跟骨轴长均明显改善,与手术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自体髂骨植骨联合跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折愈合速度较快,术后并发症较少,功能恢复情况良好,临床效果显著,具有临床推广价值。

跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者的效果

目的:观察跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者的效果。方法:回顾性分析2016年4月至2018年12月收治的60例跟骨粉碎性骨折患者的临床资料,按治疗方法不同分为对照组与研究组各30例,对照组采用切开复位钢板螺钉内固定术治疗,研究组采用跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗,比较两组疗效、Gissane角、Bohler角、跟骨宽度、跟骨高度、下肢功能及不良反应发生率。结果:研究组治疗优良率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组Gissane角、Bohler角水平均优于术前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组跟骨轴长和高度水平均高于对照组,宽度水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后,两组Fugl-Meyer评分均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000)。结论:跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者可提高治疗优良率和下肢功能,以及改善Gissane角、Bohler角、跟骨宽度和跟骨高度的效果优于单纯切开复位钢板螺钉内固定术治疗效果。

跟骨骨折行跟骨锁定钢板内固定术治疗的方法及临床预后

目的探究跟骨骨折患者治疗中实施跟骨锁定钢板内固定治疗的效果及预后情况。方法回顾性分析2014年8月至2020年3月在惠安县医院骨外科就诊的57例跟骨骨折患者,依照不同治疗方法对患者进行分组,29例给予跟骨锁定钢板内固定治疗的患者为试验组,28例常规手术治疗的患者为对照组,观察两组患者疼痛评分、不良事件发生率及功能恢复评分等。结果两组患者术前的疼痛评分、功能恢复评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组疼痛评分、功能恢复评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折患者治疗过程中,对患者实施跟骨锁定钢板内固定术治疗效果显著,可满足患者治疗需求。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的疗效观察

目的评价跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法 2010年2月至2013年2月就诊于我院的跟骨骨折患者80例,根据治疗方法不同分为跟骨锁定钢板内固定治疗组42例和经皮撬拨复位内固定治疗组38例,对比两组患者住院时间、骨折愈合时间和术后关节功能恢复等情况以评价两种治疗方法的临床疗效。结果跟骨锁定钢板内固定治疗组较经皮撬拨复位内固定治疗组平均住院时间明显缩短(分别为17.9±2.6 d、26.4±3.1 d);跟骨锁定钢板内固定治疗组平均骨折愈合时间也较经皮撬拨复位内固定治疗组缩短(分别为74.3±6.4 d、92.1±8.3 d);两组患者Bohler角恢复均有显著性差异,跟骨锁定钢板内固定治疗组Bohler角术后为28.4±4.9,经皮撬拨复位内固定治疗组术后为21.4±5.1;在跟骨宽度恢复情况方面,跟骨锁定钢板内固定治疗组较经皮撬拨复位内固定治疗组好,术后分别为30.0±1.4 mm和32.1±3.1 mm;以上差异均有统计学意义。根据HSS评分,跟骨锁定钢板内固定治疗组术后功能恢复优良率为95.0%,经皮撬拨复位内固定治疗组为89.47%,两组间差异无统计学意义。结论采用锁定钢板内固定治疗跟骨骨折比经皮撬拨复位内固定具有更短的住院和愈合时间,但总疗效相近。

对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗的效果分析

目的:观察对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗的效果。方法:选取2011年3月~2014年3月我院收治的36例跟骨骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为研究组和对照组,每组各18例患者。为对照组患者采用经皮撬拨复位内固定术进行治疗,为研究组患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗,然后对比观察两组患者的临床疗效。结果:研究组患者骨折愈合的时间及住院的时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。与对照组患者相比,研究组患者患肢关节功能恢复的优良率较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗可取得良好的临床疗效,此法值得在临床上推广应用。

后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗跟骨粉碎性骨折的效果

目的对跟骨粉碎性骨折患者采用经后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术进行治疗并对其临床疗效进行探讨分析。方法 46例跟骨粉碎性骨折患者,随机分为对照组和治疗组,每组23例。对照组患者采用常规外侧扩大L型切口切开复位钢板内固定术治疗,治疗组患者采用后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的疗效、治疗前后疼痛程度、并发症发生情况及生活质量。结果治疗前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者总有效率为91.3%,高于对照组的60.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者并发症发生率为4.3%,低于对照组的34.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者生活质量评分为(79.9±11.6)分,高于对照组的(56.6±9.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗跟骨粉碎性骨折有明显效果,一定程度上提高了患者的生活质量,临床治疗中值得借鉴。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效

目的分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效及对并发症发生率的影响。方法回顾分析医院2019年1月—2020年3月收治的跟骨骨折患者120例,按治疗方式分组,其中60例接受跟骨锁定钢板内固定术治疗(观察组),另60例接受普通钢板内固定术治疗(对照组),比较治疗效果。结果观察组很好率85.00%高于对照组55.00%,好8.33%、差3.33%低于对照组21.67%、16.67%(P<0.05),一般率3.33%跟对照组6.67%比,数据差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症总发生率3.33%显著低于对照组18.33%(P<0.05);比较Gissane角、Bohler角,治疗前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组Gissane角、Bohler角高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、骨折愈合时间低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗跟骨骨折采用跟骨锁定钢板内固定术,此方式安全高效,且患者术后功能恢复效果和恢复速度更好、更快。

跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效分析

目的:探讨跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效。方法:收治跟骨粉碎性骨折患者36例,均采取跟骨锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗,观察治疗效果。结果:平均愈合时间(11.63±2.11)周;并发症发生率2.8%。治疗后,跟骨交叉角、跟骨高度、跟骨宽度、跟骨结节关节角及跟骨轴长均显著改善(P<0.05)。结论:跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效显著。

跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效观察

目的分析跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床效果。方法选取跟骨粉碎性骨折患者30例,均接受跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨术治疗,观察术后恢复情况与并发症发生情况。结果所有患者术后复位情况均良好。结论跟骨锁定钢板内固定加自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折的临床效果显著,值得推广。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果观察

目的研究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取42例跟骨骨折患者作为研究对象,从中抽取21例作为对照组,另根据配对原则将其余的21例作为观察组。对照组采用经皮撬拨复位内固定,观察组采用跟骨锁定钢板内固定术,对比2组的手术时间、术中出血量及术前术后患者运动功能评分。结果观察组手术时间、术中出血量短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前2组运动功能评分对比无统计学差异(P>0.05);术后观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果显著,可改善患者运动功能,减少术中出血,值得临床推广。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折疗效观察

目的探究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取2013年5月~2015年5月收治的跟骨骨折患者86例,随机分为两组,各43例。对照组采用经皮撬拨复位克氏针内固定治疗,观察组采用跟骨锁定钢板内固定治疗,对比两组患者的住院时间、骨折愈合时间、治疗前后Bohler角、跟骨宽度和治疗优良率情况。结果观察组治疗优良率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组住院时间和骨折愈合时间显著短于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后Bohler角和跟骨宽度显著优于对照组,差异均具统计学意义（P〈0.05）。结论跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折效果显著,能够有效提高临床治疗优良率,促进骨折愈合,缩短住院时间。

用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果探讨

目的:探讨用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果。方法:将江苏省淮安市洪泽区人民医院收治的38例合并跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折患者作为研究对象。对这些患者均进行跟骨解剖钢板内固定术。手术结束后,观察这些患者进行手术的优良率、术后并发症的发生率,并比较在进行手术前后其患肢跟骨的Bohler角和Gissane角。结果:这些患者进行手术的优良率为92.11%,其术后并发症的发生率为5.26%。进行手术后,这些患者患侧跟骨的Bohler角和Gissane角均大于进行治疗前(P<0.05)。结论:对合并跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折患者进行跟骨解剖钢板内固定术的效果较为理想。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性分析

目的分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。方法选择2014年1月-2019年1月太康县济民骨科医院收治的100例跟骨骨折患者为研究对象,以治疗方法不同分两组,分参照组(采用经皮撬拨复位内固定治疗,50例)、研究组(采用跟骨锁定钢板内固定术治疗,50例),比较临床治疗优良率、并发症发生率、住院时间、骨折愈合时间。结果临床治疗优良率研究组显著比参照组高(P<0.05);并发症发生率研究组显著比参照组低(P<0.05);住院时间、骨折愈合时间研究组显著比参照组短(P<0.05)。结论跟骨锁定钢板内固定术可显著提高跟骨骨折治疗优良率,且并发症较少,骨折愈合速度较快,值得借鉴。

切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折临床分析

目的探讨切开复位钢板内州定术治疗跟骨骨折的疗效及相关问题方法对近年进行切开复位内同定治疗的68例72足跟骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析结果术后平均随访18个月，所有患者疗效满意，能正常行走，具体疗效参照Maryland评分法：45足疗效优，24例疗效良，3足疗效可，优良率95．8％结论对于跟骨骨折，切开复位钢板内固定是一种理想的治疗方法。

移位性跟骨关节内骨折切开复位内固定治疗的临床研究

跟骨骨折约占人体所有骨折的2％。对跟骨关节内骨折的治疗，采取的治疗方法包括保守治疗、切开复位一期关节融合等，但取得的结果远不令人满意。随着cT的应用，对跟骨骨折的损伤机制有了更深入的了解，国内外有很多报道对移位的跟骨关节内骨折采用切开复位钢板螺钉内固定治疗取得了好的结果。优良率在90．2％-98．3％。本研究的目的是评价我院手术治疗跟骨骨折的初步结果。

29例跟骨骨折的手术治疗

目的观察跟骨钢板治疗跟骨骨折的治疗效果。方法对29例跟骨骨折采用切开复位内固定方法手术,进行钢板内固定治疗,并进行随访。结果 29例患者中3例出现伤口边缘坏死,经换药后二期愈合,余均效果良好,手术较为满意。结论跟骨钢板内固定治疗跟骨骨折是一种较为满意的治疗方式。

肌肉能量技术联合常规康复训练治疗老年膝骨性关节炎的疗效分析

目的:分析肌肉能量技术联合常规康复训练治疗老年膝骨性关节炎的临床疗效。 方法:选取 2017年 10 月~2020 年 12 月于我院收治的老年膝骨性关节炎患者 40 例,分成两组各 20 人,分别为对照组(运动疗法结合物理因子治疗模式)和实验组(肌肉能量技术联合常规康复训练模式),对两组患者的各项指标进行比较和研究分析。 结果:实验组的治疗用时、住院时间、VAS 评分、满意程度以及临床治疗效果都优于对照组,(P<0.05),实验组的患者临床治疗效果优于对照组。 结论:针对老年膝骨性关节炎,两种质量方法虽然都比较优秀,但是采用肌肉能量技术联合常规康复训练的效果远远优于对照组运动疗法结合物理因子治疗模式,因此,该方法更值得临床推广。