跟骨Sanders Ⅱ型骨折应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗的效果评价

目的:探讨跟骨Sanders II型骨折患者应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗的临床效果。方法:选取本院骨科收治的58例跟骨Sanders II型骨折患者进行本次研究,并按数字表法分为对照组和观察组,每组29例患者。对照组患者仅给予外侧L形切口跟骨钢板内固定术常规治疗;观察组患者则采用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗。比较两组患者治疗后骨折恢复情况,手术前后X线片Bohler角的测量值及并发症情况。结果:观察组患者治疗后总有效率(96.55%)明显高于对照组患者的(72.41%),具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术后Bohler角测量值(28.93±2.78)明显高于对照组的(24.49±2.85),具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后并发症的总发生率(6.90%)明显低于对照组的(34.48%),具有统计学意义(P<0.05)。结论:跟骨Sanders II型骨折患者应用中药内服联合外侧L形切口跟骨钢板内固定术治疗,临床疗效显著,患者恢复较快,并发症少,安全可靠。

跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者的效果

目的:观察跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者的效果。方法:回顾性分析2016年4月至2018年12月收治的60例跟骨粉碎性骨折患者的临床资料,按治疗方法不同分为对照组与研究组各30例,对照组采用切开复位钢板螺钉内固定术治疗,研究组采用跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗,比较两组疗效、Gissane角、Bohler角、跟骨宽度、跟骨高度、下肢功能及不良反应发生率。结果:研究组治疗优良率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组Gissane角、Bohler角水平均优于术前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组跟骨轴长和高度水平均高于对照组,宽度水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后,两组Fugl-Meyer评分均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000)。结论:跟骨锁定钢板内固定术联合自体髂骨植骨治疗跟骨粉碎性骨折患者可提高治疗优良率和下肢功能,以及改善Gissane角、Bohler角、跟骨宽度和跟骨高度的效果优于单纯切开复位钢板螺钉内固定术治疗效果。

跟骨骨折行跟骨锁定钢板内固定术治疗的方法及临床预后

目的探究跟骨骨折患者治疗中实施跟骨锁定钢板内固定治疗的效果及预后情况。方法回顾性分析2014年8月至2020年3月在惠安县医院骨外科就诊的57例跟骨骨折患者,依照不同治疗方法对患者进行分组,29例给予跟骨锁定钢板内固定治疗的患者为试验组,28例常规手术治疗的患者为对照组,观察两组患者疼痛评分、不良事件发生率及功能恢复评分等。结果两组患者术前的疼痛评分、功能恢复评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组疼痛评分、功能恢复评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折患者治疗过程中,对患者实施跟骨锁定钢板内固定术治疗效果显著,可满足患者治疗需求。

对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗的效果分析

目的:观察对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗的效果。方法:选取2011年3月~2014年3月我院收治的36例跟骨骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为研究组和对照组,每组各18例患者。为对照组患者采用经皮撬拨复位内固定术进行治疗,为研究组患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗,然后对比观察两组患者的临床疗效。结果:研究组患者骨折愈合的时间及住院的时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。与对照组患者相比,研究组患者患肢关节功能恢复的优良率较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对跟骨骨折患者采用跟骨锁定钢板内固定术进行治疗可取得良好的临床疗效,此法值得在临床上推广应用。

后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗跟骨粉碎性骨折的效果

目的对跟骨粉碎性骨折患者采用经后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术进行治疗并对其临床疗效进行探讨分析。方法 46例跟骨粉碎性骨折患者,随机分为对照组和治疗组,每组23例。对照组患者采用常规外侧扩大L型切口切开复位钢板内固定术治疗,治疗组患者采用后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的疗效、治疗前后疼痛程度、并发症发生情况及生活质量。结果治疗前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者总有效率为91.3%,高于对照组的60.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者并发症发生率为4.3%,低于对照组的34.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者生活质量评分为(79.9±11.6)分,高于对照组的(56.6±9.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用后外侧直切口微创入路行跟骨撬拨复位锁定钢板内固定术治疗跟骨粉碎性骨折有明显效果,一定程度上提高了患者的生活质量,临床治疗中值得借鉴。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效

目的分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效及对并发症发生率的影响。方法回顾分析医院2019年1月—2020年3月收治的跟骨骨折患者120例,按治疗方式分组,其中60例接受跟骨锁定钢板内固定术治疗(观察组),另60例接受普通钢板内固定术治疗(对照组),比较治疗效果。结果观察组很好率85.00%高于对照组55.00%,好8.33%、差3.33%低于对照组21.67%、16.67%(P<0.05),一般率3.33%跟对照组6.67%比,数据差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症总发生率3.33%显著低于对照组18.33%(P<0.05);比较Gissane角、Bohler角,治疗前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组Gissane角、Bohler角高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、骨折愈合时间低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗跟骨骨折采用跟骨锁定钢板内固定术,此方式安全高效,且患者术后功能恢复效果和恢复速度更好、更快。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果观察

目的研究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取42例跟骨骨折患者作为研究对象,从中抽取21例作为对照组,另根据配对原则将其余的21例作为观察组。对照组采用经皮撬拨复位内固定,观察组采用跟骨锁定钢板内固定术,对比2组的手术时间、术中出血量及术前术后患者运动功能评分。结果观察组手术时间、术中出血量短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前2组运动功能评分对比无统计学差异(P>0.05);术后观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果显著,可改善患者运动功能,减少术中出血,值得临床推广。

用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果探讨

目的:探讨用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果。方法:将江苏省淮安市洪泽区人民医院收治的38例合并跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折患者作为研究对象。对这些患者均进行跟骨解剖钢板内固定术。手术结束后,观察这些患者进行手术的优良率、术后并发症的发生率,并比较在进行手术前后其患肢跟骨的Bohler角和Gissane角。结果:这些患者进行手术的优良率为92.11%,其术后并发症的发生率为5.26%。进行手术后,这些患者患侧跟骨的Bohler角和Gissane角均大于进行治疗前(P<0.05)。结论:对合并跟距关节及跟骰关节损伤的跟骨骨折患者进行跟骨解剖钢板内固定术的效果较为理想。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性分析

目的分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。方法选择2014年1月-2019年1月太康县济民骨科医院收治的100例跟骨骨折患者为研究对象,以治疗方法不同分两组,分参照组(采用经皮撬拨复位内固定治疗,50例)、研究组(采用跟骨锁定钢板内固定术治疗,50例),比较临床治疗优良率、并发症发生率、住院时间、骨折愈合时间。结果临床治疗优良率研究组显著比参照组高(P<0.05);并发症发生率研究组显著比参照组低(P<0.05);住院时间、骨折愈合时间研究组显著比参照组短(P<0.05)。结论跟骨锁定钢板内固定术可显著提高跟骨骨折治疗优良率,且并发症较少,骨折愈合速度较快,值得借鉴。

跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床分析

目的:观察跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效,总结跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的手术治疗经验。方法:对25例(26足)跟骨关节内骨折患者的临床资料进行总结分析。结果:术后16周25例26足跟骨骨折全部愈合,愈合时间3～4个月。Kerr评分:优10例10足,良12例13足,差3例3足,极差0例,优良率88.0%。结论:跟骨钢板内固定术是治疗跟骨关节内骨折的理想方法。

跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效探讨

针对目前本院在为跟骨骨折患者提供临床治疗时,跟骨锁定钢板内固定治疗方案的应用价值和意义进行评估和分析。方法 结合试验课题规划,将本次试验的时间设定为2019.3-2021.7,从该时间段内医院收治的跟骨骨折患者中随机选择80名患者,按照患者入院次序的先后,将所有的患者均分成常规组和研究组,结合试验的内容,在患者的治疗方案选择上,分别是经皮撬拔复位内固定术、跟骨锁定钢板内固定术。结果 采取不同治疗方案后,研究组患者的整体治疗效果更突出,患者在术中有较少的出血量,而且术后有较短的恢复时间,也有更少的并发症发生概率,总体结果比对存在显著的统计学意义,P<0.05。结论 针对跟骨骨折患者的治疗,在既有的治疗方案中,跟骨锁定钢板内固定术有突出的临床应用价值,患者不仅在接受手术治疗过程中有更少的出血量,有更短的手术治疗时间,且患者术后住院和恢复时间短,并发症发生率低,值得在临床推广普及。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床探讨

目的:探讨跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法:本次调查,以随机的方式选取2017年1月~2018年12月于本院患有跟骨骨折的患者作为本次调查的对象,共选取62例患者。将参与本次调查的患者分为两个小组,对照组和观察组各31例患者。观察组患者采用跟骨锁定钢板内固定术治疗方案,对照组患者采用经皮撬拨复位内固定进行手术治疗,比较分析两种治疗方式患者临床症状表现、治疗效果以及住院时间等方面。结果:研究结果表明观察组患者术后功能评分、住院时间以及骨折愈合时间显著优于对照组(P<0.05)。结论:经过调查研究表明,对患有跟骨骨折的患者应用跟骨锁定钢板内固定术治疗取得良好效果,患者术后恢复快,住院时间缩短。

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床应用效果观察及安全性分析

研究跟骨骨折患者的治疗措施,使用跟骨锁定钢板内固定术,对其临床效果及安全性实施探讨,以此为参考依据。方法:随机挑选2020年1月至2020年12月,50例本院治疗的跟骨骨折患者。将其依据随机数字表法,分为对照组、研究组。本次研究中,对照组给予患者皮撬拔复位内固定术治疗,研究组给予患者跟骨锁定钢板内固定术,比对与统计分析其试验数据。结果:经治疗后,研究组治疗总有效率明显高于对照组患者(p<0.05),研究组患者手术时间、住院时间,明显低于对照组,术中出血量明显少于对照组,并且其患者并发症发生率明显低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论:由数据结果,可以得出,对于跟骨骨折患者的治疗措施,应用跟骨锁定钢板内固定术,具有显著的临床疗效,能够有效治疗患者的临床病征,并有效降低患者并发症发生的几率,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。