曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效分析

目的：分析对跟骨骨质增生症患者给予曲安奈德、利多卡因局部封闭治疗的临床疗效。方法：将100例跟骨骨质增生症患者随机分为对照组、观察组各50例，分别给予利多卡因＋泼尼松龙治疗，曲安奈德＋利多卡因局部封闭治疗。治疗4周，记录2组治疗效果。结果：治疗后，观察组总有效率、AOFAS踝-后足各项指标评分均优于对照组，有统计学意义（P〈0．05）。结论：曲安奈德、利多卡因局部封闭治疗能迅速改善跟骨骨质增生症患者的跟足功能，疗效确切。

中药外洗治疗跟骨骨质增生症25例

目的探讨中药外洗治疗跟骨骨质增生症的临床疗效。方法 50例跟骨骨质增生症患者随机分为治疗组25例和对照组25例,治疗组给予中药外洗,2 d 1剂,20 d为1疗程;对照组给予曲安奈德10 m g加2%利多卡因2 m L混合后行局部痛点封闭治疗,每周1次,4次为1疗程。治疗结束后比较2组的疗效。结果疗程结束后,治疗组治愈15例,显效9例,无效1例,总有效率为96%;对照组治愈13例,显效10例,无效2例,总有效率为92%.2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药外洗与曲安奈德、利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效相同,中药外洗组适用人群更广。

曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的效果观察

目的探讨曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的效果。方法选取2012年6月至2013年6月我院收治的96例跟骨骨质增生症患者,随机分为对照组与观察组,每组48例,对照组给予25 mg泼尼松龙和1 m L 2%的利多卡因进行局部痛点注射,观察组给予40 mg曲安奈德和1 m L 2%的利多卡因进行局部痛点注射,治疗4 w后比较两组患者的临床疗效、AOFAS踝-后足评分。随访1年后,比较两组患者的复发率。结果治疗后,观察组的治疗总有效率(94.6%)高于对照组(81.8%),具有统计学差异(P<0.05);两组患者治疗后AOFAS踝-后足疼痛、功能、总分均高于治疗前,具有统计学差异(P<0.05);且观察组治疗后AOFAS踝-后足疼痛、功能、总分均高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);随访1年,观察组复发率为5.4%,对照组为7.3%,两组患者复发率不具有统计学差异(P>0.05)。结论曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效较好,可缓解跟骨骨质增生症患者的疼痛,复发率较低,值得在临床上推广使用。

六味地黄汤加味治疗足跟骨骨质增生症38例

目的:观察中医药治疗足跟骨骨质增生症的临床效果。方法:采用补肝肾、壮筋骨、逐寒湿、通经络的治法(六味地黄汤加味)。结果:共治疗38例患者,总有效率为88%。结论:中医药对骨质增生症有确切疗效。

曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症53例

目的:探讨曲安奈德(同息通)与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效。方法:100例跟骨骨质增生症患者随机分为治疗组53例与对照组47例。治疗组给予曲安奈德40mg加2%利多卡因1mL混合后行局部痛点注射,对照组则予泼尼松龙25mg加2%利多卡因1mL混合后行局部痛点注射;均为每周1次,4次为1个疗程。治疗4周后比较2组的疗效,并对患者随访1年以比较复发率。结果:治疗4周后,治疗组治愈32例,显效12例,好转6例,无效3例,总有效率为94%;对照组治愈18例,显效10例,好转8例,无效11例,总有效率为77%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。96例获随访1年,治疗组经随访的52例中3例(6%)复发,对照组经随访的44例中6例(14%)复发,2组的复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无发生明显的不良反应。结论:曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症疗效确切可靠,不良反应轻微。

曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效分析

目的 研究曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效.方法 86例跟骨骨质增生症患者,根据入院时间分为对照组和观察组,各43例.对照组给予利多卡因局部封闭治疗,观察组给予曲安奈德联合利多卡因局部封闭治疗.对比两组患者治疗效果、复发情况、治疗前后踝与后足疼痛及功能评分.结果 观察组患者治疗总有效率为97.67%,对照组患者治疗总有效率为83.72%;观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者踝与后足疼痛及功能评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者踝与后足疼痛及功能评分均优于本组治疗前,且观察组患者踝与后足疼痛评分(14.28±4.61)分、功能评分(57.39±13.41)分优于对照组的(20.36±5.64)、(46.23±13.05)分,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者复发率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 跟骨骨质增生症应用曲安奈德联合利多卡因治疗临床疗效明显,可有效缓解患者疼痛,促进功能恢复,值得在临床推广.

曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效分析

目的观察曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症的临床疗效。方法选取2015年10月~2016年3月300例跟骨骨质增生症患者,随机分为对照组(采取泼尼松龙与利多卡因进行局部封闭治疗)和观察组(采用曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗),各150例,比较两组治疗效果及复发情况。结果观察组治疗总有效率为98.67%,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率1.33%,低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对跟骨骨质增生症患者采取曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗,具有十分显著的疗效,且复发率较低。

曲安奈德与利多卡因局部封闭治疗跟骨骨质增生症84例

分析曲安奈德与利多卡因在治疗跟骨骨质增生症中的可行性。方法:本院通过随机数字表法对2018年6月-2019年6月跟骨骨质增生症患者分组研究,选出一组对照组,分析观察组药物疗效,每组患者分为42例,分别给予泼尼松龙联合利多卡因、曲安奈德联合利多卡因治疗,分析不同组别患者AOFAS踝后足评分、总有效率。结果:治疗前,因未对患者采取治疗措施,不对AOFAS踝后足评分做对比(P>0.05);治疗后,对两组患者均采用药物治疗,观察组AOFAS踝后足评分高,观察组与对照组复发例数相差9例,且观察组高(P<0.05)。治疗后,观察组与对照组复发例数相差2例,差异无意义(P>0.05)。结论:曲安奈德与利多卡因治疗跟骨骨质增生症时,疗效确切,可显著提高足部活动功能,临床应用效果显著。

软坚止痛膏外敷治疗跟骨骨质增生症的临床观察

跟痛症（Painful heel syndrome）又称足跟痛,是以足跟部疼痛而命名的疾病,指跟骨结节周围由慢性劳损所引起的以疼痛及行走困难为主的病症,常伴有跟骨结节部骨刺形成.跟骨骨质增生症又称骨刺性跟痛症,是中老年人的常见病、多发病,常以足跟疼痛为主要临床症状.

威灵仙药袋治疗骨质增生268例分析

我院研制的威灵仙药袋治疗骨质增生,自1987～1995年应用以来,共治疗268例,疗效满意,报道如下。 1 临床资料 本组268例,男142例,女126例;年龄46～68岁;病史最短者3个月,最长者13年;颈椎骨质增生99例,腰椎骨质增生123例;髌骨骨质增生14例;跟骨骨质增生32例。 2 治疗方法 威灵仙3008,川芎60g,白芷60g,伸筋草60g,透骨草60g,硼砂30g,制川乌30g,制草乌30g。将药物混合,粉碎成粗粉,装入20cm×30cm的布袋内。首次使用时,将药袋内药品加入300ml米醋,润透封口,放入锅内箅上,沸后蒸20分钟取出。