浅析跨国人口迁移的现实动因

目前,学术界对跨国人口迁移行为的阐释主要有理论与现实的解释之分。所谓理论的解释就是指分析跨国人口迁移一般规律的工具和框架。而现实动因的分析则是对跨国人口迁移的事实解释,它包括政治、经济、文化、民族、社会生活与环境以及战争等因素。文章将就跨国人口迁移的上述现实因素作出分析。

论跨国人口迁移对当代国际安全的挑战

自二战结束以来 ,经济全球化的飞速发展使跨国人口迁移和国际移民成为国际社会变化、发展的重要因素之一。全球化时代下的跨国人口迁移和国际移民也是一把双刃剑 ,它正不断改变着世界各国及地区的人口比例和组合结构 ,而且由其带动的资本、技术和人才等要素的全球流动又使世界经济获益良多 ;同时 ,大量事实表明 ,在全球化日益发展的今天 ,跨国人口迁移和国际移民在深度和广度方面的持续拓展已对当代国际安全构成了重大挑战。

论跨国人口迁移对当代国际安全的挑战

二战结束以来,全球化的飞速发展已使跨国人口迁移成为国际社会转型和发展的重要力量之一。跨国人口迁移不断改变着世界各国及地区的人口比例和组合结构,由其带动的资本、技术和人才等要素的全球流动也使世界经济获益良多;同时,在全球化日益发展的今天,跨国人口迁移在深度和广度方面的持续拓展已对当今国际安全构成了重大挑战。

浅论跨国人口迁移对当代国际社会的影响

自二战结束以来,经济全球化的飞速发展,使跨国人口迁移成为国际社会变化、发展的重要因素之一,对世界各国的人才、政治、经济以及生态环境等方面产生不同程度的影响,使得国际社会在这一问题的冲击下机遇与挑战并存.

1990—2015年亚洲内部人口迁移格局及影响因素

把握亚洲内部跨国/地区人口迁移规律,有助于新时期中国制定合理的国际移民政策,推动“一带一路”倡议迈向高质量发展。本文基于1990—2015年国际双边移民流量数据,运用社会网络分析和空间滤波面板负二项引力模型,阐明亚洲内部跨国/地区人口迁移的时空格局与驱动因素。研究发现:①1990—2000年亚洲主要迁移流集中在西亚、南亚和东南亚各区域内部,且大多发生在邻国之间,2000—2015年出现多条横跨上述三大区域的大规模迁移流;②人口迁移网络强度相对较低,联系紧密程度先升后降;③政治不稳定与战乱冲突是人口迁移的重要推动力,经济发展水平差异和国民收入差异是重要驱动力,多维邻近因素(经济邻近和文化邻近)也起到一定的推动作用;④25年间,经济差异的影响先增后减;政治不稳定一直是人口迁移的主要影响因素,且对人口迁出的影响更大;进出口贸易发展在部分时期积极促进人口流动,留学吸引力影响呈波动趋势;⑤非经济和结构性力量在亚洲内部跨国/地区人口迁移过程中起到决定性作用。

国际移民法律体系构建之初探

国际移民问题既是一个深刻的社会现象,更涉及复杂的法律问题,如何建立移民迁出国与移入国的法律规范,协调国家主权与移民迁移权之间关系,完善难民保护制度,以及打击移民跨国跨地区犯罪都成为经济全球化时代下亟待解决的问题。因此,通过双边及多边国家合作与对话,建构全面完善的国际移民法律体系具有重要的理论与实践意义。

当前欧亚国际移民治理:俄罗斯的经验蓝本

近年来,随着"丝绸之路经济带"、欧亚经济联盟和大欧亚伙伴关系的提出和落实,欧亚地区内部跨国人口迁移呈现出新的特点。一是跨国人口迁移方向和中心愈加鲜明。地区内部跨国人口迁移主要表现为劳动迁移和教育迁移,中国和俄罗斯成为欧亚地区国际迁移的两个中心。二是跨国人口迁移与欧亚地区发展状况同步,地区一体化的加深促进了人口迁移的活跃。三是向俄罗斯迁移是欧亚地区内部人口迁移最为活跃的部分。因此,俄罗斯社会接受移民的程度和俄罗斯政府管理移民的规定均会对地区内人口迁移态势产生不容忽视的影响。

走向“移民社会”的日本

全球化时代的一个重要特点就是跨国人口迁移日益频繁,国际移民数量快速持续增长。跨国移民涉及多种因素,对于来源国、过境国和居住国都具有重大影响。截至2020年底,在日外国人总人口约为289万人,已占日本总人口的2.29%。另外,1990~2020年还有371,845名原外国人归化为日本国籍。目前,在日移民显现出几个显著特征:以亚洲移民为主(占移民总数的84%)、呈现定居化趋势(在外国籍人口中,持有“特殊永住者”“永住者”以及“日本人和永住者的配偶者等”签证的达到49%).