跨国水资源保护的法律措施——兼及中国的实践

国际流域各国在自己境内利用跨国水资源或进行其他活动时,有义务保护国际流域水资源,防止对其他流域国造成重大损害。对有关国际文件的规定和国际社会的实践进行了系统的分析和比较,从促进跨国水资源包括涉及我国的跨国水资源保护的目的出发,运用比较、概括和归纳的方法,对流域各国保护国际流域水资源的法律措施进行了归纳和总结。这些措施包括但不限于环境影响评价、交流信息、监测、通知、紧急情况下的援助、控制污染、公众参与等。最后就中国促进相关跨国水资源的保护提出了具体的措施建议:严格执行《环境影响评价法》、《水污染防治法》等法律法规;建立跨国河流水环境监测网;保持和加强与相邻国家和沿岸各国的信息交流与合作;继续与更多的沿岸国谈判和签署双边或多边流域保护协议,并建立流域保护或管理委员会负责对跨国河流流域的保护与管理。

跨国水资源和谐开发关键问题的法律探析

随着各国对水资源需求的增大,环境、社会和政治问题日益凸显,加剧了各国对跨国水资源的开发与争夺。结合相关法律,处理好跨国水资源开发中的各种关系是跨国水资源和谐开发的关键,具体包括:国家主权与水权之间的关系、先利用国家与后开发国家间的关系、跨国地下水与地表水的关系、跨国水资源冲突与国际合作之间的关系、利益分享与责任承担之间的关系等。

跨国水资源利用的无害原则与国际赔偿责任——兼论松花江水污染事件中的损害赔偿责任问题

无害原则是国际水资源法的基本原则,国际流域的沿岸国在自己领土内利用国际流域水资源时,应当采取一切适当措施,预防、减少和控制对其他沿岸国或其环境的重大损害。国际社会目前还没有就国际法不加禁止的但是造成损害性后果的国际水资源利用行为建立国家赔偿责任制度。

我国跨国水资源安全问题研究

水,是生命之源,而水资源作为目前世上唯一没有替代品的资源,其历来就是全球环境资源保护问题的重中之重,特别是在世界人口不断增长,而淡水资源却不断减少的严峻形势下,未来各国对水资源的争夺状况必将愈演愈烈,由此引发的水资源冲突无论在国内还是国际上,都将成为影响世界安全稳定的一个重要问题。全球可利用的水资源有限,因此如何在满足本国可持续发展的条件下,保证水资源的安全,是水资源学研究面临的一个十分严峻而又富有挑战性的课题。因此,本文将针对如何在法律上实现中国的跨国水资源安全问题进行探讨。

跨国水资源和谐开发十大关系法律初探

跨国水资源特有的属性使其对于一个国家具有多方面的利益,因跨国水资源开发而引发的矛盾日益凸显,针对这些矛盾以及可能引发的新争端,应对跨国河流的开发保护现状和未来利用计划以及涉及邻国利益可能引发的争端,有通盘的权衡和充分的认识,因此,结合相关法律,处理好跨国水资源开发中的十大关系将成为跨国水资源和谐开发的关键。具体包括:国家主权与水权之间的关系;国家主权与云雾等大气水之间的关系;下游流域国家之间的关系;先利用国家与后开发国家之间的关系;跨国地下水与地表水的关系;水资源公平利用与合理开发之间的关系;跨国水资源的冲突与国际合作之间的关系;利益分享与责任承担之间的关系;跨国水资源开发利用与水资源损害预防的关系;流域国家与非流域国家之间的关系等。在此基础上,中国在开发跨国河流时也应受到启发,做到既满足自身需要,又兼顾他国利益,以实现跨国水资源的和谐开发。

跨国水资源保护法律问题研究(英文)

跨国水资源包括国际河流、湖泊及其大小支流,或者国际河流的入口和出口(通常称为国际流域)以及处于两国或更多国家管辖之内的地下水系统。环境保护是世界各国应承担的义务,流域各国在自己境内利用跨国水资源或进行其他活动时,有义务通过国际合作或者采取合理的单边措施,保护国际流域水资源,防止对其他流域国造成重大损害。规范跨国水资源保护问题的国际法律文件包括全球性水条约、区域性和流域水条约、政府间组织的决议和宣言、国际法学术团体的决议和规则等。根据这些文件的规定以及国际社会的实践,流域各国应当采取的保护国际流域水资源的措施包括但不限于环境影响评价、交流信息、监测、通知、紧急情况下的援助、控制污染、公众参与等,这些措施有助于预防和减少损害。中国在保护相关跨国水资源方面也采取了环境影响评价、交流信息等措施,但是需要加强和改进。

国际水资源利用和保护争端的和平解决

世界上大部分国际河流和湖泊流域既存在跨国水资源利用和保护的国际合作,也存在现行和潜在的水争端,特别是雨量稀少和几个国家共同依赖单一的供水水源满足他们基本需要的地区,比如约旦河、幼发拉底河、恒河、印度河、尼罗河流域,这种争端的性质更为严重。国际水资源利用和保护争端的发生具有必然性,应当予以和平解决。和平解决国际水争端的方法主要有政治方法和法律方法两种。国际水争端适合通过政治方法解决,其中谈判与协商是首选方式,第三方介入的政治解决方法是弱方当事国和关系紧张当事国的合适选择;法律解决方法只能作为在政治方法不能解决国际水争端情况下的补充;强制性事实调查是最后的解决办法,由于涉及到国家主权,争端当事国对此方法会慎重考虑。

刍议国际水条约

国际水条约是国际水法的主要渊源，以流域水条约为主体。目前的流域水条约主要是流域部分条约，规范事项也较为单一。谈判达成全流域的、多目的的条约是实现跨国水资源最佳和有效利用，防止跨国水污染，预防和解决国际水争端的理想途径，也应当是未来的发展方向。

中亚的未来水危机

美国布鲁金斯学会网站日前发表了该机构下属的沃尔芬森发展研究中心执行主任约翰尼斯·林撰写的《中亚的水—能源链:长远的机遇与挑战》一文。约翰尼斯·林认为,中亚尽管拥有丰富的水资源和能源。

中俄两国边境居民用水质量有望提高

在近日举行的中俄共同保护、合理利用跨国水资源双边合作项目视频会上,中国环境科学研究院院长王业耀说,2005年,中国就已提出关于水环境保护的相关规划。

国际水法理论的演进与国际合作

国际河流概念的演进经历了从国际河流强调"自由航行"到国际水道强调"可通航"和"有商业价值",再到国际流域强调跨国水资源的全面开发和综合利用的过程。跨国水资源利用的学说也经历了从"绝对领土主权论"、"绝对领土完整论"到限制领土主权论、沿岸国共同体论的演进过程,在这一进程中,淡化主权的迹象明显。国际水法理论的发展培育了国际合作精神,有助于实体法律规则的构建。