欧洲多瑙河-黑海区域水污染跨国治理经验--以全球环境基金为例

水污染跨界治理是一个典型的公共池塘治理问题,需要有效的制度创新和政策创新。国际流域需要有效的跨国治理机制。全球环境基金选择欧洲多瑙河和黑海地区作为跨国水污染治理的试点区域,其实践运作模式和经验可以为我国协同解决诸多大河、大江、大湖环境治理提供有益的经验借鉴。

欧盟跨国治理经验及对中国大都市圈治理的启示

推动都市圈建设是当今中国城市化发展和区域经济发展的主导战略。欧盟作为一个跨国政治经济联盟,也是区域一体化发展的典范,其成功的跨国治理体制机制促使商品、资金、服务、技术、人才等实现了跨国自由流动与重组。全面分析和借鉴欧盟跨国治理的成功经验,无疑对完善长江三角洲地区、京津冀、粤港澳大湾区等跨省都市圈的治理体系和促进经济高质量一体化发展具有重要意义。未来,可从加强顶层设计、完善促进大都市圈发展的法律法规,建立大都市圈双层治理结构,研发和开发大都市圈多元化机制政策工具等方面来构筑跨界治理体系,进而实现经济高质量一体化发展的目标。

新兴经济体国家企业跨国治理能力的构建与演化机制——基于联想跨国经营的案例研究

现在,越来越多的中国企业开始进行跨国经营。但随着中国企业跨国经营规模的迅速增长,出现了因跨国治理能力薄弱,当面临中国与东道国存在制度、文化等差异时,无法避免对外投资的战略失误所遭受的跨国经营风险。现有文献主要以经济发达国家的跨国公司为研究对象,主要从跨国公司治理结构与治理机制对企业国际化战略和绩效方面进行了探讨,而对新兴经济体国家企业的跨国治理能力的构建与演化机制缺乏深入剖析。本文以联想集团跨国经营过程为案例,将联想集团跨国经营过程划分为四个阶段,围绕两个问题:"企业如何做和做什么",通过构建企业环境与战略-跨国治理结构与治理机制-跨国治理能力的理论分析框架,开展典型案例研究。研究表明:①企业跨国治理能力构建的前提是建立清晰的股权结构和激励机制(如何做);②企业跨国治理能力的构建是一个动态演化过程,需要经历企业跨国治理结构与环境-战略的低层次匹配,到企业跨国治理机制、治理结构与环境-战略的高层次匹配过程(如何做);③在跨国经营过程中,企业应当着力构建国际化的董事会团队和高管团队,形成良好的跨国治理机制,改善国际化经营绩效,提升企业国际竞争力(做什么)。

经济社会治理的裂变:从跨国治理到全球治理

为解决战后相互依存的国际社会面临的共同问题,建立在布雷顿森林协议基础上的国际货币基金组织、世界银行和GATT等多边机构在经济领域实行跨国治理。然而这些跨国治理机制受到以美国为首的少数发达国家操控,只关注市场自由化,忽视了其它社会问题,因而在民主和公平方面存在严重缺失。为了解决全球经济社会问题,以联合国为协调中心的全球治理模式正在形成。这种治理模式把国家、国际组织、私人部门和NGO等主体囊括到全球问题的治理之中,把经济、社会、环境问题同时作为治理主题,兼顾效率、公平和民主等治理价值,从而超越跨国治理而发生裂变。

商人法的发展与跨国治理的兴起

在中世纪的西欧,商人法(Lexmercatoria)的出现极大推动了跨国贸易的发展,兼顾了效率与公平。中世纪的后期,由于主权意识与国家概念的兴起,它被逐渐纳入到了各国的法律制度中。现代,特别是二战以后,科技与经济的飞速发展,国际商事法律关系越来越复杂,这导致了商人法的复兴,走向了"新商人法"时期,随之跨国治理兴起,较好的适应了世界经济全球化并能有效解决一些传统单一国家法律框架内无法解决的问题。

浅析影响长吉图先导区跨国治理的因素

治理是一种解决公共领域问题机制的过程,对治理影响因素的分析有着其自身的重要性。跨国治理作为经济全球化带来的国家间相互依赖、共同发展的产物,有着自身的独特性。本文重点关注影响长吉图先导区跨国治理的因素,并分析这些影响因素具体的作用和效果,以此为长吉图先导区开发开放提供思路参考。

数据跨境监管对跨国公司治理机制的影响与优化

研究聚焦于数据跨境监管对跨国公司治理机制的影响与优化,通过深入剖析数据跨境监管概念、跨国公司的治理原则及其面临的问题,揭示跨国公司在全球化运营过程中面临的复杂挑战。针对数据治理合规性、国际合作与法规冲突、治理效率与成本平衡等问题,提出了基于大数据分析的优化策略,旨在提升治理透明度、优化数据存储、协调国际法律,并确保跨国公司内部治理机制的一致性。研究旨在为跨国公司更好地应对全球化环境中的数据治理和合规性挑战提供理论指导,为相关领域进行学术研究提供有益参考。

双星控股锦湖实现高质量发展的创新实践被评为跨国治理唯一典型案例

12月11日,中国企业改革与发展研究会公布了2023中国企业改革发展优秀成果名单,双星控股锦湖实现高质量发展的创新实践被评为跨国治理唯一典型案例,并荣获一等奖。这也是双星在今年9月入选“2023中国跨国公司100大”榜单且“跨国指数”位列第二之后,在跨国公司运营管理方面获得的又一项殊荣。

经济全球背景下跨国公司治理理论框架研究

跨国治理是对公司治理在治理边界的拓展和延伸,目前该理论研究仍处于发展阶段,理论框架尚不完善。随着我国集团企业国际化的深入,企业跨国治理相关问题需要在拓展公司治理理论的基础上构建科学的理论模型,以更好地指导实践。文章在讨论跨国公司治理的特征基础上总结出以跨国公司治理利益相关者理论、制度设计理论、决策理论、网络理论构建的跨国公司治理理论框架,为完善跨国公司治理理论框架提供参考。

跨国公司治理机制与中国跨国企业改制

跨国公司治理的实质即为母子公司治理,但跨国公司治理的有效性并非仅仅在于一个基于母子公司的权力划分结构及旨在保证母子公司权责利制衡关系的刚性公司治理结构,而在于超越公司治理结构层面的一套完备有效的公司治理机制系统。作者在揭示跨国公司母子公司治理的主要特征的基础上,对跨国公司治理机制系统的完善性进行了分析,并据此对我国跨国企业治理机制改造的重点作出了探讨。

跨国合作:全球化视阈下食品安全治理的新构想

食品安全是关系到整个人类生存与发展的严峻问题,已成为各国政府和人民共同关注的焦点。经济全球化使得食品安全成为全球性问题,各合作治理主体加强合作,采取协调行动,实施跨国合作治理是解决该世界难题的有效之策。

全球化背景下跨国公司治理问题研究:基于网络治理视角

全球经济一体化推动跨国公司快速发展的同时,也暴露出诸如海外子公司罢工、遭遇海外政府制裁等治理问题。跨国公司治理本质上是一种网络治理,跨国公司嵌入在由母公司、海外子公司、各利益相关者及不同国家制度环境组成的网络之中。在梳理跨国公司治理特殊性的基础上,文章从网络治理视角探究跨国公司网络结点治理、关系治理及外部治理,并提出跨国公司治理网络分析框架,为提升跨国公司治理有效性提供有益参考。

基于CSIS模型的跨国公司治理模式浅析——以网络治理视角分析

随着经济全球化的发展,跨国公司已成为全球化的重要桥梁。雇佣当地员工就成为跨国公司本土化的重要策略。本文从网络治理角度出发,从网络结点关系、网络内部协调、网络外部优化方面分析跨国公司治理框架,并运用从CSIS理论角度出发衡量出网络内部协调方面不同国家人民之间沟通和社交方式的注意方向,为跨国公司治理模式构建,促进其高质量发展进一步提供指导。

公司治理的多元演变与深化路径:“十三五”回顾与“十四五”展望

推进国家治理体系和治理能力现代化,是新时期中国全面深化改革的总目标,公司治理现代化是实现这一目标的重要微观基础。“十三五”以来,中国公司治理制度环境逐步完善,混合所有制改革加速推进,国有企业现代企业制度建设不断深化,民营企业公司治理模式更加规范,上市公司治理水平有所提升。然而,与发达国家相比,当前中国公司治理仍然存在多个方面的问题与挑战。“十四五”时期,公司治理将进入加速转型与深化阶段,转型方向重点在于治理现代化、股权多元化、运营透明化、创新常态化和经营国际化,转型路径主要包括加快推进制度创新、优化股权治理结构、探索灵活激励机制、促进利益相关方参与以及提升跨国治理能力等。

“一带一路”建设中的卫生治理合作:意义、问题与路径

中国引导卫生治理合作的创新对于保障"一带一路"建设的全面推进、应对沿线地区的卫生治理模式失灵和助推中国引领全球卫生治理变革具有重要意义。目前,"一带一路"沿线地区总体卫生环境较为脆弱、卫生发展水平不高、卫生治理公共产品供给不足。我国作为"一带一路"倡议的发起者,应遵循"理念先行,制度跟进"的思路,在卫生合作中共筑"健康命运共同体"的治理理念,在构建网络化的卫生合作机制、推进卫生援助向特色化与合作化方向发展、实现医药卫生科技的联合研发与普惠等三个方面不断完善卫生合作的制度建设,将卫生合作与"一带一路"建设中的投资建设、贸易合作、人文交流相融合。

中国如何与周边国家联合控制跨国犯罪

借助刑事司法协助这一重要的国际法制度,中国能与周边国家有效控制跨国犯罪。依据《刑法》的规定,我国在承认、执行别国判决的问题上采取了较为保守的态度,在跨国犯罪案件上不受别国生效裁判的限制,可能造成对同一犯罪行为的重复追诉。对此,应当在改革《引渡法》中规定本国居民不引渡原则、确立或起诉、引渡原则,同时完善承认、执行别国刑事判决的立法。

制度互动、权力互动与跨国森林治理

跨国森林治理是全球治理的一个重要内容,学者们对跨国森林治理的行为主体观点迥异,甚至针锋相对。全球管制政治学认为,跨国森林治理并不需要始终贯一的治理主体,治理主体的多元化是当前全球治理的特点。但是,在全球治理不能超越国内政治的条件下,如何获得治理的合法性呢?本文认为,通过制度互动和权力互动能够使得认证标准和第三方认证的权力获得合法性。不过,这种合法性是全球治理与国内政治相互妥协的一种结果,这种治理也是全球治理与国内政治相互妥协的一种治理。

全球安全治理视域下中国参与跨国犯罪治理的现状与进路

跨国犯罪治理涉及到军事、政治、经济、环境、社会等多个维度的议题,是培育安全共同体理念、推进全球安全治理合作进程、维护地区安全与稳定的重要路径。近年来,中国积极通过多边和双边路径参与跨国犯罪的全球治理,但现有渠道在开展实质性合作方面仍然存在着制度和能力短板,无法充分发挥治理效能。在未来的发展合作中,中国需在“全球安全倡议”和“人类命运共同体”的背景下以更加积极的姿态参与国际合作,以共同、综合、合作、可持续的安全观筑牢信任基础,推进区域和全球层面跨国犯罪治理的机制完善与改革创新,促成发展—安全的正面互动,推动跨国犯罪这一全球性安全问题的有效解决。

论全球治理体系中的国内法院

在全球治理体系中,国内法院通过国际司法活动可以在国家之间、国内机构与国际机构之间、政府机构与非政府组织之间分配治理权。经此过程,国内法院不仅决定跨国行为主体的权利与义务,还以传导性与渐进式的方式影响全球治理的整体效果。国内法院在全球治理体系中的权能可称为跨国司法治理权,该权能具有广泛性、间接性与相对独立性等特征,这决定了人民法院对中国参与全球治理具有重要作用。鉴此,须在全球治理的高度厘定人民法院的权能,重视发挥其跨国司法治理权,提高其国际司法能力与公信力;扭转西方国家法院垄断国际法上国家实践的局面,推动国际法发展;善用人民法院解决敏感国际纠纷,以最小的国家成本促进全球治理体系变革。

跨国司法对话在追索流失文物中的作用研究

在国际文物纠纷中,法院须解决国内法律效力的地域限制与文物纠纷利益主体、文物跨国流动之间的矛盾。法院不仅能够决定纠纷双方的权利与义务,还以传导性与渐进式的方式影响着文物追索与返还领域的国际规则。跨国司法对话既表现为人员交往,也表现为一国法院在司法实践中对他国司法实践的态度。[1]发挥法院在解决国际文物纠纷中的跨国司法治理权,是通过国际司法交流与合作解决国际文物纠纷、构建国际文物返还新秩序、扭转当前国际文物保护与返还领域国际规则由西方国家主导制定的局面的一个重要途径。鉴于此,须在追索流失文物中重视跨国司法对话的作用,增进文物来源国与文物市场国之间的相互理解,为双方寻求利益的平衡点,减少各国之间文化立场的对立,从而建立文物保护与返还领域的国际共识。