跨国网络犯罪国际刑事司法协助分析

跨国网络犯罪组织逐渐策划和实施更加复杂的犯罪活动,给社会治安和国家利益造成了巨大的威胁。要惩治跨国网络犯罪,单一国家的力量显然是不够的,各国政府和执法机构必须加强合作,共同打击这些犯罪行为,国际刑事司法协助在这个过程中起着至关重要的作用,它为各国提供了一个信息交流和协调行动的平台,使得各国能够共享情报、收集证据,协同执法行动,以实现打击跨国网络犯罪的目标。

数字经济背景下中国—东盟治理跨国网络犯罪的合作路径研究

自建立合作对话关系以来,中国—东盟在治理跨国网络犯罪的合作上取得了一定的成效。而随着数字经济的到来,在中国—东盟数字经济合作蓬勃发展背景下,网络空间与网络安全问题日益凸显,中国与东盟跨国网络犯罪现象呈现高发态势。为有效遏制跨国网络犯罪,中国—东盟在法律制度、合作机制、合作实践等方面亟须不断加强和完善。为此,中国—东盟应建立良好伙伴关系,缩小网络基础设施安全技术鸿沟,改善合作底层环境,多维度、多层次改善中国—东盟地区安全发展水平差距,构建更加高效的中国—东盟打击跨国网络犯罪合作机制;完善中国—东盟合作框架和信息共享机制,优化安全产业生态环境,提高中国与东盟国家网络安全产业对接能力;同时推动中国—东盟跨国网络犯罪社会治理的进路,鼓励非国家行为主体参与到网络安全治理的行动中,形成企业服务和政府间合作的双向良性发展,由此构建更加团结的执法合作关系、更加专业的执法能力建设体系、更加高效的打击跨国网络犯罪机制,共同促进地区和平稳定,共同构建社会稳定、人民安居乐业的中国—东盟命运共同体。

跨国网络犯罪刑事管辖权解析

目前网络犯罪内涵及类型正在发生代际和质的极大变化,网络犯罪的虚拟性和无地域性特征导致跨国网络犯罪刑事管辖权面临挑战。在坚持网络空间国家主权的理念与前提下,很难制定出所谓的"可行性"新管辖权规则。管辖权冲突才是跨国网络犯罪刑事管辖权困境的根本与关键。在加强国际合作的基础上,制定国际互联网犯罪公约、达成双边或多边协定甚至将管辖权争议案件提交国际法院裁决,是当今解决跨国网络犯罪刑事管辖权冲突的明智选择。当然,解决管辖权消极冲突的着重点在于确立普遍管辖,但普遍管辖会加剧管辖权的积极冲突,故建立管辖权的冲突协商解决机制是解决管辖权积极冲突的关键。

打击跨国网络犯罪警务执法合作的问题与建议

预防和打击跨国网络犯罪离不开国家间的警务执法合作。但目前,由于各种因素的影响,打击跨国网络犯罪的警务执法合作在机制构建、管辖权冲突协调、境外调查取证、嫌疑人引渡以及跨境资产追缴等方面仍存在诸多问题。为更好地推动该领域的执法合作,有必要采取有力措施不断完善各类合作机制,努力解决刑事管辖权中的冲突,规范境外调查取证活动,灵活开展引渡合作,积极推动跨境资产追缴,从而切实提升打击跨国网络犯罪的实效。

跨国网络犯罪刑事管辖的争议与合作

网络犯罪是伴随着互联网的广泛使用而产生的一种新犯罪形式。随着网络在全球迅速普及,网络犯罪呈明显跨国化趋势。网络空间的全球性、虚拟性、无国界性已严重造成跨国网络犯罪刑事管辖权的冲突问题,通过建立一套全新的规则体系,从而协调管辖权重构的国际争议,并加强国际社会的协同合作,才能真正有效地打击与控制跨国网络犯罪。

跨国网络犯罪国际治理的中国参与

在中国传统刑法规则领域内,跨国网络犯罪国际治理面临法律机制失灵的困境,与信息社会蓬勃发展以及居高不下的网络犯罪率形成巨大落差。跨国网络犯罪国际治理的困境归因于国内法的制度掣肘与发达国家治理跨国网络犯罪狭隘的外交政策,导致中国参与跨国网络犯罪全球治理进程中内忧与外患共存。鉴此,须站在构建"网络空间命运共同体"的高度,以"中国参与国际治理"为主线,以数据安全、网络安全的现实需求为牵引,构建"法律治理与技术治理"二元并重的法律归化方式,推进中国互联网法院能够拥有对跨国网络犯罪案件的审判管辖权,进而填补中国参与网络犯罪全球治理的盲区,改变"空想式"爱国主义的口号,促进中国刑法规则与国际规则的实质融合。

对跨国网络犯罪的思考

网络犯罪是一种新近出现的跨国犯罪类型,其所具有的专业性、隐蔽性、严重危害性等特点引起了国际社会的广泛关注。从跨国犯罪的角度来重新审视网络犯罪,不仅可以跳出以往过于纠缠网络犯罪的概念、分类等传统理论研究的框架,进一步拓宽网络犯罪研究的视野,而且有助于全面了解网络犯罪跨国化的趋势对当今各国刑事立法与司法实践所造成的影响和冲击,并反思在防范网络犯罪的对策方面各国国内立法以及国际条约的利弊得失,也为我国司法部门解决实践中的难题提供了参考。本文分三个部分论述笔者对当今国际网络犯罪的思考,从中对网络犯罪的现状进行了重新梳理,也介绍了国际社会及各国政府在反网络犯罪方面的立法及实践;分析并总结了制约反网络犯罪实践的若干问题,并对现有的相关观点进行了评析;提出建立一体化的国际反网络犯罪框架的设想,呼吁应从国际合作和国内努力内外两方面对此框架进行完善,同时分析评论了中国国内立法从中所应得到的启示。

跨国网络犯罪中刑事管辖权的适用困境及解决

跨国网络犯罪的刑事管辖权是刑法适用的一个难题,传统的属地管辖、属人管辖、保护管辖和普遍管辖原则在这类案件中存在着适用上的困境,因此发展出了网络自治理论、网址管辖理论、有限管辖理论及实害原则予以完善。但这些新的网络犯罪管辖权理论具有各自的缺点,无法妥当有效地解决跨国网络犯罪中的管辖权适用难题。就本质而言,跨国网络犯罪管辖权适用困境的核心在于不同国家间的管辖权冲突。故在尊重各国网络主权的前提下,通过完善国际立法、加强国际刑事司法合作、构建共同的国际磋商机制等方式,消除国家管辖权间的冲突,是解决跨国网络犯罪刑事管辖权适用难题的应有路径。

跨国网络犯罪国际刑事司法协助的挑战和应对

跨国网络犯罪属于一种新兴的跨国犯罪类别,国际刑事司法协助因为其在打击跨国网络犯罪的过程中发挥的重要作用,越来越受到国际社会的关注和重视。但跨国网络犯罪与国际刑事司法协助固有特性的融合交叠容易诱发行管辖权激烈冲突、电子证据跨境调取困难和引渡受限等潜在法律风险。为了有效防范风险,推动跨国网络犯罪国际刑事发展协助的高效有序进行,应当完善协调管辖权冲突的规则,优化证据跨境调取的路径,完善引渡有关的制度。通过对跨国网络犯罪司法协助的途径以及具体规则的完善从而实现对跨国网络犯罪的治理。

论跨国网络犯罪给我国刑法管辖原则带来的冲击与挑战

随着互联网技术发展和用户不断增多,网络犯罪日益突出,新的犯罪形式不断涌现。互联网作为一项重要的媒介,已成为跨国犯罪的重要工具,我国刑法的管辖原则已不能准确适应跨国网络犯罪发展所带来的冲击与挑战,给国家、社会和个人都造成了严重影响,给我国刑法传统的管辖原则理论带来了巨大冲击,各国的刑事管辖权也因此受到了重要影响。

关于国际网络犯罪的思考

本文介绍了国际社会及各国政府在反网络犯罪方面的立法及实践,分析并总结了制约反网络犯罪实践的若干问题,并对现有的相关观点进行了评析,提出建立一体化的国际反网络犯罪框架的设想,呼吁应从国际合作和国内努力内外两方面对此框架进行完善。

《公诉》:教你识破新型网络骗局

热播电视剧《公诉》是以惩治、预防新型网络犯罪为主题的法律类原创电视剧,主要讲述了江城市十佳检察官安施与刑警队长何陆源强化协作配合,将潜伏在国内外的跨国网络犯罪集团的幕后策划者、组织者、参与者一一送上法庭的故事,再现了以安旋为代表的国家公诉人客观公正、积极履职的司法形象。