略论跨国资产阶级

对跨国资产阶级的认识是解析全球化中阶级关系变化的一把钥匙。从马克思主义基本原理出发,结合全球化现实和近年来学术界相关研究成果,论述了跨国资产阶级的现实存在及其必然形成的经济和政治根源;从五个方面讨论了跨国资产阶级的结构;在此基础上,分析了跨国资产阶级对国家机器的性质和功能,对民族国家内部的阶级结构,对全球阶级斗争以及民族国家内部阶级斗争产生的影响。

“跨国性阶级”:资本主义观察的世界视野

资本主义世界体系的形成以及全球资本主义的发展,使资本积累的阶级结构发生着历史性演变,形成了具有全球性、跨国性的全球阶级结构,包括两大对立的跨国资本家阶级和跨国工人阶级。跨国资本家阶级是推动资本主义全球化的主体力量,为劳动阶级联合起来"改变全球化"提供了新的社会条件。西方马克思主义的跨国阶级理论显示了阶级分析理论的空间转向,有助于我们从全球视角审视和认识当代资本主义阶级关系和阶级实践的新变化、新发展和新趋势。

质疑跨国国家理论

美刊《理论与社会》2001年5月号刊登了弗雷德·布洛克题为《运用社会理论超越历史偶然性》的文章,对该刊2001年4月号发表的威廉·鲁宾逊的文章《跨国国家的兴起》作了批评,认为鲁宾逊所谓跨国资产阶级和跨国国家正在形成的观点很难成立,因为各国资产阶级之间的联盟很脆弱,在资本主义体系经常会面临的严重危机的压力下,资本主义国家之间仍然会激烈冲突。文章主要内容如下。

马克思主义法学研究方法在国际法研究中的运用

马克思和恩格斯在其著作中所阐述的国际法思想不但为国际法的未来发展指明了方向,而且为当代国际法研究提供了独特的研究方法和视角,即用历史唯物主义的经济分析方法、阶级分析法、批判的方法来看待国际法。

“全球化新阶段论”批判性考察

随着资本主义经济全球化进程的持续深入发展,以及国际垄断资本在全球的扩张,西方学界近来出现了一种所谓"全球化新阶段论"。该思潮认为,经济全球化时期,跨国公司的国籍正变得模糊,"跨国资产阶级"和"跨国资产阶级政权"已初露雏形。然而,真相却是:跨国公司的国籍身份并没有消失,传统民族国家也远未消亡,一种具备"统一意志和利益","自在且自为"的"跨国资产阶级"和"跨国资产阶级政权"则更没有成型。当前时期,我们仍需继续坚持基于"民族国家"与"竞争资本"分析范式之上的列宁"帝国主义论",反对抽象且散发着机会主义气息的"超帝国主义论"及其当代最新演化形态——"全球化新阶段论"。

对资本主义全球化时代新变化的逻辑分析与批判——以《全球资本主义论》为中心

威廉·罗宾逊的全球资本主义理论通过对世界资本主义历史的考察,分析了当下全球化的特点、本质和历史定位;通过分析阶级和经济组织两大因素的"跨国实践",解构了资本主义的运行机制和全球化的霸权主导者;通过对资本主义全球体系内在矛盾的分析,提出了反体系的资本主义全球化的替代方案。罗宾逊对全球化的分析和批判延续了马克思的资本、生产、阶级和意识形态理论,同时根据全球化具体实践进程,围绕"全球资本主义体系"的命题,分析这一体系中的"跨国生产、跨国阶级和跨国国家"三个基本要素,扩展了马克思全球化理论的内涵,表现出这一学派与西方左翼学者对全球化分析范式的不同和特色。

西方消费主义文化的伦理审视

西方消费主义文化的兴起是源于资本主义生产发展的需要而产生，今天它又成为跨国资产阶级主宰全球资本主义的意识形态。消费主义文化力求使人们相信大大超过物质需求的消费是美好生活的题中应有之义，生活的意义和价值主要靠我们所拥有的来衡量，人们所消费的商品和服务最好由自由市场提供。为了改造世界资本主义，马克思曾号召“全世界无产者，联合起来”。为了推行全球资本主义，消费主义文化提出的口号是“全世界32人阶级，消费起来”。

全球垄断与跨国资本家阶级

全球化已经导致世界级跨国公司竞相成为各自领域的主导性垄断者。这种竞争性斗争是由跨国资本家阶级而不是由政府支持的国家级成员实施的,这反映了资本主义特征的变化。创造一个无缝连接的金融和生产的世界体系是资本主义追寻市场、资源和劳动力的内在结构性要求。这是一个漫长的历史过程,在其中,每个国家按各自的条件和步调融入生产和积累的全球框架。这一计划充满着紧张和竞争,但其共同目标是创造一个全球资本主义的统一体系。

关于新全球资本主义的争论:跨国资本家阶级、跨国政府机构与全球危机

国家中心主义与民族国家／国家间的分析框架使民族国家的概念具像化并偶像化，充斥于世界政治学、政治经济学的许多理论和分析之中，阶级结构不再符合21世纪的世界发展。然而，划时代的转变正在步入新阶段：世界资本主义、全球资本主义正在全方位发展，其特征是跨国资本的兴起，以及各国融入全球生产和金融体系中，跨国资本家阶级将成为全球统治阶级和跨国政府机构。传统理论中的反常现象表明了库恩范式转换的必要性，资本间的竞争和国际冲突是这个体系的特有现象，而竞争在全球化时代呈现出了新的形式，并不必然表现为国家间的竞争。全球资本主义处于危机之中，越来越多明智的跨国精英阶层希望强大的跨国政府机构来巩固跨国资本家阶级的统治，并采取自上而下的管制和治理措施，以稳定备受危机摧残的制度。反抗跨国资本家阶级的全球抗议正在起步中，并开始遍及全球，工人阶级和左翼的斗争正面临着诸多挑战。

美帝国主义的统治史和衰落史

随着世界多极化的发展,美帝国主义在全球的霸权统治正受到挑战,但他仍然借助其军事、经济和政治上的优势试图统摄全球,建立起新的国际秩序。以美国为首的西方殖民列强剥削、掠夺着亚非拉地区,但他们内部又因分赃不均而时常爆发冲突。在美国垄断统治的重压下,国际资本主义规则和美元被赋予了绝对权力,推动了美国经济的发展,并加剧了美国的全球垄断。基于此,一些人提出了跨国资产阶级理论,但其实质与"超帝国主义"理论如出一辙,是为帝国主义服务的。工人运动、社会革命和民族解放战争对帝国主义的全球统治造成了威胁,亚非地区人民的反封建反殖民斗争冲击着帝国主义特权。多极化世界的加速崛起以及围绕新兴经济的国际合作的加强,必然会瓦解美帝国主义对世界经济的垄断,从而使其霸权统治走向衰落。

“经济全球化”的马克思主义政治经济学思考

在回顾马克思对经济全球化阐释的基础上,从马克思主义理论出发,解读经济全球化现象,并对当今经济全球化表现出的一些问题包括经济全球化的实质及其与失业、贫困化、阶级、国家主权的内在联系作初步分析和探讨。

资本内在否定性框架中的跨国资本和全球治理

"资本内在否定性"是马克思政治经济学批判的核心表达,也是《资本论》的方法论——它是资本主义体系的动力学,是研究以"资本一劳动"为轴心的社会生成的分析框架。该框架表明:跨国资本和跨国生产重塑了资本主义的劳资关系,形成了跨国阶级,改造了民族国家,组建起跨国国家机器,带来了社会动员、政治认同的广泛变化和更为深重的社会不平等;当前西方主导的全球治理本质上是跨国资本扩张的内在要求,是资本精英组建新的积累结构的尝试,真正的全球治理必须从改造资本一劳动关系、重建大众阶层社会权力出发,否则就只是又一次的社会反向运动。

论全球化时代的阶级斗争问题

全球化在突破时空障碍、促使资源流动的同时,也是资本主义生产关系在更广阔的空间中自我溢出、重新布局的过程,阶级关系从国家层面逐渐转变到国际层面,整个世界日益分裂成跨国资本家阶级与全球无产阶级。阶级斗争远未在这个时代中消失,它只是在更为宏观的场域中,在更为普遍的生产方式的自我掩盖下,以更为隐匿、更为复杂的方式进行而已。在中国日益融入世界历史的今天,任何对阶级斗争漠不关心的思想和观念不仅是错误的,更是危险的,这使得如何以全球化的视野重新审视阶级斗争成为现时代的重大问题。

“人类命运共同体”何以超越乌托邦?——基于新政治经济学批判的视角

当前诸多全球性问题只有通过建构"人类命运共同体"才能获得解决。然而,当今时代的任何一种拘泥于民族国家视域的国际关系理论——无论是世界体系论还是霸权转移论,都无法用来指导建构"人类命运共同体"的实践。按照西方马克思主义者的看法,反倒是《共产党宣言》中的国际主义立场和两大阶级对关系的分析工具能够帮助我们抓住主线。但考虑到自《共产党宣言》发表以来,世界局势已经发生重大变化,我们需要对当今时代的两大跨国阶级重新进行分析,梳理出它们各自所占的地位和所发挥的作用,认准敌我友,建立一个牢不可破的统一战线。

资本主义转型与民主的局限

随着全球化时代的到来,当代资本主义发生了深刻的变化,正在从国家中心体系转变为积累与权力并存的全球化结构体系。在这种转变过程中,资产阶级与工人阶级之间的矛盾关系也发生了根本性变化,国家内部的阶级矛盾正在转变为全球性的阶级矛盾,出现了跨国资本阶级与全球无产阶级之间的矛盾,资产阶级民主也因此走向了自己的发展极限。为此,人们开始呼唤新的社会经济实践,而最有希望的替代方案是构建绿色的民主社会主义,一个以环境理性、人类团结和普遍赋权等原则为核心的社会。

全球资本主义危机与21世纪法西斯主义:超越特朗普的炒作

全球资本主义面临着深层次危机,既涉及结构层面,即积累过剩的危机,又涉及政治层面,即合法性或霸权的危机,这场危机几乎正在成为资本主义统治的普遍危机。美国的特朗普主义、英国的脱欧以及整个欧洲和世界各地的新法西斯主义独裁政党和运动日益增加的影响,都代表着极右翼对全球资本主义危机的反应。20世纪和21世纪的法西斯主义方案之间既存在相似之处,也存在重要差异。前者涉及反动政治权力与国家资本的融合,后者涉及跨国资本与反动的、压制性的政治权力的融合,其中的权力体现了跨国资本的独裁。反击全球警察国家和21世纪法西斯主义的阵营中必须包括由大众和工人阶级力量领导的广泛的反法西斯联盟。

下一次经济危机:数字资本主义与全球警察国家

跨国资本家和全球精英相信,世界经济已经从2008年金融危机中复苏,但也有充分的理由相信,另一场重大危机即将来临。数字化和第四次工业革命技术正在推动新一轮的全球资本主义重组,然而,它们也加剧了引发危机的潜在结构性条件,特别是过度累积。跨国投资者为全球资本主义的快速数字化投入了数十亿美元,作为其剩余积累资本的最新出路,并对冲他们对全球警察国家新投资机会的押注。全球警察国家的概念,使我们能够确定全球资本主义转型的经济维度如何以新的方式与这一转型的政治、思想和军事维度相交。全球资本主义对社会控制和镇压的政治需要和面对停滞时保持积累的经济需要是一致的。当下一次危机来临时,左派和抵抗力量必须能够抓住主动权,并在全球警察国家进行反击。