中国西部跨境城市网络空间结构与影响因素

利用2010年、2014年和2018年中国西部上市公司总部–境外子公司数据,运用社会网络分析法和位序-规模分析法探索中国西部跨境城市网络的空间结构,运用邓宁的国际生产折衷理论分析其影响因素。研究表明:(1)中国西部跨境城市网络呈现出最大联系极化、联系广度分散化的特征,形成了以成都-香港、重庆-香港、成都-珀斯、西安-香港、成都-新加坡城市对为主要联系路径的层级网络结构。(2)网络中重要的节点城市数量逐渐增加,呈现出多中心结构特征,出度网络中心性较强的城市有明显的行政中心指向、技术创新指向、工业基础指向、资源指向和对外开放指向;入度网络中心性较强的城市有明显的门户指向、技术创新指向、金融中心指向和战略政策指向。(3)网络结构的演变符合位序-规模法则。出度网络和入度网络中首位城市的中心性逐渐增强,且出度网络和入度网络均经历了相对均衡–相对集中–集中的发展过程。(4)所有权优势是上市公司跨境投资的基本前提,结合区位优势共同影响上市公司投资区位选择,内部化优势起到巩固东道国与母国联系强度的作用,三大优势随时间的变化,影响了中国西部跨境城市网络的空间结构。

中国城市体系跨境网络结构特征——基于世界500强企业母子关系分析

为了认识中国城市体系跨境网络结构特征,以世界500强企业的母子企业间的内在关系视作城市之间的联系证据,建构中国境内城市与境外城市之2-模网络,从总体网络、内源网络和外源网络3个维度进行分析。结果表明:总体网络区域分布较广而差异大,网络要素总体上呈现位序-规模分布,又不同程度偏离"理想值";外源网络相对内源网络发育,并在城市构成上形成部分差异;外源网络度数中心度、核心-边缘分化特点显著,同时境内的上海、北京、广州、苏州等之间,境外的东京、首尔、新加坡、纽约等之间呈现显著的联系共享特点。

GVC视角下中国西部制造业上市公司跨境投资网络比较研究

基于全球价值链(GVC),文章构建了2018年中国西部制造业中两类主导产业对外投资形成的研发型、生产型和消费型城市网络,运用社会网络分析法、熵值法、多指标加权函数法和QAP分析法,分析城市网络的特征和影响因素。结果发现:(1)两类主导产业不同价值链环节的城市网络中,机械设备仪表产业的主要境内城市均是重庆,金属和非金属产业的主要境内城市均是成都。(2)两类主导产业的研发活动多投资于教育科研中心城市;生产活动多投资于发展中国家的区域中心城市;销售活动的投资目的地城市最多且分散。(3)两类主导产业不同价值链环节的城市网络中,研发型城市网络的密度均最大,城市间的联系最紧密;生产型城市网络的模块化程度和最近上限均最高,最易形成集群且易受核心节点影响;销售型城市网络的规模均最大、平均入度中心性均最大、关联度均最高,城市的联系能力最强且不易受核心节点影响。(4)两类主导产业的各环节跨境投资网络中,地理位置、市场潜力、政治制度和经济制度的影响均较大。具体两类主导产业不同价值链环节的城市网络的影响因素仍有差别。