涉外法治的系统思维

在系统思维的框架下分析和探究涉外法治,需要全局性地把握涉外法治的时空方位,既看清涉外法治的外部环境,也看到涉外法治具体工作内部的框架体系。统筹推进国内法治和涉外法治回应了我国治国理政的时代要求,有助于协调构建国内法治和涉外法治,维护国家的主权、安全、发展利益,促进强国建设和实现民族复兴的伟大梦想,而且有利于实现世界和平、安全、繁荣、宽容、环保的良好秩序。涉外法治的工作体系主要体现在:第一,国家跨境法律制度的完善,包括国家在跨境立法、执法、司法、促进守法等方面的努力,以及充实法律的工具箱,依法进行国际维权。第二,国际法治合作和制度竞争,国家积极参与国际事务,提升其法治化水平和正当性程度。第三,提升国家的法治话语和叙述的水平,通过法治方式改善国家形象,提升国家声誉,展示中国作为法治大国和文明大国的形象,使中国理念与行动受到更加广泛的理解和支持。

CEPA条件下跨境法律人才培养模式的创新与实践

本成果针对'一国两制'和CEPA条件下,跨境法律服务的飞跃发展对跨法域法律人才的巨大需求,打破了现行法律人才培养体系的单一性,探索确立了'中国法为本,跨法域融合'的跨境应用型法律人才培养的理念和目标,构建起本土化与跨境合作有机结合的培养模式,探索出具有全球视野的'中国法+港澳法+国(区)际法与外国法'的'三三制'课程体系,建设了分层化、多元化的新型法学教材系列,探索和构建与港澳地区接轨的法律职业跨境对接机制,形成了具有兼容性和更强适应性的跨境法律人才培养模式。

论欧洲律师的一体化进程——以CCBE的历史沿革为例

“二战”后,随着欧洲一体化进程的发展,欧洲律师开始建立自治性的职业共同体,即CCBE,该组织经历了由国际律师联盟设立到完全独立并不断扩张的发展过程。在这个过程中,该组织的发展既与欧洲一体化进程息息相关,参与了欧盟多项与律师职业相关的立法及司法活动;与此同时,作为欧洲律师职业共同体的自治性组织,又保持着较强的独立性地位,制定了多项关于欧洲律师执业行为和职业伦理的法律规范,是欧洲律师一体化进程的一个缩影。本文以此为例,通过对其历史沿革、规范建设、发展特点等方面进行系统梳理和分析研究,希望能为我国的“一带一路”律师联盟建设提供有益借鉴。