《跨太平洋伙伴协议》对我国外贸企业的影响

《跨太平洋伙伴协议》是全球化发展背景下各国为谋取进出口贸易利益的重要协议,其自产生以来为协议方各国构造了良好的国际贸易环境,对于约束和规范全球贸易市场也具有积极意义。本文围绕《跨太平洋伙伴协议》对中国贸易以及外贸企业的影响展开探讨,以期为国内外贸行业的持续发展提供可参考依据。

跨太平洋伙伴协议版权草案评析

《TRIPS协议》之后,除了世界知识产权组织主持制定了《因特网版权条约》(包括《版权条约》和《表演和录音制品条约》)之外,国际知识产权版权协议的制定逐渐从世界知识产权组织和世界贸易组织转向了自由贸易协定(含有版权协定),如双边贸易协定(FTA)、多边贸易协定(如反假冒协议)及近来美国主导的跨太平洋伙伴协议(PPT)。其中美国《跨太平洋伙伴协议版权草案》与以前的知识产权协议的规定相比,保护标准更高,该草案继续强化版权保护期限、范围、执行措施,但对版权的限制、例外及使用者的合法利益保护不足。

跨太平洋伙伴关系协议:主要分歧与前景分析

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的目标是建成一个高标准的21世纪自由贸易协定,对亚太地区经济一体化进程影响深远。美国宣布加入TPP,吸引了越来越多亚太地区经济体关注乃至加入TPP。从TPP的谈判架构、议题内容等方面的分歧来看,TPP协议整合难度大,不确定性较高。中国应充分将TPP与自身的自由贸易区战略相结合,化被动为主动,有效应对TPP的潜在冲击。

国内关于“跨太平洋伙伴关系协议”研究综述——兼论TPP研究的结构选择视角

随着美国加入"跨太平洋伙伴关系协议",国内相关研究成果渐多,本文主要基于研究视角和研究内容两个维度对TPP文献进行分类和梳理。从研究视角的维度划分,相关文献可划分为国别研究、区域合作研究、量化性研究以及从属于美国亚太战略下的研究等;从研究内容的维度划分,相关文献又可划分为美国推动TPP的动因研究、TPP与亚太主要经济体、国际合作机制的关系研究以及TPP的前景预测研究等。现有成果大都忽视了从结构选择的视角研究TPP,因而国际政治经济体系结构与TPP的关系应成为学术界今后探讨的重要问题之一。

《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略

《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)知识产权谈判是国际知识产权领域的热点问题之一。TPP知识产权谈判的争议很大,目前的谈判文本包含的内容非常丰富,具有全面化、美国化、超前化的特点。TPP知识产权规则与《与贸易有关的知识产权协定》、《反假冒贸易协定》具有相互承继和进一步发展的关系,将对我国的对外贸易、知识产权制度等产生重要影响。对于TPP知识产权谈判,我们应以包容开放态度,深入分析TPP知识产权规则,研究其中的利弊得失,从内部战略、外部战略、特定国家及区域等角度提出国家战略层面的应对策略。

美国力推《跨太平洋战略经济伙伴协议》的战略意图及中国的对策

近年来,美国大力参与推动TPP谈判并借助APEC峰会等多个场合高调宣传,这表明奥巴马政府开始重新审视其贸易政策,不仅逐步将其未来出口重心转向经济高速发展的亚太地区,为其出口战略开拓市场,而且试图通过TPP谈判达成新型的区域贸易协议,从而介入并主导东亚区域经济一体化进程,同时还借以规避WTO等多边贸易机制谈判久拖不决所带来的负面影响。在美国的大力推动下,当前参与TPP谈判的成员国已经扩大至10个,同时加拿大和墨西哥已表达加入谈判意愿,TPP逐渐呈现出加速发展之态势。我们对此必须具有充分的认识,及早做好应对,并寻找适当时机加入TPP谈判之中,充分维护我国的政治、经济与安全利益。

美欧主导的新型多边贸易协议劳工问题及其应对——主要基于“跨太平洋伙伴关系”协议

在简要梳理"跨太平洋伙伴关系"协议(Trans-Pacific Partnership,TPP)劳工条款内容的基础上,介绍了学界对于TPP劳工条款的多重解读。针对我国立法尚未彻底废除"强迫劳动"和尚未充分实现"结社自由"的现状,应客观看待此类劳工条款的合理性及其与我国现实差异性,研究与利用美欧国家就此类劳工条款与发展中国家谈判当中所展现的灵活性,并提出应对此类问题的策略:积极参与劳工条款谈判以寻求现实解决方案,完善有关立法的同时坚守应有底线;发掘其他国际或域内贸易机制潜力,增强与美欧国家谈判的砝码等。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)——中国制造业的机遇与挑战

跨太平洋伙伴关系协议(简称TPP)因美国的高调加入,倍受关注,发展迅速。现有的TPP国家已对中国形成了包围之势。TPP对中国的影响主要体现在出口、进口和投资三个方面,并对中国制造业产生重大影响:TPP通过关税、技术以及知识产权贸易,对整个制造过程产生影响;中国制造业本身的缺陷使我国在应对TPP新形势时处于被动地位;TPP可能导致的投资转移将使中国制造业面临压力;如果中国制造业不能有效保持成本优势和品质优势,或许将失去TPP国家的市场。TPP对中国可能产生的影响,与中国是否加入该协议没有必然联系。中国首要解决的问题是提高制造业的技术水平和竞争力,并适时建立由自己主导的自贸区和经济带,以应对TPP所带来的可能性影响。

“跨太平洋伙伴关系协议(TPP)”视角下的大国博弈

随着战略重心向亚太地区转移,美国采取多种手段来巩固其主导地位,TPP即是美国重获亚太经济主导权的重要工具。自2009年以来,在美国的积极推动下TPP谈判进展迅速。尽管本身困难重重,日本也积极加入了谈判过程。可以预见,TPP谈判将对亚太地区现存在的经济、政治和安全合作框架和机制产生了巨大的冲击。但从目前结束的墨尔本第11轮谈判来看,由于缺乏中国的参与,TPP谈判内部矛盾重重,特别是其实施面临着不确定的未来。

跨太平洋伙伴关系协议对中国的影响及应对建议

2015年10月5日,跨太平洋伙伴关系协议(以下简称TPP)12个成员国在美国亚特兰大达成基本协议。目前TPP协议内容总体呈现内容广、制定标准高、无例外条款特点,尤其是在知识产权、国有企业条款、劳工和环境法规、原产地规则等领域代表着国际经贸关系的新趋势。TPP在这些领域的协议及最终条款将对中国产生现实及深远的影响,需要我国密切关注并积极应对。

跨太平洋伙伴关系协议与美国贸易保护的新路径

从贸易限制的视角,依据国际关系中的现实主义和自由主义理论,提出两大核心假设:构建中的TPP条款为因变量,成文后的TPP条款为自变量,二者皆为美国贸易保护提供了新路径。选取核心议题里的知识产权、竞争政策、劳工和环境规则,水平与交叉议题上的监管一致议题作为主要研究对象,分析作为因变量的TPP条款提供贸易保护的方法,它们分别是:白金标准、体系竞争、主协议条款且有争端解决机制、监管机制规则。尝试用中美两国在WTO发生的贸易摩擦案例分析并预测作为自变量的TPP条款对于中美贸易的影响,预期未来中美两国在服务贸易领域以及新议题领域摩擦加剧,美国在TPP制定的贸易规则对我国贸易方式影响深远。

论美国主导下的跨太平洋伙伴关系协议及其对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)作为近年来出现的一种新兴的经济协议,因为美国的高调加入而引起了世界各国的广泛关注。美国宣布加入TPP的目的在于借助这一协议重振国内经济、重返亚洲,影响亚太地区的经贸关系,并以此来制衡中国在这一地区的发展势头。与此同时,美国也希望借助TPP实现亚太地区贸易与投资一体化的目的。对于中国来说,TPP的壮大也是一种威胁和挑战,中国应当以一种积极的姿态进行应对。

跨太平洋伙伴关系协议对我国外商直接投资的影响

自美国加入"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)后,通过一系列贸易标准削弱了中国的贸易优势,TPP成为孤立中国、扼制中国崛起的工具。为降低TPP对我国的影响,应大力发展区域全面经济伙伴关系(RECP),积极参与世界贸易组织(WTO)新规则的制定,巩固WTO作用,加强中美双边谈判,加快企业转型和体制改革,增强核心竞争力。

跨太平洋伙伴关系协定对中国经济的影响研究

跨太平洋伙伴关系协定(简称TPP)是当前对世界经济和中国经济格局潜在影响最大的区域一体化安排。2015年10月,TPP谈判各方终于达成贸易协定,同意大幅降低投资、贸易壁垒和确立新的商业规则,并希望以此为样本重塑亚太乃至全球贸易规则。由美国主导的TPP作为另一竞争性的地区自由贸易机制参与到亚太自贸区建设当中,挑战了亚太区域原有地区合作机制的地位和作用。本文简要叙述TPP的发展历程,揭示美国主导TPP的动机,分析TPP发展对中国经济的影响,并提出了战略性的发展对策。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP):研究前沿与架构

"跨太平洋伙伴关系协议"(TPP)在美国的积极推动下发展迅速,似乎将成为亚太地区新的竞争性区域合作机制。TPP以成员国全面零关税、知识产权保护、劳工和环保等议题为特点,提出建立高质量和高标准的自由贸易区,已吸引了包括美国在内的亚太九国参加协议谈判。在TPP建立过程中,美国企图重获亚太经济主导权的意图明显;日本虽积极参与,但自身困难重重;东盟在巩固现有基础上,并不排斥新机制出现。当前,美国主导TPP势头正盛,但其发展态势并不明朗,TPP谈判仍将面临美国国内政治因素和技术问题的双重障碍以及日本能否顺利加入等问题;当前的国际政治与经济局势,使中国面临新的挑战与机遇,宜通过调整经济结构,扩大内需,完善和巩固现有区域合作战略以积极应对TPP的发展。未来,中国与美日韩以及东盟等双边和多边经贸关系受TPP的实质影响将成为新一轮研究重点。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)对中国农业的影响

本文运用GTAP模型,就TPP对中国贸易规模、GDP、福利水平、农产品贸易及国内农业产出等方面的影响进行了一般均衡模拟研究。结果表明,中国可能会受到贸易转移效应的影响而出口减少,福利也会因贸易规模缩减而下降。就具体产品而言,中国小麦、食糖和棉花等农产品的出口额将明显减少,生产规模将有所萎缩。中国应密切关注TPP谈判进程,稳步推进自贸区建设,切实加强对农业的合理保护,提高优势农产品国际竞争力。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的成本收益分析：中国的视角

早在谈判初期,TPP就宣称将达成一个全面的、高水平的面向21世纪的自由贸易协议,但事实上,TPP将无助于加强亚太地区的经济联系,更无法解决亚太地区的"意大利面条碗效应"问题。关于TPP的成本收益分析表明,经济小国或许能够从TPP中获益,但是对大国而言,TPP基本没有经济价值。TPP只是美国应对东亚合作、获得非传统经济利益的工具。从中国角度看,长期内,克服TPP负面影响的根本途径是扩大内需;中期内则需要与日本共同推动实现东亚合作,确保中国在整个TPP博弈中获得次优结果。

跨太平洋伙伴关系协议对世界贸易格局的新调整——基于中国和东盟输美纺织品的数据分析

本文从中国和东盟各国(地区)输美纺织品服装产业这一角度出发,运用出口相似度指数和贸易竞争力指数对东盟主要纺织品出口国(地区)和中国的纺织品出口竞争力优劣加以定量分析,并运用替代价格弹性和SMART模型量化研究了跨太平洋伙伴关系协议(TPP)将对中国输美纺织品的影响程度。研究认为,中国和东盟各国(地区)纺织品出口美国市场的总体竞争性在加强、差异性在减小,而且双方的纺织品服装普遍存在替代性,因此,东盟各国(地区)加入TPP将有可能导致世界纺织品出口贸易格局发生新的调整。

跨太平洋伙伴关系协定(TPP):美日战略的分与合

在东亚战略格局动态变化与中国快速崛起背景下,美日战略利益的契合面十分可观。这也是为什么两国断然加入TPP,并将其列为本国在区内各种经济一体化安排中优先选项的首要原因。同时,美日迟迟未能就具体条款达成妥协,反映双方存在显著战略分歧:在战略格局、战略紧迫性、国内形势及经济利益方面,两国都存在明显差异。

《跨太平洋伙伴关系协定》中涉药品监管的知识产权条款研究

目的本研究以跨太平洋伙伴关系协定(TPP)协议中涉药品监管的知识产权条款为研究对象,分析药品监管与知识产权在信息共享基础上的制度互动,研究其可能产生的影响,并探讨对中国的借鉴意义。方法根据TPP最终文本和相关的研究文献,分析药品监管与知识产权的制度互动内容和可能产生的影响,并比照中国的立法情况。结果 TPP协议要求协调药品监管与专利保护期限、药品数据保护、专利权保护之间的关系,建立以信息共享为基础的制度互动。这些条款是TPP成员国在鼓励创新和保障药品安全之间制度互动的经验总结和更大范围的实践尝试,将对生物医药产业产生广泛的影响。结论参考TPP的相关经验,中国在当前药品管理法和专利法修订过程中,可通过完善信息共享机制实现更高水平的制度互动。