人文社会科学跨学科交叉研究的创新与边界——以旅游研究为例

人文社会科学研究的独立价值在于对研究对象进行中立、客观的描述,发现相关关系,并提出趋势预测和管理建议。有助于人文社会科学研究价值实现的知识积累、分析结构、逻辑构建和技术方法等都是科研创新的重要内容。本文章以旅游研究为例,讨论目前人文社会科学跨学科交叉研究在科研地位与社会影响力相对弱势状况下,科研创新突破的实现策略。建议新兴交叉学科研究重视时代性背景下基础概念的共识性构建,推进统计指标分类分级细化,拓展数据搜集与分析方法,鼓励新兴现象调查描述类科研成果,鼓励科研表达与知识传播方式等方面的科研公共关系突破,从而保证在范式边界基础上的有效科研创新。

跨学科交叉研究视角下的定量与定性——以旅游研究为例

随着跨学科交叉研究的不断增多,多学科视角下的研究方法理论认识日益重要,本文从数据搜集、数据分析、数据形式三方面分别梳理定性、定量研究的基本问题,最终对定性、定量研究的认识收敛在研究范式指导下的方法论整体层面。从科研之于社会的意义来看,定性与定量研究无优劣之分,两者统一于推进人类社会知识清晰化的共同目的。

加强跨学科交叉研究 创新人口研究范式——第二届数字和计算人口学顺利召开

2021年5月15~16日,中国人口与发展研究中心、中国人口学会与深圳大学在深圳联合召开了第二届数字和计算人口学研讨会。中国人口与发展研究中心副主任张许颖研究员、中国人口学会副会长、西南财经大学杨成钢教授、深圳大学法学院院长刘俊教授在研讨会开幕式上致辞。

中国情境下战略与创业微观基础研究机遇与挑战——首届战略与创业微观基础学术会议综述

战略与创业微观基础研究是战略与创业理论取得突破性进展的根本性路径。基于首届战略与创业微观基础学术会议的主题报告以及会议之后所进行的一项德尔菲研究,本文深入探讨战略与创业微观基础的定义、研究范围以及未来研究发展方向。本文归纳得出:未来战略与创业微观基础研究应该集中于深入刻画并剖析战略与创业的行为主体,深入探讨战略与创业的微观机制与内在逻辑,积极开展不同领域的跨学科交叉研究,强化面向新时代发展需求的情境化研究。

基于经济学实验的搭便车问题研究

通过对搭便车行为的研究现状进行了梳理,采用行为与实验经济学的方法,对搭便车问题进行了分析,体现了跨学科交叉研究的特点。在现有实验基础上改进并设计了三项搭便车行为实验,分别研究了初始禀赋、收益率和信息公开等因素对搭便车行为的影响。实验数据显示,随着初始禀赋的增加,个体成员者更倾向于搭便车,女生比男生更倾向于搭便车;集体中至少存在完全搭便车型、不完全搭便车型和乐善好施型三类人群;当公共账户的收益率显著增加时,个体成员为追求利益会减少搭便车的行为;如果公开的信息存在利益导向作用,那么个体成员更倾向于搭便车。

学科边界、路径依赖与编排规范的改革

有观点认为,由于社科期刊现行的编排规范所规定的文献引证体例,是基于自然科学的学科特点和研究范式进行的,不适合人文社会科学,尤其是不适合文学、历史等人文学科的特点,于是要求对现行的编排规范进行改革。但是,至少有两点原因决定了社科期刊应当继续实行现有规范。其一,解释和解决人文社会科学领域的重大问题越来越需要借助于跨学科交叉研究来完成,学科边界会越来越模糊,因此要确定每一篇来稿的学科归属需要较高的鉴别成本;其二,对已执行多年,且作者、读者和编辑已逐渐熟悉的编排规范进行改革,打破对既定路径的依赖,需要耗费额外的转轨成本。改革现有规范所形成的成本——收益是否匹配,也是值得探讨的。因此,编排规范的改革应当依照渐进、谨慎的原则进行,进一步的科学论证是极为必要的。

中国出版学自主知识体系青年论坛(笔谈)

交叉研究视角下中国出版学自主知识体系建设建设“自主知识体系”的重大命题是在加快构建中国特色哲学社会科学的大背景下提出的。但对于中国出版学而言,建设出版学自主知识体系所要解决的不仅仅是独立于西方学术话语体系的“自主性”,还包括在跨学科交叉研究中出版学科的“自主性”。后者因为事关学科的独立性与合法性,对于中国出版学知识体系建设更是一项基础性工作,也更加紧迫。

融入计算思维助推“新财经”教育改革

数智时代开辟了知识传播、知识创造的新视角和新途径,促发教育观念变革;在建设新文科的引领下,积极探索新财经学科建设和教育改革、加快培养新时代财经领域卓越人才,关键在于教育观念和思维认知的变革与升华,计算思维(科学)汇聚了大数据和AI等新一轮科技革命的综合优势,能为融合创新的新财经教育改革赋予强大动能,在人的行为基点上大跨度的交叉研究,回归初心使命、夯实微观基础,丰富和刷新数据、理论、模型和实证以及算法和程序等概念术语的含义,进而作出相应的战略思考及展望。

浅析当代人文社会科学发展的大趋势

当代全球的社会科学研究在经历了长期的专业化分化和初步的交叉、融合之后，已大踏步地向杂交、综合和整体化的方向发展。跨学科交叉研究以及杂交化和整体化已成为当代社会科学发展的最基本的趋势。

全球变化研究中自然科学和社会科学协同方法的探讨

由于研究对象、目的、数据、方法等方面的不同,自然科学和社会科学的协同存在着非常大的困难,近20年来,气候变化、环境、生态、能源、粮食、资源、灾害、健康等跨学科交叉研究的兴起,为自然科学和社会科学协同带来了新的契机。为克服自然科学和社会科学协同的困难,首先要开展"以解决问题为导向"的研究,从项目初始就贯彻"协同设计、协同实施"的理念,将政府和社会作为全球变化与可持续性研究的服务对象。在研究对象的空间尺度协同上,通过自然科学的降尺度和社会科学的升尺度,在局域尺度上开展气候变化脆弱性与适应研究是实现自然科学和社会科学协同的基础。同时,正确理解和沟通科学的不确定性是自然科学和社会科学协同的重要环节,进行观测数据及调查资料的协同是未来自然科学和社会科学协同成功的关键。最后,对自然科学和社会科学协同中沟通和交流的鸿沟以及人才培养、重理轻文倾向、跨学科研究的评价标准等问题进行了思考和讨论。

寻找经典,立足日常,回应当下——《长安向西》读后

2017年,涵盖古代丝绸之路与海上丝绸之路的新型学术平台“上海音乐学院亚欧音乐研究中心”成立,随即发起“邀访学者计划”,以促进国内外学术的深度交流,推动跨学科交叉合作。首期“邀访学者计划”主题聚焦7至14世纪“中原—河西走廊—西域”音乐文化交流和传播展开。在时间范畴上聚焦唐、宋、元以及当时与中原政权关系错综复杂的吐蕃、党项和蒙古,空间范畴以敦煌石窟为中心,河西走廊作为贯通并辐射周边。“邀访学者计划”聚集了来自5个国家的多位学者,自2018年10月起进行了为期4个月的研修。《长安向西》一书收录了16篇文章,分别对本次行程的内容、考察视角、侧重点以及有待解决的问题等做了梳理,在当下的真实中寻访历史的脉搏。本文的主要内容是针对此书进行评述。