从跨层结构到副词:“倾向(于)”的多种用法与历时演变

结合“附缀”相关理论,梳理了“倾向”的演变历程,分析了其动因和演变机制。通过语料库和古籍语料的检索,发现“倾+向”和“倾+向+于”的首次出现都在南北朝时期的汉译佛经中,且意义和用法并无根本差别。“倾向”从“倾+向”变为“倾向”,再变为“倾向+于”,最终成为“倾向(于)”,经历了一个“线性组合—韵律词—词汇词—线性组合—附缀结构”的演变历程,并走上了副词化的道路。在其演化的过程中,认知组块化、形态的限制和重音指派规则发挥了重要作用。这一过程其他动因还有:“向”“于”作为单音节的黏附性和前趋倾向、汉语双音化趋势、宾语的语义虚化与成分扩展、表达经济的语用需求;机制还有重新分析和“Y于”类词的类推作用。

跨层结构“这样一个”的语义指向及语用功能

跨层结构“这样一个”的形成机制是高频使用和重新分析。其在句中的语义指向有后指、前指、同位复指三种。语义后指时,“这样一个”在句中可直接修饰名词,凸显的信息焦点为名词所指称的内容。“这样一个”与描写性的定语一起,共同修饰后边的名词时,语义指向描写性的定语,凸显的信息焦点为人或事物的属性意义。语义前指时,“这样一个”语义指向上文的描写性内容,凸显的信息焦点仍然是人或事物的性状特征。其后边的名词常常具有明显的属性意义。“这样一个”还可以在体词后边,与体词构成同位复指式。

跨层结构“据V_(单)”的演化过程及影响因素

借助语料考查分析了跨层结构“据V_(单)”的来源形式、发展演变过程以及影响因素,以及“据V_(单)”的性质和功能。跨层结构“据V_(单)”的初始结构为“据+NP+V_(单)”,在语言经济性原则和话语交际“适量准则”的推动下省略NP变为“据+Ø+V_(单)”结构,“据”和V_(单)在省略和外部句法环境的双重推力下功能悬空,其后语用需求和语用推理导致构式“据V_(单)”产生并表传信功能。在构式压制的作用下,构式内的“据”和V_(单)弱化和改变其本身的意义和用法,与构式整体相和谐。同时,词汇也反过来压制构式,迫使构式“据V_(单)”具备动词的性质和一部分V_(单)的句法功能。“据V_(单)”在现代汉语中具有动词性,具备传信功能、话题标记和话语标记功能。但受同类差异和竞争的影响,构式“据V_(单)”的内部成员使用和发展是不平衡的。

跨层结构的词汇化与词典的收词及释义

跨层结构的词汇化是汉语词汇衍生的一条途径。本文对"而已"、"从而"、"因而"、"否则"、"由于"、"终于"六个词汇化实例进行了考察,指出了它们成词的途径、时间及显性标志;同时对四部词典的收录、释义情况作了分析,指出它们的得与失,并提供了一些参考意见。

“鉴”“鉴于”“有鉴于”异同考辨——兼论跨层结构词汇化问题与词汇史上的“睡美人”现象

文章旨在辨析“鉴”“鉴于”“有鉴于”这三个词的异同,并考察它们在历史形成中的 纠葛。结论如下:1.“鉴于”和“有鉴于”。从现代汉语的使用情况来看,“鉴于”和“有鉴 于”意义和用法高度一致。从历时发展来看,第一,“鉴于”和“有鉴于”的功能在历史上也 表现出高度的一致性;第二,“有鉴于”动词性用法和虚词用法的使用都晚于“鉴于”;第 三,“有鉴于”很可能是受到了“鉴于”等形式的类推而形成的。无论从共时分布还是历时 发展来说,“有鉴于”早就成为结构凝固、语义明确的一个词;它既区别于“有利于”等松散 形式,又独立于“有鉴于此”这一习语。鉴于以上考虑,“有鉴于”宜作为“鉴于”的一个同 义词,收录到词典中。2.“鉴”和“鉴于”。现代汉语虚词“鉴于”的直接来源,并非承自上 古汉语里作为句法组合的“鉴于”,而是近代汉语正式语体中作为韵律词而存在的“鉴 于”。“鉴于”这个例子,对于我们追溯现代汉语正式语体中的一些非组合性双音词的来 源,具有重要的参考价值。有些非组合性双音词,看似来自句法上的跨层结构词汇化,其 实不是。这种词汇史上的“睡美人”现象值得引起重视。

新型隔层错跨剪力墙高层结构体系抗震性能的试验研究与理论分析

为研究钢筋混凝土新型隔层错跨剪力墙高层结构的抗震承载能力、变形能力、位移延性等抗震性能指标及其变形与破坏机制,首次进行新型隔层错跨剪力墙结构模型的低周反复加载抗震试验。对该新型剪力墙结构的受力全过程、试件破坏时各层墙板的裂缝分布、变形、承载能力、规律及机理进行研究。研究表明:新型隔层错跨剪力墙结构不但可以提供大的使用空间、减小自重、减小地震力、节省材料,且它的抗侧刚度和承载力要比传统框架-剪力墙结构大;相比传统框架-剪力墙结构,该剪力墙板的隔层错跨布置,在竖向自身形成了X形大斜撑机构、使剪力墙结构中各构件的内力发生重分布,其受力更趋合理,延缓剪力墙板裂缝的发生和发展,使其裂缝分布更加均匀。用大型分析软件ANSYS14.0对试验模型进行非线性理论分析,并在结构骨架曲线、位移延性及刚度和变形能力方面与试验结果进行比较。最后,对于新型隔层错跨剪力墙结构给出一些抗震设计建议与构造措施,可供工程设计参考。

新型隔层错跨剪力墙结构非线性分析

通过建立非线性有限元分析模型,运用通用有限元分析软件ANSYS对新型隔层错跨钢筋混凝土剪力墙结构和传统双肢剪力墙结构进行对比分析。计算结果表明,隔层错跨剪力墙结构与传统剪力墙结构相比,具有提供较大的使用空间和抗侧刚度、较小的自重和地震力、节约建材等优点,是一种技术经济指标良好的剪力墙结构,有比较广阔的应用前景。

跨层结构“一M比一M”研究

"一M比一M"是汉语递比句中常用的短语,它是从跨层结构发展而来的。"一M"是一个代量结构,指称个体。其中,"一"是无定代词,"M"不能为度量衡量词,"比"有关系化功能。"一M比一M"在递比句中可以表示动态的变化或静态的存在,它修饰状态义谓词。"一M比一M"的语义功能主要包括复数性、差异性、序列性和模糊性,它来源于古代的"一M+A似/如+一M""一M+A过/于+一M"和"一M+A+一M"结构。

“跨层结构”语言学术语的发展和流变

"跨层结构"已为语言学界所熟知,近年来关于这个术语有一些新的发展和流变。新术语的产生是对同一种语言现象认识的不断深化和探索,有必要对这些现象进行探讨。

地基、桩、条型基础和三层多跨结构的共同作用

运用工程近似法研究弹性地基、桩、条型基础、上部三层任意多跨结构的共同作用问题 ,地基采用弹性半空间模型 ,上部结构采用弹性框架模型。考虑各部分之间的协调和平衡 ,考虑边界条件 ,可得到问题的半解析解。编程并进行了实例计算 ,算例结果令人满意。说明在共同作用的研究中 ,工程近似法具有广阔的实际应用前景。

再探跨层结构的赋义化

文章选取反问跨层结构为样本,对跨层结构语法化中语义基础的获取(赋义化过程),作进一步探讨。相较于以往研究,反问跨层结构语法化中的赋义,更侧重于所在反问构式由于语用推理(招请推理)获取的新的语义内涵。此外,反问构式功能的转化对于反问跨层结构的赋义、语法化以及相关构式的演变尤为重要。

厂房建筑功能改造中的结构设计研究

近几年,国家对城市更新高度重视。为更好地响应国家政策,积累旧厂房建筑功能改造中的结构设计经验,以某展厅改造项目为例,研究了旧厂房在建筑功能改造中面临的结构设计难题。该项目原为1978年建成的单层单跨混凝土排架结构厂房,中间经过多次改造成带插层混凝土框架结构,现计划改造为大挑空展厅和部分功能用房。因此,改造过程中主要难点有:原有结构的抗震性能不足、结构体系复杂,以及多次改造带来的不确定性;需在满足抗震要求的同时保留原始幕墙。为解决这些问题,采用了增设斜撑恢复原结构体系、模型试算、加固方案的确定、详细的拆除和施工顺序制定,以及具体加固节点做法,显著提高了旧厂房的结构稳定性和抗震性能,确保改造后的建筑功能满足使用要求,可为类似旧厂房建筑功能的改造提供参考。

跨层非短语结构“貌似”的词汇化

现代汉语"貌似"由古代汉语跨层非结构短语发展而来,其词汇化过程经历了一个比较漫长的时期,描写其在各个历史阶段的发展状况可以看出"貌似"的词汇化产生发展的动因。其词汇化发展的主要因素可从句法、语义和语用三方面来解释。句法位置上处于句首,语义上隐喻中不同认知域之间的映射以及背景图形的凸显作用,语用上的语用推理都是导致其词汇化的动因。完成词汇化的"貌似"继续发展,词义更为虚化,反映了跨层非结构短语词汇化的特殊性。

“几乎”跨层结构的语法化及其变化动因

现代汉语中的"几乎"是一个副词,但其成为副词经历了一个漫长的发展过程。先秦时期,"几乎"是"几"+["乎"+np/vp],"几"意为"接近"。到南北朝时期,出现了["几"+"乎"]+vp的形式,到唐代,"乎"几经成为粘附在"几"之后的词缀形式,并且引申出"差不多"的意思。到宋代,特别是在宋话本出现之后,又引申出"差点儿"的意思,可以看成是"几乎"语法化成熟的标志。。

在OFDMA中基于跨层结构的自适应资源配置

OFDMA在BWA系统中得到越来越多的应用。基于跨层网络结构,在OFDMA系统中提出了公平自适应资源分配方案。该方案在保证系统的频谱利用率的同时,以用户在链路层的排队延迟相等作为分配子载波和功率的条件。仿真结果显示这个方案比IEEE802.16a中方案能缩短1/3最大延迟与最小延迟的差距,减少几乎一半的平均延迟,而且可以提高0.4bps/Hz的频谱利用率。

复杂大跨多层钢框架结构施工方案比选分析

特殊大跨或高层建筑施工过程复杂,结构的荷载、几何形态、边界条件等常随施工阶段变化,设计时对其进行施工过程模拟必不可少。本文以某复杂大跨多层钢框架结构施工为例,对先张拉后浇筑楼板、先浇筑楼板后张拉、先张拉顶层后吊挂下层这3种可能采用的施工方案进行施工过程模拟与分析,通过对各方案结构变形及内力、施工难易程度的比较,确定了先张拉后浇筑楼板方案为最优施工方案,为类似工程提供参考。

“最为”:跨层非短语结构的词汇化——兼论“×为”类副词的词汇化现象

现代汉语副词"最为"在成词之前,在汉语史上曾属于跨层非短语结构,"最"是一个程度副词,"为"是一个系词。后者在表主观判断功能弱化的同时,诱发了该结构发生词汇化的进程,在"组块"心理认知机制和句法环境类推机制的作用下,二者逐渐消弭了深层结构上的界限,融合成词。这为汉语同类副词"×为"成词过程提供了解释的可能。

单层多跨钢结构厂房的结构设计及地震作用的研究

随着改革开放的不断深入,社会生产规模不断扩大,工业化生产成为时代发展的必然趋势,工业厂房跨度越来越大,厂房结构越来越复杂,结构材料种类越来越多样。为了适应工业化发展趋势,满足工业厂房结构建造需求,提高厂房结构承载能力,文章以单层多跨钢结构厂房为例,从地震作用分析和结构设计两方面来对其进行相应的研究和探讨。

判断动词“为”和形容词“难”的跨层情状副词化

跨层结构“为难”最早出现在春秋战国时期,常处于“NP以为难”句法结构中,这一跨层结构是由判断义谓语中心词“为”和形容词“难”构成,后于清朝时期词汇化为形容词“为难”,义为“犹豫的、进退两难的”,并且再虚化为情状副词“为难”,并于现代汉语时期成熟。另外,动宾式短语“为难”最早出现在先秦时期“与(之)/NP为难”结构中,由动词“为”和名词“难”构成,后于明朝时期由动宾短语降格凝固为及物动词,义为“刁难、非难(某人)”,沿用至现代汉语。在跨层结构词和动宾短语“为难”词汇化的过程中,句法位置、语用因素、语义推动起到了重要作用,转喻和重新分析是其演变的重要机制。

跨层非短语结构“怎么也”的词汇化倾向

本文从共时和历时角度探讨跨层非短语结构“怎么也”的词汇化倾向问题。跨层非短语结构“怎么也”源于“无论怎么V也不X”这种无条件让步关系复句句式,形式上相对凝固。语法结构赋义使任指义疑问词“怎么”和表示程度的副词“也”搭配语义发生变化,用于表达主观化的程度极量,句法功能上相当于程度和语气副词的功能。“怎么”和“也”的句法形式和组合语义的变化、关联功能的减弱、主观化语气功能凸显以及较高的使用频率等都是其词汇化的主要表征,“怎么也”具有强烈的词汇化倾向。