跨法犯刑法适用若干问题研究

我国刑法为适应社会的发展而处于不断地修正和完善之中,新旧法条的变化和某些犯罪过程的交织,是跨法犯产生的基本成因。由罪刑法定原则所主导的刑法溯及力原则与刑法对某些具体犯罪形态的处理规定之间存在着难以协调的矛盾,必须通过理论探索和诠释来解决刑事立法中存在的突出问题。本文的撰写旨在于推进刑事立法的周全和完善,主要从一犯罪行为、数犯罪行为以及共同犯罪行为跨新旧刑法所产生的一系列问题入手进行探索和研究。

我国刑法中溯及力相关问题探论

从旧兼从轻的溯及力原则反映了现代刑法理念的要求和刑法价值观的内容,是罪刑法定的内容与精神的统一。当行为时法与裁判时法之间出现“中间法”时,应有条件地适用“看两头,弃中间”的规则。跨法犯的刑法适用应体现从轻精神,司法解释有关累犯跨法适用的规定值得商榷。

刑法溯及力问题研究

刑法溯及力问题是刑法修订后法律适用中的一个突出问题。在司法实践中 ,虽然对刑法的溯及力问题一般比较容易把握 ,但也存在一些有争议的疑难问题 ,需作进一步探讨。主要是 :“跨法犯”的法律适用 ;新旧刑法的比较 ;处刑轻重的比较 ;刑法司法解释的溯及力以及非刑事法律的溯及力问题。

刑法溯及力理论问题探析

刑法的溯及力 ,是新刑法修订后在法律适用中的一个需要准确把握的问题。特别在司法实践中 ,出现了一些有争议并亟待解决的问题。这些问题主要有行为时法的范围、处刑轻重的比较、跨法犯的法律选择问题。研究刑法溯及力的理论问题 。

新刑法溯及力原则新探

自 1997年 10月 1日新刑法生效伊始 ,迄今为止已经 3年 ,目前及今后相当一段时期内审理之案件 ,涉及新旧刑法的选择适用即新刑法溯及力方面的问题仍在所难免。对此 ,不仅现有立法及相关司法解释失之过简 ,难以操作 ,理论研究也不够深入 ,无法一一解决司法实践中不断涌现的各种难题。因而 ,应从立法原意出发 ,既要注重刑事被告人合法权益之保护 ,又要切实维护法律的权威性 ,准确把握“从旧兼从轻”溯及力原则的确切内涵 ,正确选择需要适用的刑法。

我国刑法溯及力问题探讨

我国刑法溯及力问题探讨逄锦温１９９７年１０月１日，修订后的《中华人民共和国刑法》（以下简称新刑法）开始实施。今后一段时期内，人民法院在审理刑事案件过程中，仍将会遇到许多新刑法施行以前发生的刑事案件。对这些案件应当如何适用刑法规范予以定罪判刑，理论上有...

徇私舞弊不征、少征税款罪的几个问题

徇私舞弊不征、少征税款罪是新增设的罪名。在实践中,由于刑法和司法解释某些规定不明确或没有规定,存在一些令人困惑的问题。本文试图从其与偷税罪共犯之间关系、与受贿罪竞合、跨法犯等方面进行研究,以期对司法实践有所裨益。